智能眼鏡可以算得上是2025年最讓人「眼前一亮」的產(chǎn)品之一了,各種實現(xiàn)方案與隔壁的手機(jī)市場呈現(xiàn)出了截然不同的熱鬧景象。
然而在這個勃勃生機(jī)、萬物競發(fā)的背景下,我作為一個需要全天佩戴近視鏡的用戶,一款近期的智能眼鏡「能不能滿足我看清東西」成為了購買之前的主要考量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了各種花里胡哨的AI功能。
換句話說,能否「讓每個視力受損的人都能享受到科技的樂趣」其實是眼部智能穿戴設(shè)備非常重要的一個因素,也是值得每一個人——包括視力正常的人——關(guān)注的,因為這背后體現(xiàn)的是廠商對于用戶的重視程度。
圖|VR陀螺
本次我們借著手中的小米眼鏡作為楔子,為大家梳理了目前市面上幾款最主要的「眼部智能穿戴產(chǎn)品」的配鏡流程,希望能夠為正在猶豫的你提供一些選購上的支撐:
TL;DR(太長不看版)
目前市面上絕大多數(shù)在售的智能眼鏡產(chǎn)品都有第一方的配鏡服務(wù),合作商不盡相同
近視-600度、遠(yuǎn)視+800度是一個分水嶺,超過這個度數(shù)范圍后官方配鏡選擇會變少
大多數(shù)主流產(chǎn)品支持自己購買和安裝第三方鏡片,配鏡流程和普通鏡框基本相同
有特殊形態(tài)的后掛式鏡片組(比如雷鳥Air3)第三方選擇較少,部分品牌官方未給出獨(dú)立購買渠道
我們配了幾副AI眼鏡,整理出這份配鏡指南
首先,我需要向各位視力正常、(有幸)沒有體驗過醫(yī)療配鏡流程的讀者們大致介紹一下普通眼鏡是怎么配出來的。這樣才方便對比各類智能眼鏡或頭顯的配鏡流程。
以日常生活中最常見到的四類情況:近視、遠(yuǎn)視、散光、老花為例,用于處理這些視力受損情況的眼鏡片通常被稱為處方鏡片(prescriptionlens),即必須要通過驗光師檢查和開方才有效果的鏡片,也會因為其起效原理被稱為屈光鏡片。
與屈光鏡片相對的則是平光鏡片,即單純起到保護(hù)或裝飾作用、不會彎曲光線的鏡片,比如常見的墨鏡、運(yùn)動防護(hù)眼鏡、釣魚時用于消除水面反射的偏光鏡等等,都屬于廣泛意義上的平光鏡片。
偏光眼鏡的原理與相機(jī)使用的偏振鏡(CPL)是相同的
而在現(xiàn)在的商業(yè)模式下,「配眼鏡」這件事已經(jīng)從曾經(jīng)的在醫(yī)院一站式解決變成了非常分散的商業(yè)行為,買鏡框、驗光和定做鏡片可以是三個互不關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)。
比如你可以在京東買一副暴龍的純鈦鏡框,然后去旁邊的眼科醫(yī)院預(yù)約專業(yè)驗光,最終在拼多多用這份驗光單去定做蔡司的澤銳鏡片,把鏡架寄給商家打磨并安裝鏡片之后就大功告成了。
在這樣的基礎(chǔ)上,我們會發(fā)現(xiàn),購買智能眼鏡并配鏡的流程并沒有真正變得更復(fù)雜。
小米智能眼鏡
與目前市面上其他幾款智能眼鏡不同的是,小米自己也有涉獵眼鏡和配鏡業(yè)務(wù),具體來說,在小米有品app中就可以直接購買第三方品牌的鏡架和定做處方鏡片,流程基本上與去醫(yī)院驗光后在網(wǎng)上買眼鏡無異。
而小米智能眼鏡本次也宣傳與上海明月眼鏡合作,包含首銷期內(nèi)免費(fèi)驗光等等福利。經(jīng)過我們的考察,如果你有搭配處方鏡片的需求,總共有這樣幾種購買和配鏡的渠道:
在電商平臺直接購買普通版的小米智能眼鏡,收到鏡框后當(dāng)作普通的鏡框,去醫(yī)院驗光、去線下定做鏡片并現(xiàn)場打磨安裝。
在電商平臺的「明月眼鏡」店鋪中購買小米智能眼鏡,只需要提供目前的驗光單,就可以按照組合價購買已經(jīng)裝好鏡片的成品眼鏡,只不過可以選擇的明月眼鏡鏡片種類比較有限。
在小米之家購買普通版的小米智能眼鏡,店員會指導(dǎo)你拿著鏡框去與小米有合作的眼鏡店(比如博士眼鏡),眼鏡店會專門提供明月鏡片,此后的流程與線下配鏡無異,配鏡周期為一到兩周。
總的來說,小米智能眼鏡的配鏡流程并沒有什么特殊的,你完全可以把它當(dāng)作一個沒有任何特殊功能的眼鏡框,按照普通眼鏡的流程去配鏡,屬于對第三方配鏡非常友善的類型了。
在部分小米門店,購買鏡框后店員會指引你去附近的眼鏡店完成配鏡
至于小米宣傳的明月鏡片合作,除非你已經(jīng)有了非常完善的第三方驗光單,并選擇直接在明月眼鏡的網(wǎng)店中購買,否則它的方便程度是不如自己配第三方鏡片的,等待周期還更長,鏡片類型和鍍膜類型也不如自己配鏡豐富。
另外,明月眼鏡提供的在線配鏡最高只能配到-600度近視鏡片,如果你的近視度數(shù)超過600,或者對瞳距、散光和鏡片功能有特殊要求,那么還是直接購買眼鏡后去眼鏡店線下驗光配鏡更保險一些。
還有一點(diǎn)需要注意的是,小米這次推出的兩款電致變色鏡片都是不支持配屈光鏡片的,如果有度數(shù)和變色兩種需求,就只能購買普通版小米智能眼鏡后,再去單獨(dú)定做帶度數(shù)的光致變色鏡片了。
雷鳥V3V3Slim
不得不說,小米智能眼鏡發(fā)布之后,雷鳥V3系列的聲量似乎又重新上漲了不少——因為比起小米「沒有設(shè)計就是最好的設(shè)計」,雷鳥顯然是做了一點(diǎn)設(shè)計的。
雷鳥V3Slim(左)與小米智能眼鏡(右)|Gabriel
作為一款同樣沒有顯示功能、默認(rèn)搭配平光鏡片的智能眼鏡,雷鳥V3和V3Slim的配鏡流程基本上與小米智能眼鏡完全一致,只不過缺少了合作的眼鏡店而已:
在電商平臺直接購買普通版的雷鳥V3眼鏡,收到鏡框后當(dāng)作普通的鏡框,去醫(yī)院驗光、去線下定做鏡片、現(xiàn)場打磨安裝。
在京東的雷鳥旗艦店中可以購買搭配蔡司定制鏡片的雷鳥V3,直接按照驗光單填寫度數(shù)、瞳距、軸位和散光四種指標(biāo)即可定做鏡片。
可選擇1.6和1.67兩種折射率的鏡片,價格分別為2499和2749元,收到貨就是組裝好鏡片的成品眼鏡。
與小米相比,雷鳥V3的線上配鏡顯得更加透明一些,并且能夠支持的度數(shù)也比明月鏡片更高,在京東上的配鏡支持近視-2000到遠(yuǎn)視+850度——雖然最終的價格更高,但也更靈活性。
當(dāng)然,如果你是價格敏感型用戶,那么直接購買普通版鏡框后線下購買鏡片永遠(yuǎn)是更劃算的選擇,根據(jù)愛范兒采訪的一位先后購買了小米和雷鳥眼鏡的用戶介紹,他為自己的雷鳥V3Slim線下定做一副1.56的依視路膜潔鏡片只花了298塊錢。
Ray-BanMeta
雖然Ray-BanMeta眼鏡不在國內(nèi)上市,但它的配鏡方式基本上與小米和雷鳥無異,同樣分為「線上直接定做」和「線下自己換」兩種主要路徑。
除了雷朋的線下渠道之外,Meta自己也在洛杉磯開設(shè)了一家專門售賣眼鏡的實體店|RetailDive
相比小米或雷鳥,Ray-BanMeta的優(yōu)勢在于雷朋自己就是一家專業(yè)的眼鏡廠商,因此第一方可選的鏡片種類要豐富許多,無論是處方鏡片還是平光鏡片,都有非常多不同種類和樣式可選:
只不過這樣一套操作下來,原價299美元的Ray-BanMetaWayfarer加上雷朋的處方鏡片后總價會超過450美元,這還是在沒有選擇任何特殊變色工藝或鍍膜的情況下——第一方配鏡貴的問題仍然存在。
換句話說,Ray-BanMeta依然遵循只購買普通版眼鏡后自己配鏡并更換依然是更劃算的選擇,以第三方鏡片廠商VRWAVE專為Ray-BanMeta框型推出的處方鏡片為例,一副僅需90美元:
蘋果VisionPro,以及其他XR眼鏡
嚴(yán)格來說,上面提到的小米智能眼鏡、雷鳥V3系列和Ray-BanMeta其實是相同的一類產(chǎn)品,即不包含顯示功能的語言操作型智能眼鏡。但在這之外,還有另一類以眼鏡外形存在的智能設(shè)備——智能XR眼鏡。
1.蘋果VisionPro
以其中最具標(biāo)志性的蘋果VisionPro為代表,目前的AR類產(chǎn)品大多采用了將顯示組件與屈光鏡片完全分離的設(shè)計,年初比較火爆的XREALOne、雷鳥Air3s系列、魅族那個帶有單色文字顯示功能的MYVU眼鏡,以及MetaQuest頭顯均屬于此列:
圖|蘋果官網(wǎng)
這樣完全分離設(shè)計的好處在于留給屈光鏡片的空間更大,對于度數(shù)的適配范圍也就更多,模塊化的設(shè)計也讓多人共用一臺機(jī)器成為了可能——當(dāng)然整機(jī)也就顯得更笨重一些,并且與我們腦海中「智能眼鏡」的標(biāo)準(zhǔn)形象也相去甚遠(yuǎn)。
在適配范圍方面,蘋果VisionPro所聯(lián)名的蔡司光學(xué)插件(ZEISSOpticalInsert)鏡片度數(shù)范圍大約是近視-1050到遠(yuǎn)視+625度左右,可以直接在蔡司的官網(wǎng)查詢度數(shù)是否支持后再選擇下單配鏡。
2.雷鳥Air3系列
雷鳥Air3s使用的后掛式屈光鏡片則是需要在電商平臺下單時聯(lián)系客服提供驗光單,可以涵蓋近視-1000到遠(yuǎn)視+800度,以及最高200度的散光:
圖|雷鳥京東自營旗艦店
這樣的后掛式鏡片雖然度數(shù)涵蓋更全面,但問題也是一目了然的:作為第一方配件,除非參考蘋果這樣單獨(dú)將屈光鏡片作為一種產(chǎn)品銷售,后掛鏡片后期的維護(hù)和更換就充滿了未知數(shù)。
比如雷鳥就沒有為Air3s的屈光鏡片提供單獨(dú)的購買渠道,導(dǎo)致鏡片受損或者度數(shù)發(fā)生變化后的重新配鏡變成了一件不確定性很高的事情,渠道不固定、價格也不透明,第三方配鏡替代品的存續(xù)時間和存貨數(shù)量也很難得到保證。
圖|充電頭網(wǎng)
與「具有眼鏡功能」的智能眼鏡相比,智能AR眼鏡更偏向于一塊你能夠戴在眼前的虛擬大屏,它們的運(yùn)行方式與普通眼鏡是大相徑庭的,因此對于視力受損的處理方式也不盡相同,能夠擁有第三方商家制作的屈光鏡基本上就是最好的結(jié)果了。
3.星紀(jì)魅族StarVView
此外,還有一類是與魅族StarVView類似的,可以自行調(diào)節(jié)屈光度的AR眼鏡。它們的問題在于往往只能兼顧近視,并且調(diào)節(jié)的范圍也比較有限,通常最多只能調(diào)到-600度(中度與高度近視的分界線),對于散光或者聯(lián)合光度較高的需求是無法滿足的:
考慮到智能眼鏡的重量和結(jié)構(gòu),允許自調(diào)節(jié)屈光度的方式很難稱得上實用,反而更加適合VisionPro和MetaQuest這類體積比較大的頭顯類產(chǎn)品,可以作為自身無障礙功能的延展。
然而選擇自調(diào)節(jié)屈光度同時也意味著選擇放棄了對于其他幾種視力受損情況的照顧,并且也將產(chǎn)品局限在了非穿透式的全遮擋AR顯示器領(lǐng)域,是沒有辦法直接移植到智能眼鏡上的。
近視不配用AI眼鏡?未來不應(yīng)如此
以上種種,無論是來自品牌方的第一方定制服務(wù),還是第三方商家的鏡片,更多都只是初步解決了視力受損用戶「能不能使用」的問題——然而,作為一款以顯示為終極目標(biāo)的產(chǎn)品,智能眼鏡的參數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止看得清。
愛范兒主編就是一位高度近視用戶,與此同時,他也是一位VisionPro的重度用戶——這就決定了,他作為一個必須搭配蔡司光學(xué)插件來使用VisionPro的用戶,戴著頭顯設(shè)備時,蔡司鏡片上「輕微的反光」,是打破他沉浸感的一大元兇。
而這已經(jīng)是在VisionPro本身畫質(zhì)和蔡司鏡片的光學(xué)素質(zhì)都已經(jīng)處在行業(yè)頂尖的基礎(chǔ)上的結(jié)果,比起其他AR眼鏡的外掛鏡片,還是要舒服多了。
我本身也是一位高度近視用戶,在實際嘗試配鏡后,最終我還是放棄了購入一副AI眼鏡。于我而言,配鏡過程中發(fā)現(xiàn)的種種不便,徹底打消了我對AI眼鏡美好未來的憧憬。無論是外掛鏡頭,還是定制鏡片,只能說這是目前的最優(yōu)解,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上一勞永逸。
圖|iMore
只要物理學(xué)暫時還存在,我們就很難完全規(guī)避多層鏡片與屏幕之間帶來的反射和干擾,而類似影目Air3那樣根據(jù)驗光數(shù)據(jù)為每一個用戶蝕刻單獨(dú)的陣列光波導(dǎo)玻璃,更是非長期的解決方案——畢竟科技的目的是范用化,而不是定制化。
圖|搜狐
我們?yōu)槭裁磻?yīng)該關(guān)注智能眼鏡對于視力受損人群的適配程度?
不僅是因為全球有約22億人處在視力受損的狀態(tài),也不僅是因為中國青少年總體近視率達(dá)到了51.9%,更是因為它與現(xiàn)在的手機(jī)無障礙操作是不同性質(zhì)的問題——
如果肢體受損,在無障礙功能的幫助下,還能多少實現(xiàn)一些對于手機(jī)和電腦的基本操作。
但是,在智能眼鏡必將向著顯示功能發(fā)展的將來,如果我們無法解決現(xiàn)有顯示技術(shù)與屈光鏡片之間的矛盾,那么這22億人就有可能會變成「無法使用智能眼鏡」的22億人。
這個數(shù)字,是任何一種現(xiàn)代科技都不應(yīng)該有的代價。
如果未來的智能眼鏡,無法找到適配近7億視力受損的中國用戶的方式,那它就永遠(yuǎn)沒有辦法取代智能手機(jī),成為一種真正的、普惠的、大眾化的技術(shù)。
近視不配用AI眼鏡?未來不應(yīng)該如此。
12月精選種田雙男主文推薦,多部作品不容錯過
推薦一波穿越耽美文,“哥哥,我穿越時空來找你了”絕對輕松治愈
三本重生歸來后,她決然轉(zhuǎn)身,曾經(jīng)被寵,如今寵他
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。