彼得·萊頓,這位澳大利亞的軍事專(zhuān)家,于2023年發(fā)表了一番引人注目的言論。他指出,如果中國(guó)的福建號(hào)航母在中美沖突中遭遇戰(zhàn)斗,恐怕?lián)尾贿^(guò)一個(gè)星期,極有可能成為一塊“海上活靶子”。這位彼得·萊頓是格里菲斯大學(xué)的軍事研究員,曾任澳大利亞空軍上校,還曾在美國(guó)五角大樓任職,并獲得過(guò)軍事勛章,在軍界頗具聲望。
那么,他為何會(huì)有如此判斷呢?萊頓主要針對(duì)福建號(hào)存在的幾個(gè)關(guān)鍵弱點(diǎn)提出質(zhì)疑。首先是動(dòng)力系統(tǒng),福建號(hào)采用的是常規(guī)蒸汽輪機(jī),而非美國(guó)航母普遍使用的核動(dòng)力。這令他認(rèn)為福建號(hào)在航速和續(xù)航能力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美軍核動(dòng)力航母,無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)作戰(zhàn),戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)性和生存能力因此受到嚴(yán)重制約。
其次,他提到艦載機(jī)的數(shù)量問(wèn)題。福建號(hào)最多能夠搭載約60架艦載機(jī),而美國(guó)的航母通常能攜帶七八十架以上。面對(duì)大規(guī)模的空中對(duì)抗,中國(guó)航母的飛機(jī)數(shù)量顯然處于劣勢(shì)。此外,萊頓還質(zhì)疑福建號(hào)的防御系統(tǒng),認(rèn)為面對(duì)美軍如雨點(diǎn)般密集的導(dǎo)彈“飽和攻擊”,其防御能力非常有限,極易被擊中。
中國(guó)人民解放軍海軍的福建艦,舷號(hào)18,于2022年6月17日在上海江南造船廠正式下水,標(biāo)志著中國(guó)航母建設(shè)的重要里程碑。
最后一個(gè)關(guān)鍵因素是操作經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)海軍擁有近百年的航母作戰(zhàn)歷史,自二戰(zhàn)以來(lái)積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),航母戰(zhàn)斗群的協(xié)同和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用極為成熟。而中國(guó)海軍從遼寧艦服役開(kāi)始,僅有十幾年的航母操作經(jīng)驗(yàn),且尚無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷,經(jīng)驗(yàn)差距顯而易見(jiàn)。
福建號(hào)是中國(guó)首艘完全自主設(shè)計(jì)建造的航母,它的出現(xiàn)代表了中國(guó)航母技術(shù)的重大躍升。最顯著的改進(jìn)是裝備了電磁彈射系統(tǒng),這套系統(tǒng)優(yōu)于遼寧艦和山東艦采用的滑躍起飛方式,能夠讓艦載機(jī)以更高速度起飛,大大提升了出動(dòng)效率。
福建號(hào)滿(mǎn)載排水量超過(guò)8萬(wàn)噸,艦體長(zhǎng)約316米,寬約76米,已經(jīng)屬于典型的“超級(jí)航母”規(guī)模。
電磁彈射系統(tǒng)使福建號(hào)甲板上設(shè)有三條彈射軌道,可以同時(shí)準(zhǔn)備多架飛機(jī)起飛,顯著提高了艦載機(jī)的出動(dòng)頻率。相比之下,遼寧艦和山東艦因滑躍起飛限制,每次出動(dòng)僅能攜帶三十多架飛機(jī),福建號(hào)在戰(zhàn)斗力上的提升從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看非常明顯。
關(guān)于動(dòng)力問(wèn)題,萊頓強(qiáng)調(diào)福建號(hào)不及美國(guó)核動(dòng)力航母在續(xù)航能力上的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的尼米茲級(jí)和福特級(jí)航母搭載核反應(yīng)堆,理論上可以連續(xù)運(yùn)行二十年無(wú)需換燃料,幾乎能繞地球無(wú)限航行。福建號(hào)采用的蒸汽輪機(jī)則需要頻繁依賴(lài)補(bǔ)給艦加油,續(xù)航能力較為有限。
不過(guò),中美兩國(guó)海軍的作戰(zhàn)環(huán)境截然不同。中國(guó)海軍的主要活動(dòng)區(qū)域集中在近海,如東海、南海及西太平洋附近,這些作戰(zhàn)范圍離本土較近,補(bǔ)給線短,常規(guī)動(dòng)力航母的續(xù)航限制影響較小。美國(guó)航母則需要執(zhí)行全球部署任務(wù),跨越廣闊的太平洋海域,續(xù)航能力才是其戰(zhàn)略關(guān)鍵。
至于航速,福建號(hào)最高速度可達(dá)30節(jié),約合每小時(shí)55公里。這個(gè)速度在航母中屬于正常水平,與美國(guó)核動(dòng)力航母的速度差異不大,因此萊頓所說(shuō)“跑不快”略顯夸張。總體來(lái)看,福建號(hào)的機(jī)動(dòng)性能并不遜色于對(duì)手。
值得一提的是,航母從來(lái)不是孤軍奮戰(zhàn),它總是配備強(qiáng)大的護(hù)航戰(zhàn)斗群。福建號(hào)的護(hù)航編隊(duì)包含055型驅(qū)逐艦、052D型護(hù)衛(wèi)艦以及水下核潛艇。尤其是055型驅(qū)逐艦,裝備先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)和多種防空導(dǎo)彈,能夠建立數(shù)百公里范圍的密集防空火力網(wǎng)。
福建號(hào)本身防御系統(tǒng)也相當(dāng)先進(jìn),搭載360度全覆蓋的相控陣?yán)走_(dá),能實(shí)時(shí)監(jiān)控周邊??談?dòng)態(tài),提前發(fā)現(xiàn)敵機(jī)或?qū)梺?lái)襲。艦載武器包括紅旗-10近程防空導(dǎo)彈和1130近防炮,構(gòu)成最后一道防御屏障,專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)飛近的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)威脅。
更為重要的是,作戰(zhàn)環(huán)境不僅限于海上。中國(guó)在岸基部署了射程達(dá)數(shù)千公里的東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈,被稱(chēng)為“航母殺手”。這使得美國(guó)航母若想進(jìn)入中國(guó)近海作戰(zhàn)區(qū)域,必須面對(duì)高威脅的岸基導(dǎo)彈打擊風(fēng)險(xiǎn),增加了其行動(dòng)難度。
福建號(hào)預(yù)計(jì)搭載艦載機(jī)約50至60架,包括現(xiàn)役殲-15、正在研發(fā)的隱形戰(zhàn)機(jī)殲-35,以及空警-600預(yù)警機(jī),艦載航空兵力量逐步增強(qiáng)。
萊頓的分析似乎將福建號(hào)視作孤立的目標(biāo),未充分考慮中國(guó)海陸空天一體化的綜合作戰(zhàn)體系。在實(shí)際沖突中,福建號(hào)將在岸基航空兵力、火箭軍導(dǎo)彈部隊(duì)和護(hù)航艦艇的多層防護(hù)下作戰(zhàn),其生存能力應(yīng)遠(yuǎn)強(qiáng)于萊頓的簡(jiǎn)單判斷。
福建號(hào)于2024年5月1日開(kāi)始首次海上試航。截至2025年6月,官方公布其已完成至少8次海上測(cè)試,累計(jì)航行時(shí)間超過(guò)100天。測(cè)試主要驗(yàn)證動(dòng)力系統(tǒng)、電磁彈射以及攔阻裝置等核心設(shè)備的可靠性和穩(wěn)定性,為正式服役做好準(zhǔn)備。
外界根據(jù)試航進(jìn)度推測(cè),福建號(hào)可能于2025年底或2026年初正式交付海軍,納入作戰(zhàn)序列。其服役不僅標(biāo)志著中國(guó)海軍由近海防御向遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型,也賦予其保護(hù)海上貿(mào)易航線、在南海及東海執(zhí)行戰(zhàn)略巡航,甚至支援兩棲登陸作戰(zhàn)的能力。
萊頓稱(chēng)福建號(hào)為“活靶子”的言論,隨著福建號(hào)試航順利推進(jìn),逐漸遭到質(zhì)疑。盡管中國(guó)官方未正面回應(yīng),軍方多次強(qiáng)調(diào)福建號(hào)是守護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的重要利器。國(guó)際軍事評(píng)論界也有聲音認(rèn)為萊頓觀點(diǎn)帶有“冷戰(zhàn)思維”的色彩。
2023年,中國(guó)造船噸位占全球總量超過(guò)一半,而美國(guó)不足10%,顯示中國(guó)造船工業(yè)的巨大實(shí)力。
福建號(hào)只是中國(guó)海軍發(fā)展的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。中國(guó)計(jì)劃到2035年打造真正的遠(yuǎn)洋型海軍,航母數(shù)量或?qū)⒃鲋?至6艘。據(jù)悉第四艘航母已在設(shè)計(jì)或建造階段,可能采用核動(dòng)力,與美國(guó)頂級(jí)航母正面競(jìng)爭(zhēng)。
艦載機(jī)發(fā)展同步加速。除現(xiàn)役的殲-15外,更新一代隱形戰(zhàn)機(jī)殲-35和空警-600預(yù)警機(jī)也在研發(fā)和測(cè)試中,這些新型艦載機(jī)的服役將顯著提升中國(guó)航母艦載航空兵的整體戰(zhàn)斗力。技術(shù)差距正隨著中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展速度逐漸縮小。
沒(méi)有邊界感的父母,到底有多可怕?心理學(xué)解析:共生絞殺
父母沒(méi)有界限感,是傷孩子最深的毒藥
父母沒(méi)有界限感,是傷孩子最深的毒藥
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。