如何定義API及API安全?
應用程序編程接口(API)是軟件間交互的橋梁,當程序或應用具備API時,外部客戶端便能向其請求服務。而API安全則是守護這座橋梁免受攻擊的關鍵過程。正如應用程序、網(wǎng)絡和服務器面臨安全威脅一樣,API也可能成為多種攻擊的目標。
從Web應用安全體系來看,API安全堪稱核心支柱。當下多數(shù)現(xiàn)代Web應用的運行都依賴API,而API對外部訪問的開放特性,恰似企業(yè)將辦公室向公眾開放,人流增多意味著未知風險的增加,同理,API允許外部調(diào)用程序的機制,也會為其服務的基礎設施引入更多安全隱患。這種“開放即風險”的邏輯,讓API安全成為數(shù)字防護中不可忽視的一環(huán)。
在生成式AI與AgenticAI引領的智能時代,企業(yè)和個人常通過API接口調(diào)用DeepSeek等各類AI服務,而這一模式的安全性正引發(fā)廣泛關注。不少用戶疑慮:此類服務是否安全?會否導致隱私泄露或數(shù)據(jù)風險?事實上,無論是通過API接口、網(wǎng)頁端還是APP客戶端調(diào)用AI服務,均面臨一定安全風險——技術架構的開放性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)逆溌窂碗s性,以及服務提供商的防護能力差異,都可能成為隱私泄露或數(shù)據(jù)安全的潛在缺口。
有哪些常見的API安全風險?
API面臨的安全威脅錯綜復雜,主要集中在漏洞利用、身份驗證攻擊、授權錯誤及DoS攻擊等方面。
漏洞利用是常見的攻擊手段,攻擊者通過構造特殊數(shù)據(jù),利用API及其應用程序中的缺陷進行非預期訪問,這些缺陷即所謂的“漏洞”。開放式Web應用程序安全項目(OWASP)梳理的API十大漏洞中,SQL注入、安全錯誤配置等赫然在列。尤其棘手的是零日漏洞攻擊,由于攻擊目標是此前未被發(fā)現(xiàn)的漏洞,往往防不勝防。
身份驗證機制本是API抵御非法訪問的第一道防線,客戶端需在發(fā)起請求前完成身份核驗。然而,這一防線并非萬無一失。攻擊者可通過竊取合法客戶端的憑據(jù)、盜用API密鑰,或是攔截并冒用身份驗證令牌等手段,突破驗證機制,非法獲取API訪問權限。
授權環(huán)節(jié)同樣暗藏風險。作為控制用戶訪問級別的關鍵,一旦授權管理疏忽,API客戶端就可能越權獲取敏感數(shù)據(jù),直接加劇數(shù)據(jù)泄露的風險。
最后,DoS與DDoS攻擊也不容小覷。攻擊者通過向API發(fā)起海量請求,占用系統(tǒng)資源,導致服務響應遲緩甚至癱瘓,阻斷其他合法客戶端的正常訪問,嚴重影響API的可用性與穩(wěn)定性。
如何制定API安全策略
面對API安全威脅,企業(yè)可通過制定系統(tǒng)化策略有效降低風險。強大的身份驗證與授權機制,能精準識別合法客戶端,防止數(shù)據(jù)泄露;DDoS防護結合速率限制,可抵御惡意流量攻擊;架構驗證搭配Web應用防火墻(WAF),則能阻斷漏洞利用,從多維度構筑安全防線。
在眾多防護手段中,身份驗證與授權是保障API安全的核心。身份驗證負責核驗請求來源的合法性,授權則進一步確認客戶端是否具備訪問數(shù)據(jù)的權限。當前,API常用的身份驗證方式豐富多樣,包括API密鑰、用戶名密碼組合、OAuth令牌,以及雙向TLS(mTLS)等,企業(yè)可根據(jù)需求靈活選擇。
而速率限制與DDoS緩解,則主要針對流量攻擊提供防護。速率限制通過設定單位時間內(nèi)操作頻率上限,一旦API客戶端的請求數(shù)量超標,系統(tǒng)將自動丟棄或攔截后續(xù)請求,避免資源被惡意占用。
DDoS緩解技術則專注于抵御大規(guī)模分布式攻擊——在DDoS攻擊中,攻擊者常借助多源IP發(fā)起海量請求,企圖癱瘓API服務,而DDoS緩解系統(tǒng)可實時識別并過濾異常流量,確保API穩(wěn)定運行。
寫在最后
隨著全球數(shù)字化進程加速,API安全已成為法規(guī)合規(guī)的重要關注點——從中國《數(shù)據(jù)安全法》到澳大利亞《消費者數(shù)字權利法規(guī)》,越來越多國家在立法層面將API風險納入安全框架,凸顯合規(guī)與防護的緊迫性。作為數(shù)字業(yè)務的"神經(jīng)中樞",API的安全防護需構建端到端的系統(tǒng)性策略,以動態(tài)適應業(yè)務連接需求,在開放與安全間筑牢防護屏障,為數(shù)字經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展夯實基礎。
延伸閱讀:與 數(shù)智化時代 API安全為何{愈發(fā)重}:要; 的相關文章