王哲豪
匯通財(cái)經(jīng)APP訊——路透社最新調(diào)查揭示了一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)實(shí):美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性正面臨前所未有的政治干預(yù)威脅。與此同時(shí),盡管市場(chǎng)對(duì)降息的呼聲不斷,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們卻一致認(rèn)為,7月的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議將不會(huì)有降息動(dòng)作。
美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性面臨政治風(fēng)暴
2025年以來,美國政治對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的干預(yù)愈發(fā)明顯,尤其是美國總統(tǒng)特朗普幾乎每天都在公開場(chǎng)合抨擊美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾,指責(zé)其因擔(dān)心關(guān)稅引發(fā)的通脹壓力而拒絕降低利率。這種高調(diào)的政治批評(píng)讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性產(chǎn)生了深深的擔(dān)憂。
在7月17日至23日進(jìn)行的路透社調(diào)查中,超過70%的受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,他們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)能否繼續(xù)保持不受政治影響的獨(dú)立性感到憂慮,其中更有10位專家直言“非常擔(dān)心”。
這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。荷蘭合作銀行的資深美國策略師菲利普·馬雷(PhilipMarey)指出,近期美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部少數(shù)派聲音的出現(xiàn),尤其是理事克里斯·沃勒(ChrisWaller)和負(fù)責(zé)監(jiān)管的副主席米歇爾·鮑曼(MichelleBowman)對(duì)降息的公開支持,顯示出美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的分歧正在加劇。這種分歧不僅讓外界質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)的決策一致性,也讓其獨(dú)立性蒙上了一層陰影。
馬雷進(jìn)一步分析稱,鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)目前仍保持著高度的謹(jǐn)慎態(tài)度,傾向于“以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向”的決策模式。這種謹(jǐn)慎的立場(chǎng)意味著,除非經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)明確顯示需要調(diào)整政策,否則美聯(lián)儲(chǔ)更傾向于維持現(xiàn)狀。然而,政治壓力的持續(xù)存在無疑為美聯(lián)儲(chǔ)的決策增添了復(fù)雜性。外界普遍擔(dān)心,如果政治干預(yù)進(jìn)一步加劇,美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尚未成熟的情況下做出妥協(xié),這將對(duì)美國乃至全球經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響。
7月降息無望,美聯(lián)儲(chǔ)為何選擇觀望?
盡管市場(chǎng)對(duì)降息的期待從未消退,路透社的調(diào)查結(jié)果卻給出了明確的答案:在7月29日至30日的聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)會(huì)議上,美聯(lián)儲(chǔ)將再次選擇維持利率不變。這一預(yù)測(cè)得到了所有105位受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)同,與上個(gè)月的調(diào)查結(jié)果相比,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的利率預(yù)測(cè)要么保持不變,要么進(jìn)一步降低了降息次數(shù)的預(yù)期。這種一致性反映了美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前面臨的復(fù)雜局面:既要應(yīng)對(duì)通脹壓力,又要平衡經(jīng)濟(jì)增長的需求。
巴克萊銀行的資深美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·米勒(JonathanMillar)指出,關(guān)稅政策可能是導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)按兵不動(dòng)的關(guān)鍵因素。關(guān)稅可能在推高通脹的同時(shí)抑制經(jīng)濟(jì)增長,而美聯(lián)儲(chǔ)目前難以準(zhǔn)確判斷這兩種效應(yīng)的具體組合。在這種不確定性下,美聯(lián)儲(chǔ)選擇等待更多經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的出現(xiàn),以確保政策調(diào)整的準(zhǔn)確性和有效性。米勒表示:“美聯(lián)儲(chǔ)并不確切知道關(guān)稅會(huì)如何影響經(jīng)濟(jì),這足以成為他們觀望的理由?!?/p>
值得注意的是,盡管美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部存在少數(shù)支持降息的聲音,例如沃勒和鮑曼主張最快在7月底降息,但鮑威爾對(duì)FOMC的掌控力依然穩(wěn)固。在鮑威爾的領(lǐng)導(dǎo)下,美聯(lián)儲(chǔ)更傾向于在明確的經(jīng)濟(jì)信號(hào)出現(xiàn)前保持政策穩(wěn)定。這種“政策僵局”可能在短期內(nèi)繼續(xù)主導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)的決策方向。
未來利率走勢(shì)與經(jīng)濟(jì)前景展望
對(duì)于未來的利率走勢(shì),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的看法呈現(xiàn)出一定分歧。53%的受訪者預(yù)測(cè),美聯(lián)儲(chǔ)可能在9月首次降息,這與當(dāng)前市場(chǎng)定價(jià)的預(yù)期一致。然而,對(duì)于2025年底的利率水平,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們尚未達(dá)成明確共識(shí)。不到三分之二的受訪者預(yù)計(jì),今年內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)將降息一到兩次,而近五分之一的專家則認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)可能完全不會(huì)降息。調(diào)查的中值顯示,美聯(lián)儲(chǔ)在2026年可能降息兩次,但具體路徑仍取決于未來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
在通脹方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)與上個(gè)月基本一致,預(yù)計(jì)平均通脹率將持續(xù)高于美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo),至少延續(xù)至2027年。這種持續(xù)的高通脹壓力無疑為美聯(lián)儲(chǔ)的決策增添了更多挑戰(zhàn)。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長前景也不容樂觀。調(diào)查預(yù)測(cè),2025年美國經(jīng)濟(jì)增長率將僅為1.5%,較2024年的2.8%大幅放緩,而2026年的增長率預(yù)計(jì)也僅為1.6%。這種低增長、高通脹的組合可能讓美聯(lián)儲(chǔ)在未來幾年面臨更加復(fù)雜的政策抉擇。
總結(jié):美聯(lián)儲(chǔ)的謹(jǐn)慎與挑戰(zhàn)并存
總的來說,路透社的最新調(diào)查揭示了美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前面臨的雙重困境:一方面,政治干預(yù)的陰影讓其獨(dú)立性備受質(zhì)疑;另一方面,復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境迫使其在降息問題上保持高度謹(jǐn)慎。盡管市場(chǎng)對(duì)降息的期待從未消退,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一致認(rèn)為,7月的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議不會(huì)帶來政策上的驚喜。未來,隨著關(guān)稅、通脹和經(jīng)濟(jì)增長等因素的進(jìn)一步演變,美聯(lián)儲(chǔ)的每一步?jīng)Q策都將備受關(guān)注。
絕世強(qiáng)龍出獄,未婚妻悔婚,他從此攪動(dòng)風(fēng)云,讓世界為之顫抖
玉小龍冷眼看著從監(jiān)獄當(dāng)中走出來的齊等閑,一身獄警服裝穿得有些隨意,沒透出半點(diǎn)精氣神來,讓人不爽-?!澳憔褪驱R等閑吧?”玉小龍問道,居高臨下的眼神,肩膀上閃爍著的兩顆龍星,儼然帶起一種與眾不同的倨傲__。齊等閑覺得她的眼神讓自己有些帶厭,道:“抓的誰?”“地下世界四大王的恐怖之王,大胡子,..
絕世強(qiáng)龍齊等閑,囚萬千梟雄鎮(zhèn)監(jiān)獄,未婚妻悔婚他讓世界起舞
今日推薦:《絕世強(qiáng)龍》作者:張龍虎——|。點(diǎn)擊文末超鏈接開始觀看吧~第2306章沒有外援齊等閑還沒回答呢,希爾維亞就聽孫夫人懶洋洋地道:“打架的事情,就不用擔(dān)心他啦,應(yīng)該為那些黑手黨好好祈禱一下?!毕柧S亞聽得一愣,孫穎淑道:“反正我看他打架,就沒見他輸過的。”希爾維亞說道:“他當(dāng)然輸過,在還有呢?
《絕世強(qiáng)龍》這世界,將因他走出這一隅之地而翩翩起舞
《絕世強(qiáng)龍》作者:張龍虎第1章二當(dāng)家幽都監(jiān)獄。這個(gè)監(jiān)獄當(dāng)中,關(guān)押著世界上最為窮兇極惡的犯人,每一個(gè)都作惡多端,赫赫有名——。有盜取國家機(jī)密的特工,有暗殺過總統(tǒng)的殺手,也有屠殺數(shù)萬俘虜?shù)能婇y……身穿獄警服裝的齊等閑正在老爹的書房當(dāng)中寫字,一筆一劃,有板有眼,遒勁有力-。“二當(dāng)家,出事了,殺神和希望你能滿意。
來源:紅網(wǎng)
作者:羅翔欣
編輯:斂君之
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。