評(píng)論區(qū)攝影大賽直擊人心篇來(lái)了,本期作品都非常優(yōu)秀歡迎投稿好的作品會(huì)讓更多人看到
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)魏銀科張志恒
AI識(shí)股
一紙?jiān)u審表,掀起無(wú)數(shù)波瀾。近日,記者獲悉,在多家媒體報(bào)道百合股份(603102.SH)“回扣門”事件后,爆料方海萊云視及相關(guān)媒體收到了百合股份發(fā)出的律師函,被指責(zé)“惡意截取未審批通過(guò)的內(nèi)部文件,擅自披露未審結(jié)訴訟證據(jù)”。
為回應(yīng)外界關(guān)切,海萊云視于7月25日下午在濟(jì)南市鑫盛大廈召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì),首次將一份百合股份向其發(fā)送的官方書(shū)面說(shuō)明函公之于眾,并就《合同評(píng)審表》的真實(shí)性與合法性等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。
AI識(shí)股
海萊云視在說(shuō)明會(huì)上直指爭(zhēng)議核心:涉事《合同評(píng)審表》是否真實(shí)?海萊云視強(qiáng)調(diào),該表是在案件審理期間,由公司代理律師通過(guò)法院閱卷,從百合股份向法院提交的資料中獲取。同時(shí),百合股份此前發(fā)給海萊云視的說(shuō)明函也已明確,該合同評(píng)審表確系其提交。
針對(duì)百合股份律師函中提及的多項(xiàng)質(zhì)疑,海萊云視逐一進(jìn)行回應(yīng)。首先,關(guān)于證據(jù)獲取的合法性,海萊云視指出,相關(guān)證據(jù)材料來(lái)自一審公開(kāi)審理階段。由于一審為公開(kāi)審理,且案件不屬于保密范疇,依據(jù)法律規(guī)定,審理結(jié)束后可依法進(jìn)行閱卷,所以獲取證據(jù)的過(guò)程完全符合法律規(guī)定。
其次,在合同評(píng)審表的有效性方面,海萊云視強(qiáng)調(diào),該表涵蓋了激勵(lì)對(duì)象、激勵(lì)政策、合同風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品毛利等核心關(guān)鍵信息,并且清晰顯示各級(jí)管理層已逐級(jí)審批同意。若按照百合股份說(shuō)明函所述,該表已完成打印蓋章,海萊云視認(rèn)為其已具備合同的基本構(gòu)成要素,應(yīng)認(rèn)定為有效。
海萊云視進(jìn)一步解釋,合同評(píng)審表作為百合股份的內(nèi)部文件,其審批范圍不僅包括合同本身,還涉及毛利、激勵(lì)政策及對(duì)象等多方面內(nèi)容。通常情況下,百合股份向合作方出示的僅為商業(yè)合同部分,其余信息屬于內(nèi)部管理范疇,但這并不能成為否定內(nèi)部審批通過(guò)的理由,不能因合同中未體現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容,就認(rèn)定內(nèi)部審批未通過(guò)。
最后,對(duì)于百合股份在說(shuō)明函中提及的“從來(lái)沒(méi)有向劉永濤或其關(guān)聯(lián)人支付過(guò)返利或費(fèi)用”“作為上市公司,歷來(lái)重視依法經(jīng)營(yíng),不可能會(huì)批準(zhǔn)類似內(nèi)容,賬目上也無(wú)法處理”等問(wèn)題,海萊云視表示,由于目前僅能看到合同評(píng)審表,無(wú)法獲取百合股份的財(cái)務(wù)資料,所以對(duì)于上述兩個(gè)問(wèn)題暫無(wú)法評(píng)價(jià)。
海萊云視有關(guān)負(fù)責(zé)人還公開(kāi)質(zhì)疑百合股份在說(shuō)明函中的說(shuō)法,既然是補(bǔ)償相關(guān)人員開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的費(fèi)用,完全可以直接寫明,沒(méi)必要寫成給海萊采購(gòu)人員,且特別強(qiáng)調(diào)后期會(huì)把銷量高的產(chǎn)品轉(zhuǎn)到百合生產(chǎn),這一行為邏輯存疑。
回溯百合股份6月的說(shuō)明函,其立場(chǎng)始終明確:作為上市公司,不可能批準(zhǔn)此類返利內(nèi)容,賬目上也無(wú)法處理。公司強(qiáng)調(diào),涉案合同履行期間及之后,從未向劉永濤及關(guān)聯(lián)人支付過(guò)相關(guān)費(fèi)用,《合同評(píng)審表》中“已打印蓋章”的部分并未包含返利內(nèi)容,相關(guān)表述僅是業(yè)務(wù)人員的個(gè)人提議。
“我們經(jīng)得起任何部門、任何單位的審查?!卑俸瞎煞菰谡f(shuō)明中反復(fù)強(qiáng)調(diào)依法經(jīng)營(yíng)的原則,將爭(zhēng)議定性為“合作初期的單方想法”。
7月28日下午,新黃河記者撥通了百合股份董事會(huì)辦公室的電話。當(dāng)記者詢問(wèn),海萊云視公開(kāi)的那份關(guān)于“返利”的說(shuō)明是否由百合股份出具、內(nèi)容是否屬實(shí)時(shí),接聽(tīng)電話的工作人員給出了首次直接回應(yīng),“這個(gè)事情正在二審過(guò)程當(dāng)中,現(xiàn)在不太方便做回應(yīng)?!?/p>
隨著海萊云視此次說(shuō)明會(huì)的召開(kāi),百合股份“回扣門”事件的爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)。目前雙方各執(zhí)一詞,事態(tài)走向尚不明朗。市場(chǎng)各方密切關(guān)注后續(xù)進(jìn)展,期待真相水落石出。
獨(dú)家好書(shū)《仙帝歸來(lái)當(dāng)奶爸》,告別廢柴的日子,真的不遠(yuǎn)了!
獨(dú)家好書(shū)《仙帝歸來(lái)當(dāng)奶爸》,別攔著我,我就想逆襲走上人生巔峰!
良心大作《仙帝歸來(lái)當(dāng)奶爸-黃金蠻?!?讓我仰望的人,原來(lái)是這樣神...