美歐 15% 關稅協(xié)議達成后,歐洲政商兩界反對聲浪不斷,如何客觀評價該協(xié)議對歐洲經(jīng)濟的影響?歐盟吃虧了嗎?
截止到目前,全國已經(jīng)有22個省份公布了2025年養(yǎng)老金調(diào)整方案,還剩下四川、湖北、江西、海南、貴州、吉林、黑龍江、河北、甘肅,這9個省份沒有公布。當然,這兩天估計都會陸續(xù)公布,不用著急。
這么多養(yǎng)老金調(diào)整方案,就不一一解讀了。聊一個很多人比較關心的事情,那就人社部說的重點向養(yǎng)老金低的人群傾斜,這些省份到底有沒有做到呢?
我們就以2500元的養(yǎng)老金為例,來算算在這個22個省份,到底誰漲的更多一點。要想向這部分人傾斜,那在調(diào)整方案中,定額調(diào)整和高齡傾斜保持穩(wěn)定,掛鉤調(diào)整多將降一點,才能做到。
最典型的就是江蘇和浙江的方案,定額調(diào)整和高齡傾斜沒有變化,和2024年一樣。主要就是掛鉤調(diào)整部分的變化,和繳費年限的掛鉤部分,江蘇統(tǒng)一降了0.9元,繳費年限25年及以下的部分,降幅超過50%。
浙江降了0.6元、1元、1.2元,繳費年限越長,降的越多,比如去年30年以上單價是2.2元,今年降到1元,降幅超過了50%。
和基本養(yǎng)老金的掛鉤,江蘇漲0.2%,去年是0.4%,降了50%。浙江漲0.42%,去年是0.86%,降了51.2%。
所以,這兩個省份真正做到了向養(yǎng)老金低的人群傾斜,特別是江蘇,這么多年一直都是往這個方向調(diào)整。
那其它省份有沒有這么大的傾斜力度呢?我們就假設一個養(yǎng)老金2500元的退休人員,70歲,繳費24年,來簡單算算在各省的調(diào)整比例。
經(jīng)過計算,2500元的養(yǎng)老金,在22個省份的上漲比例都超過了2%,最低的廣西增加59.25元,上漲比例為2.37%。其次是安徽,增加62.3元,上漲比例為2.49%。然后是河南,增加66.22元,上漲比例為2.65%。
另外,還有8個省份上漲比例超過了3%,5個省份上漲比例超過了4%。最高的就是西藏,增加155元,上漲比例高達6.2%。西藏是全國人均養(yǎng)老金最高的地區(qū),每年漲的也最多,所以,和其它地方的差距越來越大。
然后就是三個直轄市,北京增加112.95元,上漲比例為4.52%。重慶增加101.85元,上漲比例為4.07%。上海增加100.25元,上漲比例為4.01%。
重慶要特別說明一下,它的高齡傾斜只針對滿70、75、80、85、90歲的退休人員。舉例的人員正好是70歲,如果是71歲,那就不享受高齡傾斜,增加額就會減少50元,上漲比例變成2.07%。
福建沒想到,增加額也達到了102.3元,上漲比例高達4.09%,超過了上海和重慶。福建的調(diào)整方案很給力,掛鉤百分比排第二,僅次于西藏,高齡傾斜增加額也不少。
看完低養(yǎng)老金退休人員的漲幅,我們再隨便找個方案,來看看高養(yǎng)老金退休人員漲幅有多少?就以江蘇為例,前面舉例的2500元退休人員,每月增加77.1元,調(diào)整比例為3.08%。
假設另一個70歲退休人員,養(yǎng)老金5000元,繳費年限40年。根據(jù)調(diào)整方案可以算出每月增加89.5元,調(diào)整比例為1.79%,低于2%。
其實,縮小養(yǎng)老金差距是大勢所趨。這兩年,工齡單價和掛鉤百分比下降都挺大。今年工齡單價基本上都在1元以下了,而掛鉤百分比也都低于1%,普遍在0.5%上下,最低的北京只有0.15%。
所以,重點向養(yǎng)老金低的人群傾斜,各省份都做到了,還沒有公布的省份,估計也差不多。