最近,關(guān)于國(guó)內(nèi)的一項(xiàng)關(guān)于36車(chē)智駕的測(cè)試,搞的網(wǎng)絡(luò)上是沸沸揚(yáng)揚(yáng),很多人都破防了。
因?yàn)榘凑諟y(cè)試,雖然所有的車(chē)輛表現(xiàn)都不如意,沒(méi)有誰(shuí)全部通過(guò)測(cè)試,但如果看整體的完成率情況,被大家認(rèn)為特不靠譜的特斯拉,居然表現(xiàn)最佳。
而國(guó)產(chǎn)車(chē),不管是哪一家,哪一款車(chē),都被特斯拉吊打了,所以大家各種質(zhì)疑、打假。
事實(shí)上,大家要清楚的是,任何機(jī)構(gòu)的任何測(cè)試,都會(huì)存在環(huán)境和條件的特殊性,在不同的場(chǎng)景,不同的測(cè)試條件之下,排名可能是完全不一樣的,大家也不必太認(rèn)真,只能作為一個(gè)參考值。
比如德國(guó)也搞過(guò)一個(gè)智駕的測(cè)試排名,將一些知名的,熱度高的汽車(chē),進(jìn)行了相關(guān)的測(cè)試,結(jié)果與國(guó)內(nèi)的是完全不一樣的。
如上圖所示,第一名是華為問(wèn)界M9,再是百度的極越01,再是小鵬X9,再是理想MEGA,再是蔚來(lái)ET7,再是寶馬IX1,再是小米SU7MAX……而特斯拉Model3,排在第10名,連小米SU7都不如,得分只有3.66分,離華為問(wèn)界的M9的4.73,差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
但你說(shuō),他的測(cè)試結(jié)果,就一定公正正確么,那也未必,畢竟任何機(jī)構(gòu)測(cè)試任何項(xiàng)目,都是有一定目的性的,特別是一些商業(yè)性的機(jī)構(gòu)。
其實(shí)不管是國(guó)內(nèi)的測(cè)試,還是德國(guó)的測(cè)試,如果大家看了原視頻,就會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)前所有的智駕,都無(wú)法替代人類(lèi)開(kāi)車(chē),在眾多的使用場(chǎng)景下,都無(wú)法達(dá)到自動(dòng)駕駛的目的。
很多情況之下,如果沒(méi)有人工干預(yù),都會(huì)出事,所以我覺(jué)得大家在當(dāng)前,一定要充分認(rèn)識(shí)到一個(gè)問(wèn)題,那就是目前的智駕還不行,所有汽車(chē)的智駕,都是處于L2階段,駕駛員都不能雙手離開(kāi)方向盤(pán),不能分心,它只是輔助駕駛,這個(gè)才是測(cè)試最想讓大家知道的一個(gè)事實(shí)。
其實(shí)與其糾結(jié)測(cè)試靠譜不靠譜,誰(shuí)更領(lǐng)先一些,在我看來(lái)都沒(méi)有意義,因?yàn)槟壳罢l(shuí)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,都是半斤八兩,大家都是不及格的水平,比啥比,還是人開(kāi)車(chē)最安全。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。