(文/觀察者網(wǎng)周盛明編輯/高莘)
據(jù)彭博社7月21日報道,特斯拉即將與加州機動車輛管理局(DMV)展開對峙。
據(jù)悉,DMV指控特斯拉夸大其Autopilot(自動輔助駕駛)與FSD(完全自動駕駛)技術(shù)的能力,并誤導(dǎo)消費者。
報道稱,該聽證會于本周一開始,為期五天。彭博社稱該聽證會“事關(guān)重大”,因為加州監(jiān)管機構(gòu)尋求暫停或吊銷特斯拉的經(jīng)銷商許可證,而該證是特斯拉在加州銷售車輛的前提。目前,加州是全美人口最多的州。
加州監(jiān)管機構(gòu)指出,特斯拉在2021年和2022年推廣其先進駕駛輔助系統(tǒng)時作出了“虛假或具有誤導(dǎo)性”的陳述,包括將該功能描述為“可在無需駕駛者操作的情況下完成短途和長途駕駛”。
加州DMV于2023年11月提交的修正訴狀稱,配備駕駛輔助技術(shù)的特斯拉車輛“在當(dāng)時的廣告發(fā)布期間,乃至現(xiàn)在,都無法作為自動駕駛車輛運行”。
特斯拉在提交的文件中辯稱,其爭議言論受到美國憲法第一修正案言論自由保護。公司律師還表示,DMV所引用的營銷言論被斷章取義,且監(jiān)管機構(gòu)忽視了特斯拉關(guān)于系統(tǒng)所作的警示和說明。
“特斯拉一再明確聲明,其車輛不是自動駕駛,且需要駕駛員主動監(jiān)督。”特斯拉在2024年2月的一份文件中如此寫道。
此外,特斯拉在佛羅里達州邁阿密市也面臨一場陪審團審判。據(jù)悉,該案爭議點在于Autopilot是否對一起2019年因ModelS司機注意力不集中而導(dǎo)致的致命行人事故負有部分責(zé)任,而特斯拉對于輔助駕駛技術(shù)的宣傳也成為邁阿密審判的討論內(nèi)容。
特斯拉律師強調(diào),馬斯克及公司有關(guān)車輛可在無人工干預(yù)下行駛的說法是面向未來的,并不代表當(dāng)前技術(shù)水平。
原告方聘請的安全專家、喬治梅森大學(xué)工程學(xué)教授卡明斯(Cummings)向陪審團表示,這類陳述可能助長駕駛員“懈怠”,并對車輛能力形成錯誤認知。
她還指出,甚至“Autopilot”這一名稱本身也會“在消費者心中造成錯覺”。
“這會讓人對車輛產(chǎn)生更多不當(dāng)?shù)男湃?,因為在航空領(lǐng)域,Autopilot是一項非常優(yōu)秀的技術(shù)。”曾是美國海軍首批女性戰(zhàn)斗機飛行員之一的卡明斯說道,“但我們卻錯誤地認為這項技術(shù)在汽車上也同樣有效。”
彭博社表示,佛州和加州對特斯拉輔助駕駛系統(tǒng)的審視給馬斯克帶來了“重大風(fēng)險”,因為馬斯克將特斯拉的未來押注于自動駕駛技術(shù),并且其正在籌備Robotaxi(自動駕駛出租車)的落地。
目前,特斯拉否認了在加州程序和佛州案件中存在任何不當(dāng)行為。
據(jù)悉,還有多起涉及特斯拉輔助駕駛的致命事故訴訟也將在未來一年內(nèi)開庭審理,安全問題將持續(xù)成為焦點。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
那些藏在細節(jié)里的溫柔:女人心善的「隱藏密碼」
在人際關(guān)系的迷霧中,善良是穿透表象的一縷微光|。尤其在親密關(guān)系里,女人的善良往往不是浮于表面的施舍,而是融入生命肌理的細膩本能。這種特質(zhì)像深海中的暗流,需要用心觀察才能捕捉到它的軌跡。真正的善良,首先藏在情緒管理的智慧里|。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),高善良特質(zhì)的人在面對沖突時,更傾向于采用控制型情緒調(diào)節(jié)方式。比如當(dāng)伴侶因壓力大發(fā)脾氣時,她 歸根結(jié)底,高考不是終點,而是所有人共同托舉的起點。愿每一個奔赴考場的少年,都能帶著這些藏在細節(jié)里的溫暖,走向?qū)儆谧约旱男浅酱蠛!?情感的美好,藏在生活的細節(jié)里——那些溫暖心靈的小瞬間