裴安蓮
去年下半年的那波新機(jī)開始,國產(chǎn)手機(jī)電池容量提升明顯,現(xiàn)在6000mAh都不好意思宣傳了,因?yàn)榻酉聛硪_始普及7000mAh級別大電池了。
面對這種局面,很多蘋果粉絲有點(diǎn)急,畢竟iPhone的能耗優(yōu)化能力再強(qiáng)大,也扛不住人家力大飛磚啊,iPhone陣營的續(xù)航被國產(chǎn)安卓陣營碾壓已經(jīng)成為事實(shí)。
那么iPhone17系列有望扭轉(zhuǎn)這個局面嗎?
從目前的消息來看,只能說想要iPhone17系列的續(xù)航實(shí)現(xiàn)逆襲,還是洗洗睡吧,四款機(jī)型的電池容量情況大體如下:
iPhone17:3600mAh左右
iPhone17Air:2800mAh左右
iPhone17Pro:3900mAh左右
iPhone17ProMax:5000mAh左右
iPhone17系列的四款機(jī)型中,有三款機(jī)型的電池容量低于4000mAh,而后續(xù)安卓旗艦將會普及7000mAh級別電池,面對如此明顯的電池容量差距,iPhone的能效再強(qiáng)也無濟(jì)于事。
特別是iPhone17Air為了超輕薄的機(jī)身,電池容量被壓縮到3000mAh以下,而且它的屏幕在6.6英寸左右,怎么看都是續(xù)航要崩的節(jié)奏,出門不帶個充電寶能放心嗎?
唯一能夠避免被碾壓的也就只有iPhone17ProMax了,畢竟其電池來到5000mAh左右,雖說相比前代4685mAh電池提升不算大,但憑借優(yōu)秀的能耗控制,達(dá)到安卓那邊6000mAh級別旗艦機(jī)的續(xù)航問題不大,雖說還是處于落后的局面,但總不至于出現(xiàn)吊打局。
從iPhone16系列的電池來看,蘋果在卷電池容量的事情上可以說非常不積極,和當(dāng)初安卓陣營卷快充,蘋果無動于衷的操作如出一轍,iPhone16ProMax快充日?;旧显?7W左右,這充電功率在安卓陣營屬于沒法看的存在。
至于蘋果為什么不積極卷電池容量,蘋果肯定有自己的考慮,估計(jì)是覺得為了電池容量犧牲手感不值得,又或者是覺得高硅電池雖然可以有效提升能量密度,但也存在一定的風(fēng)險(xiǎn),對于iPhone這種全球出貨量巨大的產(chǎn)品來說,需要更長的評估時間。
至于續(xù)航之外的地方,iPhone17系列這次倒是挺有誠意的,全系采用高刷屏,全系升級到前置24MP攝像頭,Pro系列升級到A19Pro芯片和12GB內(nèi)存,并首次采用VC均熱板散熱系統(tǒng),散熱表現(xiàn)升級,長焦也升級到48MP潛望長焦,外觀也進(jìn)行了調(diào)整。
小結(jié)
總的來說,iPhone17系列這次的牙膏劑量還是挺足的,但在續(xù)航上面沒啥好期待的,不過國內(nèi)消費(fèi)者對長續(xù)航的呼聲很高,隨著安卓陣營狂卷大電池,國產(chǎn)手機(jī)的續(xù)航越來越穩(wěn),蘋果在續(xù)航上面的短板將會愈發(fā)明顯,這個問題蘋果必須要面對和解決才行。
盤點(diǎn)大神三戒大師七部經(jīng)典歷史文,喜歡歷史的讀者可以了解一下!
九、由辰東所著小說《不死不滅》改編動漫《不死不滅之少年出山》定檔11月16日11月7號,由起點(diǎn)白金作家辰東的所著小說《不死不滅》改編動漫《不死不滅之少年出山》宣布定檔11月16日。同時這本書也是辰東早年作品《神墓》的前傳。也不知道能做成什么樣,如果能做成凡人修仙傳那種級別的那倒是挺好的,就怕b站亂是什么——_。
1949年,國民黨軍有8個軍長逃到香港,他們晚年過得怎樣
主角依靠自己的卓越見識和神秘寶塔開始在異界闖蕩,從開始的邊遠(yuǎn)小城的一個少年,開始進(jìn)入南夢武院,到后面成為天武真?zhèn)?,到后面名傳天下,最后統(tǒng)一天下成為天下共主,到現(xiàn)在進(jìn)入大界開始新的故事|。書評:一部質(zhì)量還算不錯的小說,作者的文筆還算不錯,整體劇情也流暢,世界觀和格局也比較大_。邏輯方面也比很多同類型的希望你能滿意——|。
十本古典仙俠小說,仙俠/穿越/重生/修仙/長生,都是經(jīng)典小說!
打紅了膠東半邊天,了不起,了不起!許世友的一生可謂是戰(zhàn)功赫赫,如今許世友將軍已經(jīng)離開人世,但是許世友將軍的事跡卻被青史銘記_——。參考資料1. 文匯:許世友八歲入少林寺習(xí)武,因失手打死人不容于寺只能闖關(guān)打出山門2. 人民網(wǎng):“大刀團(tuán)長”許世友3. 百度百科:許世友#優(yōu)質(zhì)作者流量激勵計(jì)劃# 說完了。
來源:紅網(wǎng)
作者:楊淑卿
編輯:道憐雪
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。