時刻新聞
佛依薇
熊德志
隨著AI和機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展融合，相關(guān)應(yīng)用場景也不斷涉足各個領(lǐng)域。7月25日，香港特區(qū)媒體有一則《上海機械人交警首亮相外灘訓(xùn)練》的新聞，“一個頭戴警帽、身披反光背心的人形機器人，前晚在上海外灘某路口一人行橫道旁，用標(biāo)準(zhǔn)的手勢為車流和行人發(fā)出指示，吸引了大批市民游客駐足拍照，并在社交媒體上引起了廣泛討論”。而據(jù)上海市公安局交管總隊回應(yīng)，該機器人為該市公安交通管理部門探索科技賦能交通管理的新實踐，現(xiàn)階段已學(xué)會直行、左轉(zhuǎn)、停車示意等多種基本交通指揮手勢，但目前尚處于研發(fā)和學(xué)習(xí)階段，未正式投入使用。
據(jù)了解，此乃世界首個人形機器人交通警察，名為“小滬”，從研發(fā)、訓(xùn)練到上崗用時4年多，有較強學(xué)習(xí)和模仿能力，除具備指揮道路交通能力外，亦能提供指路、解答交通法規(guī)等服務(wù)。
筆者對于AI和機器人場景的廣泛應(yīng)用，是持鮮明支持態(tài)度的。畢竟AI和機器人在很多領(lǐng)域可以大幅提高效率，降低成本；在高危環(huán)境下，其替代人類作業(yè)，可以有效降低安全風(fēng)險。比如諾蘭的科幻電影《星際穿越》里面，讓機器人進入黑洞探索，由其傳回黑洞內(nèi)奇點的數(shù)據(jù)。因為黑洞巨大的引力，任何物體進入黑洞都無法逃逸，也包括光在內(nèi)，所以人類是無法進入黑洞內(nèi)探索的，因為有去無回。但是機器人可以，因為機器人是機器，不具有生命特征，即便其可以仿真人類情感。所以犧牲機器人進入黑洞，不涉及道德倫理。
最近一兩年，筆者入住內(nèi)地各類酒店，也時常體驗到機器人提供的相關(guān)服務(wù)，如打個電話給前臺或客房部，一會兒就有電話鈴響起，提醒物品已經(jīng)送達(dá)，開門后從機器人上取走物品，機器人又自行返回，自行搭載電梯去指定區(qū)域。
在一些工廠、港口、碼頭、倉儲等環(huán)境，也有大量的機器人從事各種工作。包括美國等各國軍方，也使用很多機器人，比如四足機器狗。
而上述各類機器人，都不會涉及機器人的身份問題，即“人格”或責(zé)任問題。
兩年前，曾和一些朋友交流，未來有哪些人是不可能被AI取代的，結(jié)論是凡是有機會坐牢的崗位都不會被取代，因為AI不能代替人去坐牢，即凡是需要承擔(dān)法律責(zé)任或后果的崗位，則不能被AI或機器人取代。這背后的邏輯是AI和機器人不具有“人格”，因其不能承擔(dān)任何法律責(zé)任。
因此，循著這一思路，同樣作為機器人的存在，是否在特定的場景下，特定的機器人就具有了“人格”，因此就具有了人的承擔(dān)法律責(zé)任的能力？
由此，筆者聯(lián)想到一個10多年前的故事，關(guān)于黑猩猩Tommy的上訴案。2014年，要求給動物“法人地位”的動物權(quán)益組織“非人類權(quán)利工程”主張，因黑猩猩擁有很強的認(rèn)知能力，成年黑猩猩智商甚至高于兒童，其在基因上與人類近似，應(yīng)該獲得包括身體自由在內(nèi)的基本權(quán)利。后來，美國一家法院裁決，黑猩猩不能與人一樣享有同等的人權(quán)，而其主人亦沒必要將它從被圈養(yǎng)的籠子中釋放。理由是，被關(guān)在籠子里的黑猩猩（Tommy）不能被視為一位“法人”，因為它“不能承擔(dān)任何法律責(zé)任”。
以此類推，涉及機器人執(zhí)法，或作為“交通警察”的執(zhí)法機器人，其作為執(zhí)法或指揮交通的主體，是否具有“人格”或被視為“法人”并具有承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的能力？
法律上的“人格”概念，是指法律認(rèn)可的一種享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的資格。若機器人成為了法律上的“人”，其就擁有了享受權(quán)利的可能，如受到尊重、不被隨意破壞打罵等“人身權(quán)利”，以及著作權(quán)、收益權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利；若機器人成為了法律上的“人”，其也須對自身行為負(fù)責(zé)。反之，若機器人不是法律上的“人”，其權(quán)利和責(zé)任將無從談起。即法律人格是享有權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任的前提。
竊以為，當(dāng)前作為碳基生命的人類控制下的地球，AI硅基和機器人只能是授權(quán)經(jīng)辦，而不能被視為“法人”或具有“人格”，因其不能自負(fù)其行為后果。
在該交通警察機器人未正式投入使用之前，筆者不禁有此疑問，作為不能對其行為負(fù)責(zé)的機器人，是否具有指揮交通的執(zhí)法權(quán)，由此導(dǎo)致的責(zé)任或后果又將由誰承擔(dān)？
本版專欄文章僅代表作者個人觀點
天生艷骨成預(yù)言,女玄術(shù)師葉思媚誓破宿命,權(quán)貴籠中展鋒芒
景少川將她送進了醫(yī)院，那刀上竟然喂了毒，經(jīng)過搶救，她總算是撿了一條命，但在手臂上留下了一道觸目驚心的恐怖傷口，為了祛毒，還剜了一大塊肉，留下了一個一指長、半寸深的洞|。從那之后，她就再也不敢穿短袖了--。景少川說會補償她，但她并不想用這個作為籌碼，但她還沒出院，景少川就急匆匆地找到她，告到此結(jié)束了？。
天生艷骨女玄術(shù)師,葉思媚誓破宿命,以術(shù)證道,改寫權(quán)貴籠中鳥的命運
最后一個女玄術(shù)師&吞鬼的女孩《方案簡介》 在葉思媚五歲那年，算命先生說她天生艷骨，注定只能成為權(quán)貴籠中的金絲雀-——。葉思媚：是權(quán)貴飄了？還是我葉思媚提不動刀了？第23章刀槍不入？ 就在他的嘴唇即將親到葉思媚臉頰上時，忽然一只手伸了過來，啪地一聲按在了他的口鼻之上。“別用你的臭嘴親我，我惡等會說。
天生艷骨女玄術(shù)師,葉思媚誓破宿命,以術(shù)證道不服權(quán)貴籠中鳥
葉思媚無聲地笑了-|。這兩年來，她幾乎為他付出了一切，而在他的心中，她卻是這樣的女人。她譏諷地笑了一聲，將銀行卡往外一扔，正好一輛車開過，將它碾成了兩半————。就像她那顆破碎的心。沒了錢也沒了工作，葉思媚坐在路牙子上發(fā)呆，房東是個要錢不要命的主兒，她要是交不起房租，肯定會被馬上趕出來_-。難道她等我繼續(xù)說。
來源：紅網(wǎng)
作者：洋醉芙
編輯：譚長娟
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。