近日,隨著特拉維夫本-古里安機場的硝煙散去,一枚來自也門胡塞武裝的“巴勒斯坦2號”高超音速導彈又重創(chuàng)了以色列最重要的空中門戶。盡管以色列國防軍宣稱成功攔截了這枚導彈,但襲擊造成的恐慌卻在持續(xù)蔓延。
胡塞武裝自2023年底巴以沖突爆發(fā)以來,已向以色列發(fā)射數(shù)百枚導彈和無人機,而這些胡賽武裝的導彈無疑全都來自伊朗。
就在機場跑道修復之際,以色列駐美國大使耶希爾·萊特在華盛頓發(fā)出警告:“一些令人不安的跡象表明,中國可能正試圖協(xié)助伊朗政府重建其彈道導彈計劃?!彼岸卮佟敝袊灰С忠晾?。
中東的天空從未像今天這樣令以色列不安。2025年6月,以色列空軍發(fā)動了自1981年突襲伊拉克以來最大規(guī)模的越境打擊行動——“雄獅崛起”。這場針對伊朗的行動動用了200多架戰(zhàn)斗機,原計劃持續(xù)14天的高強度作戰(zhàn)。
短短四至五天后,以色列空軍完全控制了德黑蘭上空,F(xiàn)-35I戰(zhàn)機甚至能在伊朗首都上空盤旋超過兩小時。
以色列的空中優(yōu)勢背后是伊朗防空體系的全面崩潰。沖突中,20多名伊朗高級將領陣亡,大量軍事資產(chǎn)被毀。這場勝利對以色列而言是雙重警示:既展示了軍事實力,又暴露了伊朗防空系統(tǒng)的致命弱點。
然而勝利的喜悅轉(zhuǎn)瞬即逝。當以色列的目光聚焦伊朗時,胡塞武裝的導彈卻源源不斷繼續(xù)從南方襲來。2025年7月初,胡塞武裝發(fā)射的“巴勒斯坦2號”高超音速導彈直指特拉維夫的本-古里安機場。
這次襲擊不僅造成物理破壞,更重創(chuàng)了以色列人的心理防線——胡塞武裝的導彈生產(chǎn)能力似乎未受以色列空襲影響,仍能源源不斷地構(gòu)成威脅??磥硪晾实姆揽漳芰﹄m孱弱,但卻絲毫沒影響伊朗彈道導彈的實力。
面對多線壓力,以色列開始尋找非軍事解決方案,甚至開始甩鍋給中方。
7月初,以色列駐上??傤I事白樂濰面對國際媒體鏡頭,拋出了一記外交“直球”:中國應停止購買伊朗石油,向德黑蘭施壓。“中國是伊朗石油的主要買家,如果中國停止購買伊朗石油,伊朗經(jīng)濟將面臨崩潰,”白樂濰在接受采訪時表示。
話音未落,以色列駐美國大使耶希爾·萊特又稱中方很可能在重新幫助伊朗提升導彈性能,但問題是證據(jù)呢?
其實,以色列所謂的證據(jù)無非就是,最近在德黑蘭召開的中俄伊三方會談。以及7月20日,伊朗武裝部隊副作戰(zhàn)部長馬哈茂德·穆薩維少將宣布,伊朗在短短一個月內(nèi)成功更換了被以色列摧毀的防空系統(tǒng)。
這一消息引發(fā)國際關注,速度之快令人難以置信。歐美認為單憑伊朗自己的能力,是不可能具備恢復防空系統(tǒng)能力的。
很快,美國《軍事觀察》等媒體援引匿名阿拉伯官員的說法,稱伊朗通過石油貿(mào)易向中國采購了紅旗-9BE防空系統(tǒng)。
紅旗-9BE作為中國自主研發(fā)的第三代遠程防空系統(tǒng),射程達260公里,具備反隱身和反導能力。
部分伊朗自媒體甚至走得更遠。7月8日,伊朗人開始流傳一個震撼性消息:伊朗已經(jīng)從中國接收了防空導彈系統(tǒng),且這一交易得到了美國及其盟友的“知曉和默許”。
《以色列今日報》甚至為此向中國大使館去函詢問,中國駐以色列大使館于當?shù)貢r間7月7日正式回復稱,該報道內(nèi)容不實。中方強調(diào),作為安理會常任理事國,從不向交戰(zhàn)國出口武器,并且對于軍民兩用物資的出口實施嚴格管控,對軍事相關產(chǎn)品出口持謹慎、負責的態(tài)度。
然而分析也揭示了諸多疑點。紅旗-9系統(tǒng)作為戰(zhàn)區(qū)級防空武器,需數(shù)十架大型運輸機完成空運部署,但目前沒有任何公開信息顯示運20曾執(zhí)行此類任務。
現(xiàn)代防空系統(tǒng)的操作門檻極高,需專業(yè)團隊進行至少一年以上的戰(zhàn)術(shù)訓練,伊朗防空軍短時間內(nèi)難以形成實戰(zhàn)能力。中國駐以色列大使館也明確否認相關報道,重申中國始終遵循軍品出口三原則。
此外,在中俄伊三方會談上,中方壓根就沒有提到軍事合作,反倒是俄羅斯承諾向伊朗提供S-400防空系統(tǒng)和新型雷達,幫助其修復被以色列摧毀的防空體系。
中國則重申支持伊朗和平利用核能的權(quán)利,并承諾擴大石油進口以緩解其經(jīng)濟壓力。這種“軍事+經(jīng)濟”的雙重支持,讓伊朗在面對美國威脅時多了幾分底氣。
三方會談選擇在伊朗與歐盟對話之前舉行,意在協(xié)調(diào)立場。當前,伊朗正面臨來自歐盟的最后通牒:如果美伊談判在8月底前未取得實質(zhì)性成果,歐洲三國將恢復對伊朗的制裁。
歷史上,伊朗的確在1990年代引入了中國的C-802反艦導彈技術(shù),并以此為基礎開發(fā)了本土化的“努爾”(Noor)和“卡迪爾”(Qader)反艦導彈系列。這些導彈被用于伊朗海軍和岸基防御系統(tǒng),并在實戰(zhàn)中(如胡塞武裝襲擊紅海船只)證明了有效性。
但是C-802反艦導彈技術(shù)是不足以支撐伊朗開發(fā)彈道導彈和高超音速導彈的。
近年伊朗通過石油換武器協(xié)議,從俄羅斯獲取了部分高超音速導彈技術(shù),彌補了自身風洞實驗能力的不足。
這些是有跡可循的。
另外東北亞某半島國家提供了固體燃料發(fā)動機技術(shù),助力伊朗開發(fā)了“法塔赫”系列短程導彈(如“佐勒法加爾”)。
萊特表示觀察到“一些令人不安的跡象”表明中國可能正試圖協(xié)助伊朗政府重建其彈道導彈計劃。
實際上連他自己都很心虛,他也知道拿不出任何證據(jù)。因此他在“敦促”中國不要支持伊朗后,稱“我們100%是在美國的軌道上運行,因此,無論美國對中國的政策走向如何,我們都會跟在后面,并且給予大力支持?!?/p>
萊特話鋒一轉(zhuǎn)補充道:“我們沒有理由不與中國人民保持良好關系。我們希望如此,但我們絕對不希望看到中國與那些威脅我們生存的人并肩做事?!?/p>
這種表達方式既表明了以色列的立場,又將最終決定權(quán)推給了美國,展現(xiàn)了以色列在中美之間的微妙平衡。
伊朗最先進的“法塔赫”高超音速導彈(速度5–8馬赫)在突防能力上遠不及東風-17(采用錢學森彈道,速度10馬赫且軌跡不可預測)或東風-26(射程5000公里,速度18馬赫)。
連美媒評估后都認為,伊朗導彈技術(shù)僅為中國能力的“冰山一角”。如果是中方轉(zhuǎn)移技術(shù)給伊朗,那恐怕特拉維夫早就被炸得不成樣子了。
盡管美國曾在沖突中關閉GPS,伊朗導彈仍能命中目標,部分分析猜測其采用多系統(tǒng)制導(含中國北斗),但伊朗的慣性制導和星光導航技術(shù)已實現(xiàn)自主,無需依賴外國衛(wèi)星。
伊朗導彈技術(shù)其實是蘇聯(lián)基礎+朝鮮協(xié)作+逆向工程+本土創(chuàng)新的混合產(chǎn)物,中國僅在反艦導彈等局部領域提供過技術(shù)輸入。
所謂“伊朗導彈技術(shù)來自中國”的說法,既高估了中國的影響,也低估了伊朗的自主發(fā)展能力。未來若伊朗引進紅旗-9BE等系統(tǒng),可能改變防空領域的技術(shù)來源結(jié)構(gòu),但彈道導彈體系仍以既有路徑為主。
中方根本就無意介入中東戰(zhàn)局,這一點以色列確實是小人之心度君子之腹了。
延伸閱讀:與 反:內(nèi)卷?政策強度不斷升級有望成為持續(xù)投資主線 的相關文章