來自能源的革命的雪球專欄
以下為DS的推理結果:
一、上游危機:中國對幾內亞鋁土礦的高依賴
進口結構單一
?2024年進口1.59億噸,其中69.4%來自幾內亞(1.1億噸),澳大利亞僅25.1%。
國內資源短板
?中國鋁土礦品位低、開采成本高,自給率僅30%。
政策沖擊路徑
?礦權收緊:2025年5月幾內亞撤銷51家礦企許可證,關停Axis礦區(qū)(年產能4000萬噸),中國月度進口或減少8%。
?航運壟斷:7月新規(guī)要求50%出口須由幾內亞船只運輸,物流成本上升。
?價格傳導:鋁土礦CIF價從70美元/噸漲至75美元/噸,氧化鋁期貨單日漲停至3149元/噸。
二、特變電工的“資源換基建”模式
資源控制權
?礦區(qū)位于高品位礦帶(氧化鋁含量58%-62%),推測儲量數十億噸,初期年產能1000萬噸,遠期擴至3000萬噸。
?采礦權由集團持有(有效期25年),上市公司通過“母公司鎖定資源+子公司運營基建”隔離政治風險。
垂直整合降本
?“礦-港-廠”一體化:自建鐵路、港口及能源設施,運輸成本較第三方采購降低37%。
?參照魏橋“贏聯(lián)盟”但升級:完全控股礦山,非合資形式。
風險對沖
?規(guī)避類似2022年印尼出口禁令導致的原料危機;即使幾內亞政策突變,自有礦仍可支撐長期生產。
三、行業(yè)應對:資源國主導權升級下的中國策略
本土化妥協(xié)
?中國宏橋模式:在幾內亞建氧化鋁廠換取礦權。
供應鏈多元化
?開發(fā)再生鋁(2025年規(guī)劃1150萬噸);
?加速蘇里南、圭亞那等替代礦源。
關鍵變量
?幾內亞雨季運力下降30%、政策反復性仍是中長期風險。
結論:特變電工通過“自有礦山+基建綁定”鎖定上游命脈,短期對沖幾內亞政策沖擊,長期仍需面對資源國主權博弈的不確定性。
$特變電工(SH600089)$$中國鋁業(yè)(SH601600)$$天山鋁業(yè)(SZ002532)$
鏈接:https://xueqiu.com/7659667127/343295567
免責聲明:本文內容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。