富貝麗

當(dāng)國(guó)際政治的棋局風(fēng)云變幻，總有一些舉動(dòng)能瞬間吸引全球目光。2025年7月中下旬，一則消息如同一顆重磅炸彈投入平靜湖面——中越兩國(guó)將在廣西舉行“攜手同行-2025”陸軍聯(lián)合訓(xùn)練。這是中越陸軍數(shù)十年來首次開展此類聯(lián)合演習(xí)，在國(guó)際舞臺(tái)上掀起了軒然大波。

人們不禁好奇，在復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，這一行動(dòng)背后究竟隱藏著怎樣的深意？美國(guó)又為何會(huì)“追悔莫及”？特朗普所謂的“誘騙”又是怎樣失敗的？讓我們一同探尋其中的奧秘。

一、中越陸軍聯(lián)訓(xùn)：戰(zhàn)略互信的重大飛躍

中越此次陸軍聯(lián)合訓(xùn)練意義非凡。陸軍作為國(guó)家軍事力量的核心，在軍事合作中往往代表著高度的政治互信。此前，中越雖在海上聯(lián)合巡邏、公安反恐訓(xùn)練等領(lǐng)域有過合作，但陸軍聯(lián)訓(xùn)尚屬首次。這一突破并非偶然，而是近年來兩國(guó)在邊境友好交流、多次開展反恐訓(xùn)練以及海軍聯(lián)合巡邏等活動(dòng)積累信任的結(jié)果。

蘇林（資料圖）

通過這些前期的互動(dòng)，中越之間的信任基礎(chǔ)逐漸夯實(shí)，才使得此次陸軍聯(lián)訓(xùn)成為可能。它標(biāo)志著中越防務(wù)合作邁出了實(shí)質(zhì)性的一步，從以往的“友好接觸”階段邁向了更具深度的“實(shí)操互信”階段，為雙邊安全合作構(gòu)建起了海陸協(xié)同的多維度、多層次網(wǎng)絡(luò)。

二、美越貿(mào)易協(xié)議：“誘騙”背后的真相

特朗普宣稱與越南達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議，看似是美國(guó)的一次勝利，實(shí)則是一場(chǎng)鬧劇。美國(guó)方面單方面宣布，越南輸美商品關(guān)稅降至20%，對(duì)“經(jīng)越南轉(zhuǎn)運(yùn)的第三方商品”加征40%關(guān)稅。然而，越南政府卻明確表示從未接受這兩項(xiàng)關(guān)鍵條款。事實(shí)上，越南談判代表最初只同意將關(guān)稅降至11%，特朗普為了營(yíng)造“談判成功”的假象，擅自篡改協(xié)議內(nèi)容并向全球宣布。

美國(guó)的這種“誘騙”行為，讓越南陷入了極為被動(dòng)的局面。一方面，美國(guó)的高關(guān)稅威脅對(duì)越南經(jīng)濟(jì)造成了直接沖擊，若接受20%的輸美關(guān)稅，越南的紡織、電子等支柱產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)；“轉(zhuǎn)運(yùn)商品加征40%關(guān)稅”更是意圖切斷越南作為“中國(guó)商品中轉(zhuǎn)站”的優(yōu)勢(shì)，2024年越南對(duì)美轉(zhuǎn)口貿(mào)易額超300億美元，這一舉措的影響可想而知。

另一方面，越南雖在無奈之下與美國(guó)簽署協(xié)議，但始終未在官方層面確認(rèn)關(guān)鍵條款，同時(shí)還對(duì)中國(guó)商品實(shí)施原產(chǎn)地額外制裁，試圖向美國(guó)“交差”，但又因顧忌與中國(guó)的緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，最終選擇用“陸軍聯(lián)訓(xùn)”向中國(guó)傳遞“安全合作優(yōu)先”的信號(hào)。

特朗普（資料圖）

三、越南的戰(zhàn)略抉擇：經(jīng)濟(jì)與安全的平衡

越南在國(guó)際政治的舞臺(tái)上一直試圖尋找平衡。在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)是越南最大的貿(mào)易伙伴，連續(xù)19年保持這一地位，越南制造業(yè)70%的原材料依賴中國(guó)進(jìn)口，這使得越南在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)有著高度的依賴。而在安全方面，美國(guó)雖在2023年與越南提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，但卻附加了諸多苛刻條件，要求越南減少對(duì)華貿(mào)易順差。越南深知，配合美國(guó)“去中國(guó)化”只會(huì)損害自身利益，因此選擇與中國(guó)深化軍事合作。

此外，越南國(guó)內(nèi)也在經(jīng)歷一系列變革。2025年以來，越南高層啟動(dòng)權(quán)力集中改革，蘇林總書記清理黨內(nèi)“退位高官”影響力，強(qiáng)化中央決策權(quán)威；同時(shí)合并全國(guó)63個(gè)省份中的31個(gè)，減少行政層級(jí)以提高效率。這些改革既為應(yīng)對(duì)外部壓力提供了體制保障，也為深化中越合作掃清了內(nèi)部障礙。

而且，越南正推進(jìn)南北高鐵建設(shè)，總投資超600億美元，急需技術(shù)、資金與市場(chǎng)支持，在這方面，中國(guó)無疑是最佳選擇。

特朗普（資料圖）

四、美國(guó)的戰(zhàn)略挫?。骸岸羧A”美夢(mèng)的破碎

美國(guó)一直試圖將東南亞國(guó)家打造成“遏華棋子”，扶持越南、印度等國(guó)“替代中國(guó)制造業(yè)”。然而，越南的“覺醒”讓美國(guó)的這一計(jì)劃落空。中國(guó)與東南亞國(guó)家已形成“互補(bǔ)型產(chǎn)業(yè)鏈”，中國(guó)生產(chǎn)高端零部件，東南亞負(fù)責(zé)中低端組裝，雙方共同受益于全球分工。越南拒絕配合美國(guó)“去中國(guó)化”，選擇與中國(guó)深化合作，這表明美國(guó)的“零和思維”在東南亞地區(qū)已經(jīng)行不通。

此外，美國(guó)“雙標(biāo)邏輯”的反噬也愈發(fā)明顯，其頻繁“退群毀約”、單方面加征關(guān)稅等行為，導(dǎo)致盟友信任度暴跌。此次越南“反水”，反映出東南亞國(guó)家對(duì)美國(guó)“不可靠”的集體認(rèn)知，未來，東南亞國(guó)家可能會(huì)更傾向于與中國(guó)合作，美國(guó)的“遏華”夢(mèng)將進(jìn)一步破碎。

中越首次陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，不僅僅是一次軍事合作，更是國(guó)際政治格局變化的一個(gè)重要信號(hào)。它宣告了越南在中美博弈中不再盲目“選邊站”，而是堅(jiān)定地維護(hù)自身利益，選擇與中國(guó)深化合作。同時(shí)，這也讓美國(guó)的“關(guān)稅誘騙”和“安全拉攏”策略徹底失敗。

在未來的國(guó)際舞臺(tái)上，中越關(guān)系有望繼續(xù)深化，從軍事合作拓展到經(jīng)濟(jì)、科技、文化等多個(gè)領(lǐng)域，甚至可能帶動(dòng)整個(gè)東南亞地區(qū)形成新的合作格局。而美國(guó)若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，其行為必將遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)，其在全球的影響力也將逐漸削弱。這一事件再次證明，在國(guó)際政治的棋局中，只有秉持合作共贏的理念，才能實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。