文|硅基研究室kiki
“現(xiàn)在,還是AI創(chuàng)業(yè)的好時機嗎?”
將這個問題拋給OpenAI首席執(zhí)行官SamAltman,這位明星創(chuàng)業(yè)公司的一把手給出的回答是:“現(xiàn)在是有史以來最有利的時機”。
但他沒說的是,每一個領域涌現(xiàn)出新的當紅辣子雞,每一輪融資和用戶注意力爭奪背后,有一大批的AI創(chuàng)業(yè)項目正在「消失」。根據(jù)AI工具聚合網(wǎng)站「DANG!」創(chuàng)建的AIGraveyard(AI墓地)數(shù)據(jù),截至目前,在其收錄超5000個AI項目中,有1289個已被關閉、被收購或關閉。
據(jù)我們的跟蹤,去年6月底,這份「死亡名單」收錄的數(shù)據(jù)還是700多個,也就是說,一年過去了,又有近600個AI項目消失在大眾眼前,AI創(chuàng)業(yè)激烈的競爭并沒有放緩。
據(jù)AIGraveyard的數(shù)據(jù),僅2025年上半年,就有超200個工具被關閉,平均一天就有1家AI項目走向「墳墓」。
相比融資、用戶增長和ARR這些令人激動和漂亮的數(shù)據(jù)戰(zhàn)報,AIGraveyard記錄下的這些失敗者案例或許更具真實性。我們很好奇,究竟是哪些領域和類型讓更多人折戟?它們?yōu)楹味溃窟@背后反映出AI創(chuàng)業(yè)哪些新趨勢?
我們爬取了截至2025年7月2日在AIGraveyard里的1289個項目(實際去重為1282個),以這群「失敗者群像」為參考,試圖解答上述困惑。
1、哪里是「創(chuàng)業(yè)失敗重災區(qū)」?
「死亡」的AI項目類別眾多,小到一個插件工具或格式轉化器,大到一個覆蓋垂直場景的生產(chǎn)力工具、通用AI助手或底層開發(fā)平臺,AI創(chuàng)業(yè)的花樣還在不斷翻新。
按照AI生成形式和用途,我們粗略將1200多個項目分為三類:
文生文產(chǎn)品:包括chatbot、AI寫作、AI提示詞、AI總結等產(chǎn)品約為339個,占比約為26%。
多模態(tài)類產(chǎn)品:包括文生圖、文生音視頻等產(chǎn)品,如AI繪圖、2D/3D圖像、AI語音、AI視頻、AI播客等產(chǎn)品約為268個,約為21%。
其他類產(chǎn)品:包括AI編程、低代碼、AI搜索、AI數(shù)據(jù)、SEO優(yōu)化等泛B端AI應用和底層開發(fā)工具占比約為53%。
在文生文產(chǎn)品中,chatbot類、AI寫作產(chǎn)品更是「創(chuàng)業(yè)失敗的重災區(qū)」,1282個項目中,約14%為AI寫作類產(chǎn)品(174個),約8%為chatbot類產(chǎn)品(105個),兩個領域備受創(chuàng)業(yè)者「偏愛」的原因也很簡單:因為低門檻、低成本。
圍觀當下市面大多數(shù)的AI產(chǎn)品,卷寫作剛需,將用戶交互和UI設計為「對話框」已是常態(tài),如果單看Claude、Perplexity、ChatGPT、Manus、DeepSeek等AI應用的界面截圖,「對話框」是最簡單直接的交互窗口。
一位名叫HoangNguyen的產(chǎn)品設計與開發(fā)者就批評到:“我們默認采用了最懶惰、最省事的解決方案:無處不在的聊天框?!?/p>
正因無處不在、人人皆可觸及,AI寫作和chatbot也成為了最擁擠的創(chuàng)業(yè)賽道之一。當然,在文生文的產(chǎn)品中,也有涌現(xiàn)出集中的新失敗案例,它們包括了AIPrompt領域,這些產(chǎn)品為用戶提供提示詞工程;還有AI總結類產(chǎn)品,它們能為用戶提供精煉的文本總結,但遺憾的是,這些切中細分需求的產(chǎn)品也被快速替代。
按照應用領域看,我們也關注到,一些被視為剛需、最早出現(xiàn)PMF的垂直場景也躺滿了「AI項目的尸體」。
提及AI應用層的黃金賽道,你會想到什么?編程(包括編程和低代碼)、生產(chǎn)力工具、AI助手或許會在你的答案清單上。
但別忘了垂直賽道有多火,競爭就有多激烈——我們整理了排名前十的「AI項目死亡領域」,生產(chǎn)力工具、AI助手和AI編程都在榜單前列。
分析這些「AI墓地」的高頻關鍵詞時,我們發(fā)現(xiàn),遍地是「生產(chǎn)力工具」、人均是「AI助手」。
這些炒作故事的盛行某種程度上拉高了人們對AI工具的預期,也導致了異常激烈的創(chuàng)業(yè)競爭氛圍。
2、好主意、難執(zhí)行
走進AI墳墓的創(chuàng)業(yè)項目,并不完全是失敗者。
在一個AI創(chuàng)業(yè)大爆炸年代,并不是每一個AI創(chuàng)業(yè)項目從誕生到消失都能引發(fā)討論,大多數(shù)情況是,它們的消失總是突然且默默的。
一年前,Reddit上,有開發(fā)者曾發(fā)布這樣的帖子:“我注意到lalamu和wav2lip已經(jīng)下架了,請問有人知道這些應用發(fā)生了什么嗎?我嘗試查找官方資源和開發(fā)者論壇,但都一無所獲,這些工具對我的項目至關重要......”。
直到評論區(qū)有人提醒,LalamuStudio已被Canva收購,這款AI對口型應用已被集成進CanvaAPP內,領英上這款應用的創(chuàng)始人也將自己的title改為「前創(chuàng)始人」,但我們在公開資料中也并未看到明確的「關于收購」的新聞稿信息。
LalamuStudio已經(jīng)算好運加身,有的創(chuàng)業(yè)者也選擇默默被集成。典型如AI電商應用Windsor在2024年初就被客服平臺Front收購,完全融入了Front的AI工具套件中。
有的則選擇高調被收購。DmytroKrasun是一位獨立開發(fā)者,他開發(fā)出一款名為DamnGood.Tools的生產(chǎn)力工具站也在「AI墳墓」的名單里。但談及被收購時,他就表示,這是自己第一次真正意義上的退出,被收購并不是壞事,而是能讓他專注于其他產(chǎn)品。
因此,某種程度上來說,進入名單內的AI創(chuàng)業(yè)項目,并非是完全的失敗者。比如對Windsor而言,與其獨自在擁擠的AI市場中爭奪一席之地,不如與更大的平臺合并。
但更多的AI項目的消失是突然的,有Reddit用戶提到,自己每天使用的AI應用,從下架到關閉Discord用時不到四天。在談及AI創(chuàng)業(yè)失敗時,似乎總會繞回到場景不深、盈利模式、產(chǎn)品差異化不足等老生常談的問題上,但細細拆解這些失敗的產(chǎn)品,我們發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品并非是沒有「好主意」,而是「難執(zhí)行」。
所謂的「難執(zhí)行」分兩個層面:一是創(chuàng)企自身缺乏產(chǎn)品需求鎖定、快速驗證、用戶增長、商業(yè)模式設計等更聚焦的執(zhí)行能力。
一位AI創(chuàng)業(yè)者此前曾向「硅基研究室」表示,過去的體感是「方向比速度重要」:“找到一個剛需場景,先把產(chǎn)品端出來,商業(yè)模式和用戶增長后面再說”,但現(xiàn)在,他認為「方向和速度一樣重要」,更激烈競爭下,他們需要更自下而上,貼近用戶和模型技術變化改變產(chǎn)品開發(fā)的路徑。
另一個「難執(zhí)行」,則是客觀原因,初創(chuàng)公司隨著業(yè)務和規(guī)模增長,內部也開啟了賽馬,失敗也是常事。比如一個名叫Order.link的智能郵件助手,其背后的操盤手是一家名叫VentaAI的德國AI銷售初創(chuàng)企業(yè),他們剛剛成功完成200萬美元的種子輪融資,而這款項目只是當時7個產(chǎn)品創(chuàng)意中的一個。
「賽馬」在中國AI創(chuàng)企和大廠間則更不鮮見,包括MiniMax的「萬物追蹤」、階躍星辰的「冒泡鴨」等產(chǎn)品也均宣布停運。
回到當下,「AI墓地」某種意義上是啟示創(chuàng)業(yè)者的一面鏡子——被收購、被集成、被顛覆,都只是失敗的A面,更關鍵的是找到自己擅長的領域,回歸到商業(yè)本質。
模型能力尚在升級、終極的AI產(chǎn)品形態(tài)也尚未出現(xiàn),正如Anthropic的首席產(chǎn)品官CPO說的那樣:“最好的AI產(chǎn)品不是計劃出來的,是從底層自發(fā)長出來的”,某種程度上,AI應用的探索還在向前,留給創(chuàng)業(yè)者的機會也還有很多。
參考資料:
甲子光年:AI墓地,和738個死去的AI項目
爐石傳說:英雄牌祖爾金原畫中的一只手和一只眼睛是怎么失去的?
燃燒軍團的肆虐讓暗夜精靈支離破碎,在浩劫中幸存的上層精靈則脫離了暗夜精靈,坐船抵達了東部的王國,并且在大陸最北端找到了魔網(wǎng)樞紐,將一瓶取自永恒之井的水倒入了湖泊,創(chuàng)造了太陽井,并且再次建立了名為“奎爾薩拉斯”的國家,自稱高等精靈||。被命名為“奎爾薩拉斯”的地方一直被阿曼尼巨魔視為不可侵犯的圣地,這些暗夜 他們來到了洛丹倫的北部,建立了奎爾薩拉斯,從此他們自稱奎爾多雷,意思是高等精靈。在逐日者王朝經(jīng)歷第四代國王后,阿爾薩斯手持霜之哀傷,率領著天災軍團攻破了銀月城,殺死了國王安納斯特里亞·逐日者_。為了銘記這段恥辱,高等精靈王子凱爾薩斯將奎爾多雷改名為辛多雷,也就是血精靈。在第二次獸人戰(zhàn)爭結束后,奧蕾莉亞·風行希望你能滿意--。