斐羅綺

6月規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)顯示，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。

27日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，1~6月份全國(guó)規(guī)上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額同比下降1.8%，6月規(guī)上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額同比下降4.3%，降幅較5月收窄4.8個(gè)百分點(diǎn)，其中制造業(yè)改善明顯，利潤(rùn)由5月下降4.1%轉(zhuǎn)為增長(zhǎng)1.4%。

單看6月數(shù)據(jù)，確實(shí)出現(xiàn)明顯的邊際改善特征，這應(yīng)該說是近期一個(gè)可喜的變化，盡管1~6月規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比降幅較1~5月擴(kuò)大了0.7個(gè)百分點(diǎn)，但下滑的力度和強(qiáng)度出現(xiàn)了肉眼可見的緩和。

這反映6月中美倫敦經(jīng)貿(mào)會(huì)談后，經(jīng)濟(jì)的不確定性極大緩解。這同時(shí)也凸顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有相當(dāng)高的韌性和敏感性，只要經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)改善，企業(yè)就會(huì)迅速抓住機(jī)會(huì)，展現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)邊際改善的可持續(xù)性還需進(jìn)一步觀察，因?yàn)?~6月規(guī)上企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)2.5%，發(fā)生營(yíng)業(yè)成本增長(zhǎng)2.8%，但營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率同比下降0.22個(gè)百分點(diǎn)，其中規(guī)上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款同比增長(zhǎng)7.8%，產(chǎn)成品存貨增長(zhǎng)3.1%，每百元營(yíng)業(yè)收入中的成本為85.54元，同比增長(zhǎng)0.25元。這些數(shù)據(jù)警示，工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流尚未有效改善，甚至經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流的緊縮壓力比過往有所加大。

對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資金周轉(zhuǎn)率所面臨的阻遏，以及企業(yè)三角債等問題，政府相關(guān)部門需要做到心中有數(shù)、了然于胸。當(dāng)前，尤其需要指出的是，金融對(duì)實(shí)體企業(yè)的支持，必須做一個(gè)中長(zhǎng)期計(jì)劃，因?yàn)樽钚聰?shù)據(jù)顯示，一些企業(yè)需要中長(zhǎng)期的籌資活動(dòng)現(xiàn)金流的支持，以避免出現(xiàn)間歇性休克問題。

同時(shí)，除金融對(duì)實(shí)體的支持外，財(cái)政也需加強(qiáng)對(duì)實(shí)體的支持。這不僅是進(jìn)一步強(qiáng)化“兩新”措施，從短期看，需提高留抵退稅的頻次，避免留抵退稅久期過長(zhǎng)，放大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閼?yīng)收賬款和產(chǎn)成品存貨等顯著的同比增長(zhǎng)，意味著企業(yè)面臨增產(chǎn)不增收的問題，這使得企業(yè)增產(chǎn)越多，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流的緊縮效應(yīng)就越強(qiáng)烈，經(jīng)營(yíng)壓力會(huì)越大。中長(zhǎng)期則需加強(qiáng)稅制結(jié)構(gòu)改革，推動(dòng)稅制從間接稅向直接稅過渡，緩解間接稅給企業(yè)帶來不可回避的流動(dòng)性緊縮效應(yīng)。

當(dāng)前企業(yè)面臨諸多問題的一個(gè)核心癥結(jié)，是有效需求不足，最近各行各業(yè)的反內(nèi)卷也好，減產(chǎn)、限產(chǎn)和限制價(jià)格戰(zhàn)等也罷，都是在供給側(cè)進(jìn)行的供需調(diào)節(jié)，當(dāng)務(wù)之急是直接有效改變不同產(chǎn)品和服務(wù)的需求彈性。

要真正幫助企業(yè)改善內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性，不得不跨越的就是在供給側(cè)推動(dòng)市場(chǎng)出清，讓缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)能有效退出市場(chǎng)，通過市場(chǎng)機(jī)制篩選出“來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝”的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。唯有如此，各行各業(yè)才能通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提升風(fēng)險(xiǎn)可承載能力，豐富供給服務(wù)多樣化；也唯有如此，才能影響市場(chǎng)的需求彈性，激發(fā)出更多的潛在市場(chǎng)需求。這與以舊換新等政策更多改變需求的跨期抉擇不同，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)挖掘的是市場(chǎng)潛在的增量需求。

要推動(dòng)工業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)出清式競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰效應(yīng)，當(dāng)務(wù)之急是要正視市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)，尤其是要有效識(shí)別市場(chǎng)出現(xiàn)的不同低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)特征，只要不涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，就要鼓勵(lì)各行各業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)出清的市場(chǎng)活動(dòng)。

同時(shí)，政府需要為落后產(chǎn)能在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰做好準(zhǔn)備。如為企業(yè)破產(chǎn)重整、破產(chǎn)清算提供暢通的制度和司法環(huán)境；完善社保福利等防護(hù)型保障體系，強(qiáng)化就業(yè)再培訓(xùn)，推動(dòng)失業(yè)保險(xiǎn)足額和全覆蓋等，積極主動(dòng)幫助受困企業(yè)和職工渡過難關(guān)。此外，完善制度化的試錯(cuò)容錯(cuò)包容環(huán)境，完善企業(yè)破產(chǎn)法、加快推出個(gè)人破產(chǎn)制度，真正為各類市場(chǎng)主體的重整提供制度性保障。

老去又逢新歲月，春來更有好花枝。如同人的生老病死是不可逆的自然規(guī)律一樣，企業(yè)也免不了“生老病死”，敬畏和守護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性退出機(jī)制，才會(huì)帶給企業(yè)春天般的生機(jī)，也才能真正讓市場(chǎng)主體感觸到存在的價(jià)值。因此市場(chǎng)出清是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之役，越早越快地進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)就能越快重塑重構(gòu)重生。