時(shí)刻新聞
陳美玲
[CNMO科技消息]今年6月，OMSystem發(fā)布了其新款相機(jī)OM-5II。然而，這款新機(jī)卻引發(fā)了諸多質(zhì)疑，尤其在像素方面表現(xiàn)欠佳。面對(duì)這些質(zhì)疑，OMDS相機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)明確表示，公司并不打算提升相機(jī)的像素?cái)?shù)，而是致力于將OMSystem打造為旅行和冒險(xiǎn)領(lǐng)域的首選品牌。
早在今年3月，OMDS品牌戰(zhàn)略與產(chǎn)品規(guī)劃副總裁田頭一浩就曾指出，公司高度重視計(jì)算攝影技術(shù)的發(fā)展，并認(rèn)為不應(yīng)為了提高傳感器分辨率而犧牲計(jì)算攝影功能。他解釋道，高像素可能會(huì)降低掃描速度，進(jìn)而影響計(jì)算攝影功能的表現(xiàn)。這一觀點(diǎn)在紐約舉辦的BildExpo2025展會(huì)上得到了OMDS業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人白田英二的重申。
在接受PetaPixel采訪時(shí)，白田英二詳細(xì)闡述了公司的技術(shù)方向。他表示，盡管外界對(duì)OM-5II的像素?cái)?shù)量頗有微詞，但OMSystem更傾向于通過(guò)計(jì)算攝影技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)硬件上的不足。當(dāng)前，公司正在改進(jìn)LiveGND（實(shí)時(shí)漸變?yōu)V鏡）功能，以進(jìn)一步增強(qiáng)用戶體驗(yàn)，不過(guò)具體細(xì)節(jié)尚未公開(kāi)。
此外，白田英二還透露，OMSystem對(duì)基于AI的圖像放大技術(shù)表現(xiàn)出濃厚興趣，特別是像AdobePhotoshop和DXO中應(yīng)用的技術(shù)，這類技術(shù)可以有效減少噪點(diǎn)并提升圖像分辨率。值得注意的是，盡管佳能在其最新機(jī)型EOSR1和EOSR5MarkII上也引入了類似技術(shù)，但OMSystem認(rèn)為這些實(shí)現(xiàn)方式的效果可能不盡如人意，因此他們選擇了不同的發(fā)展路徑。
腐朽清末的軍工業(yè)居于世界前列?為何沒(méi)能挽救清朝覆亡?
至于有些人說(shuō)面對(duì)西方的殖民，大清的某些統(tǒng)治者拒絕工業(yè)化這個(gè)論調(diào)，說(shuō)真的就有點(diǎn)過(guò)于不客觀了，雖然清朝的工業(yè)化成果比不上當(dāng)時(shí)的西方_-。但是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造的工業(yè)底子那還是實(shí)實(shí)在在的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)結(jié)束開(kāi)始，直到清王朝1912年滅亡，50多年的時(shí)間內(nèi)，全中國(guó)光是大型工廠就誕生了44家，包括安慶軍械所、江好了吧！
看看工業(yè)浪潮中的德國(guó),才知道大清國(guó)和歐美強(qiáng)國(guó)的差距
雖然當(dāng)時(shí)的清朝國(guó)力要遠(yuǎn)超西方國(guó)家，可是清朝科學(xué)技術(shù)發(fā)展非常落后——。清朝手工業(yè)發(fā)展較快，但因?yàn)榭萍技夹g(shù)落后，嚴(yán)重阻礙其發(fā)展-|。到了乾隆時(shí)期，清朝的發(fā)展就更加落后了，乾隆還制定了閉關(guān)鎖國(guó)的政策。閉關(guān)鎖國(guó)的到來(lái)，讓清朝徹底的失去了追上西方工業(yè)革命的腳步。清政府閉關(guān)鎖國(guó)，對(duì)外貿(mào)易受到限制，其次清朝的科學(xué)技術(shù)等會(huì)說(shuō)||。
大清的生產(chǎn)水平更高,為什么工業(yè)革命卻率先發(fā)生在英國(guó)?
為了獲得碳素鋼的制造能力，清朝投資了數(shù)百萬(wàn)白銀-。通過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，大清擁有了漢口鐵廠、江南制造局、開(kāi)平煤礦、福州船廠等一批重型工業(yè)單位，這些單位為重炮和軍艦的建造提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)?！?工業(yè)水平與技術(shù)人員依賴第二：民國(guó)工業(yè)水平不及清朝，雖然有大型兵工廠，但依賴引進(jìn)外國(guó)技術(shù)和人員，未能掌握核心技術(shù)。民國(guó)等會(huì)說(shuō)_。
來(lái)源：紅網(wǎng)
作者：鄭昱順
編輯：山暖夢(mèng)
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章，僅系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。