7月30日上午,愛康集團在北京召開“愛康國賓媒體說明會”,針對近期熱點事件進行說明。愛康集團資深副總裁周曉江會上表示,已對張女士提起訴訟,并獲立案受理。愛康集團也在會上重申,確認愛康無責。
本月中旬,愛康集團發(fā)布聲明稱,關于近日網(wǎng)絡上所傳的張女士所謂的愛康“十年體檢結果未提示癌癥風險,確診已是腎癌晚期”的投訴,愛康醫(yī)療團隊已完成對張女士的歷年體檢報告與檔案的核查,并聘請外部專家協(xié)助進行數(shù)據(jù)分析和評估,確認愛康對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,報告結論與腎臟超聲檢查實際情況一致,不存在對于腎臟檢查漏診或誤診情況,進一步確認愛康無責。
此前報道
7月17日,“女子體檢10年未見異常卻患癌癥晚期”一事沖上微博熱搜。
據(jù)指尖新聞,7月14日,住北京的執(zhí)業(yè)律師張曉玲向記者投訴,稱她在愛康國賓健康體檢管理集團有限公司(下稱愛康國賓體檢)設于北京的體檢分院連續(xù)體檢10年未被檢出患癌風險。
“2013年到2023年,我在‘愛康國賓’體檢了10年,從來沒有被檢查出患癌風險,結果我2024年被確診癌癥晚期?!異劭祰e’要是能早點預警,我的病怎么可能拖了那么久才被發(fā)現(xiàn)?”
張曉玲質疑愛康國賓體檢涉嫌“誤檢、漏檢”,7月4日,她向愛康國賓體檢發(fā)出了律師函,并確認對方簽收。但截至7月14日,她并未得到答復。
據(jù)張曉玲介紹,作為北京律協(xié)會員,她長年享有北京律協(xié)為每位律師購買的體檢服務。從2013年至2023年,她連續(xù)10年在愛康國賓體檢設于北京的分院進行體檢。2022年之前的體檢,她的雙腎的體檢結果一直都是“未見明顯異?!?。
2023年的體檢報告,雖然提示右腎有“鈣化灶”,但是愛康國賓體檢并未告知她有患癌風險。2024年10月,張曉玲在北京大學國際醫(yī)院被懷疑“右腎透明細胞癌”。2025年2月在國外的醫(yī)院檢查,被確診為“腎癌骨轉移”,而且骨轉移已經(jīng)達到了晚期程度。
據(jù)澎湃新聞報道,2018年,愛康國賓CEO張黎剛曾公開爆料同行假體檢。張黎剛稱,一些同行“用護士假冒醫(yī)生做超聲檢查”,“抽了血做都不做,然后把血倒掉就出結果?!睆埨鑴偡Q,一些機構敢于這么做是因為檢出癌癥的概率只有千分之三。
而在微博上,“愛康國賓體檢因檢測不準曾被多次投訴”、“愛康國賓多家公司曾涉醫(yī)療糾紛”也被沖上熱搜。在黑貓投訴平臺,關鍵字含有“愛康國賓”的總投訴量達到1220條。
據(jù)正在新聞,7月17日,愛康國賓代理律師吳律師告訴記者,“我們昨天有聯(lián)系張律師,對她律師函的內容,我們這邊正在搜集材料,也會盡快給到張律師這邊回應?!?/p>
愛康集團7月18日晚發(fā)文,稱“愛康已完成內部核查及外部專家評估確認無責,愿意接受第三方權威機構鑒定”。全文如下:
關于近日網(wǎng)絡上所傳的張女士所謂的愛康“十年體檢結果未提示癌癥風險,確診已是腎癌晚期”的投訴,愛康醫(yī)療團隊已完成對張女士的歷年體檢報告與檔案的核查,并聘請外部專家協(xié)助進行數(shù)據(jù)分析和評估,確認愛康對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,報告結論與腎臟超聲檢查實際情況一致,不存在對于腎臟檢查漏診或誤診情況,進一步確認愛康無責。愛康愿意接受第三方權威機構的鑒定,并為此承擔一切責任和法律后果。
經(jīng)過愛康內部存檔核查,結合張女士向媒體公布的資料,張女士近幾年體檢及腫瘤診斷情況如下:
2023年10月,愛康在張女士的體檢報告中,提示“右腎鈣化灶,左腎錯構瘤可能”。
2024年10月,張女士在北京某康復醫(yī)院的體檢報告中顯示“右腎囊腫,右腎可見一低回聲,大?。?.5cm×2.8cm,呈分葉狀,血流信號豐富:至醫(yī)院進一步檢查,隨訪”,關節(jié)與脊柱一欄顯示“未見異?!?,腫瘤標志物“癌胚抗原(發(fā)光法)”數(shù)值在正常值范圍。
2024年11月,張女士在北京某醫(yī)院進行手術,該醫(yī)療機構的《病理檢查報告單》載明,張女士所患癌癥的分期為“pT1aNxMx”,即癌癥早期階段(1a),報告中沒有確診癌癥轉移。
2025年2月,張女士自稱在國外某醫(yī)院進行了檢查,其提供的檢查報告的中文翻譯顯示:“轉移至腰椎(L4)的癌,切除。與透明細胞腎癌的轉移一致”。在張女士給上文北京某康復醫(yī)院的律師函中,張女士聲明“后在其他醫(yī)院確診出腎癌,惡性,并轉移至腰椎,骨癌四期(晚期)”。
如果張女士向媒體公布的上述2024年11月的《病理檢查報告單》和2025年2月的檢查報告屬實,以及其有關轉移至腰椎、骨癌四期(晚期)的聲明屬實,則張女士的腎癌從2024年11月被診斷為“腎癌早期階段”發(fā)展到2025年2月的“腎細胞癌轉移至腰椎、致骨癌晚期”僅用了3、4個月的時間,證明張女士所患的腎癌發(fā)展速度極快。
這就不難理解為什么2023年10月在愛康體檢,報告提示張女士“右腎鈣化灶”,也就是超聲檢測時并無癌癥跡象,到2024年11月,張女士在北京某醫(yī)院手術,病理確診為早期腎癌(分期為“pT1aNxMx”)。而參考發(fā)表在學術期刊上的腎癌樣本的生長速度范圍從0.2厘米/年到6.5厘米/年,張女士在愛康體檢時沒有腎癌跡象到一年后初次發(fā)現(xiàn)早期腎癌大小為3.3cmx3cmx3cm,屬于腎癌的生長速度范圍內。再次明確,體檢后初次發(fā)現(xiàn)的是早期腎癌,并非晚期。
對于張女士用以佐證的檢測了十年顯示正常的癌胚抗原CEA,根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的2022版《腎細胞癌診療指南》,癌胚抗原CEA不能用于腎細胞癌的風險評估,與腎癌無關。在體檢中,癌胚抗原CEA被用于其他一些器官的風險評估。
綜合上述事實基礎,愛康經(jīng)過內部醫(yī)療團隊緊急調查及外聘專家的第三方核查,確認愛康在對張女士的腎臟的檢查中,不存在漏診或誤診情況,更不存在張女士所稱“假體檢”。愛康完整保留了張女士腎臟超聲檢查的影像圖片文件,只要張女士同意,愛康可以馬上公開張女士的超聲檢查影像圖片,公開透明,接受醫(yī)療專業(yè)人士以及公眾的審核。
來源:界面新聞、中國新聞網(wǎng)
田原|審校:陳旭|審核:安輝
免責聲明:本文內容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。