賽季初竟然勘察出4詞條軒轅甲？搞一把實(shí)驗(yàn)基地！
國(guó)務(wù)院部署逐步推行免費(fèi)學(xué)前教育，有哪些信息值得關(guān)注？將帶來(lái)哪些影響？
當(dāng)美軍中將說(shuō)出“2.1萬(wàn)傷亡”這個(gè)數(shù)字時(shí)，美國(guó)輿論場(chǎng)終于意識(shí)到：他們幻想的“低成本介入臺(tái)?！辈贿^(guò)是一張空頭支票。面對(duì)解放軍的天時(shí)地利，五角大樓的戰(zhàn)爭(zhēng)推演給華盛頓的決策層潑了一盆冷水。
日前，在華盛頓的一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，美軍太平洋陸軍副司令沃威爾中將分析稱，若美軍在不動(dòng)用地面部隊(duì)的情況下，強(qiáng)行介入臺(tái)海沖突，僅一周內(nèi)傷亡就可能突破2.1萬(wàn)人，超過(guò)過(guò)去20年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的總和。
這一驚人結(jié)論源自五角大樓委托智庫(kù)CSIS進(jìn)行的50次兵棋推演，結(jié)果顯示，如果算上陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，這一傷亡數(shù)字可能飆升至3萬(wàn)以上。
推演中最觸目驚心的部分在于美海軍可能遭受的毀滅性打擊。根據(jù)設(shè)定，解放軍反艦火力將集中打擊美軍航母戰(zhàn)斗群，2至4艘航母可能被擊沉。
一艘尼米茲級(jí)航母搭載約5000名官兵，這意味著單是兩艘航母的沉沒就會(huì)導(dǎo)致上萬(wàn)人傷亡，而護(hù)航艦隊(duì)的損失尚未計(jì)入。
有專家指出，現(xiàn)代海戰(zhàn)中，航母一旦被命中，幸存率極低——護(hù)航艦艇在解放軍導(dǎo)彈飽和攻擊下自顧不暇，根本無(wú)力組織大規(guī)模救援。這與陸地戰(zhàn)場(chǎng)截然不同，傷員無(wú)法通過(guò)后勤體系快速轉(zhuǎn)移，沉艦官兵幾乎難逃“葬身魚腹”的命運(yùn)。
更令人咋舌的是美國(guó)防長(zhǎng)曾經(jīng)的“20分鐘預(yù)言”。他早前聲稱，解放軍有能力在20分鐘內(nèi)摧毀美軍全部10艘航母。若這一假設(shè)成真，美軍單次戰(zhàn)斗的傷亡規(guī)模將打破二戰(zhàn)以來(lái)的紀(jì)錄。
盡管這一說(shuō)法被認(rèn)為過(guò)于夸張，但美智庫(kù)的推演數(shù)據(jù)至少表明，五角大樓內(nèi)部對(duì)介入臺(tái)海的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已逐漸趨于悲觀。
50次兵推中，無(wú)論哪種介入方案都指向同一結(jié)局：美軍將遭遇二戰(zhàn)后最慘烈的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。
然而，這份報(bào)告的荒謬之處在于，它依然在回避一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：解放軍在臺(tái)海擁有絕對(duì)的地緣和軍事優(yōu)勢(shì)。美軍幻想僅憑遠(yuǎn)程打擊就能阻止解放軍登陸，卻忽略了臺(tái)?？沼蛞坏┍环怄i，美軍連靠近臺(tái)島都成問(wèn)題，更別提“協(xié)防”了。
美軍過(guò)去幾十年在阿富汗、伊拉克等戰(zhàn)場(chǎng)建立的“低傷亡神話”，本質(zhì)上源于對(duì)手的絕對(duì)弱勢(shì)。無(wú)論是塔利班的土制炸彈，還是伊拉克軍隊(duì)的老舊裝備，都無(wú)法對(duì)美軍形成體系化威脅。
但面對(duì)解放軍，情況徹底逆轉(zhuǎn)。中國(guó)擁有全球最龐大的中短程導(dǎo)彈庫(kù)，配合北斗衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，能在第一島鏈內(nèi)構(gòu)建“反介入/區(qū)域拒止”火力網(wǎng)。
美軍智庫(kù)報(bào)告多次提到，解放軍火箭軍的東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等反艦彈道導(dǎo)彈，足以讓航母戰(zhàn)斗群退避三舍。
分析指出，沃威爾的表態(tài)可以被視作對(duì)白宮的明確警告。
近年來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)部分反華政客不斷鼓噪“協(xié)防臺(tái)灣”，甚至推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售升級(jí)。但現(xiàn)實(shí)是，美軍在亞太的軍事優(yōu)勢(shì)正在消退。
蘭德公司最新報(bào)告顯示，美軍在西太的基地、航母和空軍中隊(duì)一旦開戰(zhàn)，72小時(shí)內(nèi)可能損失過(guò)半。這種代價(jià)顯然超出了美國(guó)的承受范圍——即便最鷹派的議員也不敢公開支持一場(chǎng)可能導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)美軍喪生的戰(zhàn)爭(zhēng)。
更深層的影響在于全球霸權(quán)動(dòng)搖。
歷史上，美國(guó)通過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)等確立了軍事威懾力。但若在臺(tái)海沖突中遭遇慘敗，其盟友體系恐將分崩離析。正如新加坡學(xué)者所言：“當(dāng)美軍無(wú)法保護(hù)自己時(shí)，誰(shuí)還會(huì)相信它能保護(hù)別人？”
從早年高調(diào)宣稱“保衛(wèi)臺(tái)灣”，到如今將領(lǐng)們公開算傷亡賬，美國(guó)這種“預(yù)期管理”背后藏著兩層算計(jì)：既想用恐怖數(shù)據(jù)威懾中國(guó)大陸，又試圖給“協(xié)防承諾”預(yù)留退路。
美中將字里行間仍透露出一種不甘心的賭徒心態(tài)，仿佛只要再調(diào)整一下戰(zhàn)術(shù)，就能扭轉(zhuǎn)乾坤。
報(bào)告建議美軍在“盟友領(lǐng)土或遠(yuǎn)離臺(tái)海的地區(qū)”建立戰(zhàn)時(shí)醫(yī)院，仿佛解放軍會(huì)乖乖配合，只把戰(zhàn)火限制在臺(tái)島周邊。
這種一廂情愿的設(shè)想，與五角大樓其他報(bào)告對(duì)第一、第二島鏈脆弱性的警告形成鮮明對(duì)比。事實(shí)上，一旦沖突爆發(fā)，美軍在亞太的基地和后勤節(jié)點(diǎn)必將成為解放軍的優(yōu)先打擊目標(biāo)，所謂的“安全后方”根本不存在。
這種自相矛盾的邏輯，恰恰反映了美國(guó)戰(zhàn)略界的焦慮——既想利用臺(tái)灣問(wèn)題牽制中國(guó)，又害怕付出難以承受的代價(jià)。
中方的回應(yīng)很干脆——新版《國(guó)防白皮書》明確將“反分裂國(guó)家法”與“反外國(guó)干涉法”并列，相當(dāng)于給臺(tái)海劃出雙重紅線。
當(dāng)美軍還在糾結(jié)“值不值得打”時(shí)，解放軍早已用常態(tài)化戰(zhàn)巡回答“能不能打”。
未來(lái)局勢(shì)的演變?cè)缫亚逦?/p>
美國(guó)智庫(kù)CSIS報(bào)告揭示的不僅是軍事差距，更是戰(zhàn)略文化的代差：當(dāng)中國(guó)人用“堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)，不丟寸土”的意志做收臺(tái)準(zhǔn)備時(shí)，美國(guó)人卻還在用試探的心態(tài)賭中國(guó)的反應(yīng)。
五角大樓終將明白，在距離中國(guó)海岸線500公里的戰(zhàn)場(chǎng)上，他們面對(duì)的不僅是解放軍，還有整個(gè)民族的鋼鐵意志——這種意志，從來(lái)不在任何兵推的變量列表里。
從阿富汗到伊拉克，美軍習(xí)慣了在低威脅環(huán)境中橫行霸道，但臺(tái)海不是中東。面對(duì)全球最大的工業(yè)國(guó)和一支高度信息化的軍隊(duì)，美軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)將被極大削弱。
CSIS的報(bào)告雖然打破了“零傷亡”的神話，卻仍未徹底清醒。美國(guó)某些人仍在幻想一種“低成本介入”的奇跡，但歷史早已證明，任何低估中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)決力的勢(shì)力，最終只會(huì)撞得頭破血流。
《重生全民女神》:追妻大佬+高顏值女主,天雷勾地火
五本軍婚文推薦,前一世虐心,這一世甜膩,看重生女主的傳奇人生
6本口碑年代文,女主重生穿成炮灰女配,打臉虐渣手撕白蓮花!爽
