炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
2019年7月22日,定位“硬科技”的科創(chuàng)板正式開市,也標志著注冊制試點落地。截至2025年7月22日,科創(chuàng)板累計有591家公司上市(含已退市兩家),IPO募集資金合計9271.56億元,總市值超過7萬億元??苿?chuàng)板顯著優(yōu)化了A股市場行業(yè)結構,成為關鍵核心技術攻關新型舉國體制的重要平臺。
來源:wind分券商看,共有65家券商為591家科創(chuàng)板企業(yè)提供承銷保薦服務,其中中信證券承銷數量最多,為99家(含聯合承銷,下同);中金公司、中信建投、原海通證券、華泰聯合分別以70家、64家、62家、55家的承銷數量位列第二至五位。如果將原國泰君安和海通證券合并計算,國泰海通IPO承銷數量為112家,排名第一。從承銷金額看,國泰海通、中信證券、中金公司、中信建投、華泰證券位列前五,承銷金額分別為2137.77億元、1670.69億元、1302.54億元、880.15億元、622.88億元,合并后的國泰海通領先優(yōu)勢較大。
科創(chuàng)板開市6年以來,合計有591家公司上市,其中有兩家退市,兩家被實施退市風險警示,三家被實施其他風險警示。也就是說,591家在科創(chuàng)板上市的公司中,有7家問題比較嚴重,占比1.18%,這個概率較低。
有意思的是,三家被ST的公司中,就包括南京證券保薦的ST諾泰(維權)。而南京證券近六年在科創(chuàng)板保薦上市的IPO項目僅有三家,在被ST的概率僅1.18%的情況下,南京證券在僅有3家項目的情況下竟然“中獎”。
換言之,南京證券三分之一的科創(chuàng)板IPO項目被ST。并且,ST諾泰被ST的7月22日,正好是科創(chuàng)板開市6周年。
南京證券保薦的3家科創(chuàng)板IPO項目分別是ST諾泰、麥瀾德、南微醫(yī)學,南京證券合計獲得2.11億元的承銷保薦收入(iFind數據)。
其中ST諾泰2021年5月20日在科創(chuàng)板上市,募資8.29億元,南京證券獲得6639萬元承銷保薦收入。
上市當年的2021年,ST諾泰虛增營收3000萬元。證監(jiān)會調查發(fā)現,2021年12月,諾泰生物向浙江華貝藥業(yè)有限責任公司(以下簡稱浙江華貝)轉讓藥品技術及上市持有許可人權益(以下簡稱技術轉讓),并于12月28日確認業(yè)務收入3000萬元。浙江華貝既不具備支付技術轉讓款的資金實力,也不具備實際應用該技術的生產能力和銷售渠道。同期,諾泰生物策劃向浙江華貝增資。浙江華貝向諾泰生物支付的技術轉讓款最終來自諾泰生物的增資款。諾泰生物技術轉讓業(yè)務不具有商業(yè)實質,不應確認收入。該業(yè)務導致諾泰生物2021年年度報告虛增營業(yè)收入3,000萬元,虛增利潤總額2595.16萬元,占當期披露利潤總額的20.64%。
因為ST諾泰2021年年度報告存在虛假記載、公開發(fā)行文件編造重大虛假內容,證監(jiān)會擬對公司責令改正,給予警告,并處以4740萬元罰款。目前監(jiān)管部門并沒有對南京證券及保代進行處罰。
ST諾泰上市后的2021年,南京證券作為持續(xù)督導券商,理應當對ST諾泰進行勤勉督導,但仍舊沒有阻止財務造假的發(fā)生。并且,南京證券在2021年度持續(xù)督導報告中稱“未發(fā)現公司存在重大違規(guī)事項”、“保薦機構對諾泰生物的內控制度的設計、實施和有效性進行了核查,諾泰生物的內控制度符合相關法規(guī)要求并得到了有效執(zhí)行,能夠保證公司的規(guī)范運營”。
有意思的是,南京證券還是ST諾泰2023年4.34億元可轉債的保薦機構。處罰公告顯示,ST諾泰2023年《向不特定對象發(fā)行可轉換公司債券募集說明書》中存在著2021年財務造假數據、存在重大虛假內容,南京證券同樣沒有發(fā)現。
來源:公告并且,南京證券在ST諾泰可轉債《發(fā)行保薦書》中承諾,“有充分理由確信發(fā)行人申請文件和信息披露資料不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”。
事實上,南京證券歷史上的持續(xù)督導質量十分一般,自2014年至2023年的十年內,超四成項目在持續(xù)督導期內違規(guī),詳見《南京證券“佛系”保薦:四成項目持續(xù)督導期內嚴重違規(guī),兩家公司督導七年也無濟于事》等文章。
免責聲明:本文內容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。