你有沒有發(fā)現(xiàn),這幾年誰跟中國合作得越多,轉(zhuǎn)臉掏刀子也越快?
7月8號那天,我剛準備關電腦,手機蹦出一條新聞:烏克蘭宣布對寧波博林機械、蘇州易可得精密等5家中國企業(yè)進行全面制裁。理由?說這些公司向俄羅斯提供了無人機零部件,間接參與了對烏的軍事行動。聽起來挺嚇人,但我查了下烏方公布的證據(jù),是幾張戰(zhàn)場照片,上面標記出來的零件基本就是民用無人機上用的常規(guī)芯片和馬達。
這種零件淘寶一搜幾十塊一個,放在京東倉庫都能批發(fā)。就這也能說是軍援?烏克蘭這套邏輯要是真成立,那地攤上賣的打火機、雨衣,甚至國產(chǎn)拖鞋,是不是也能算成戰(zhàn)略物資了?
我順著這個新聞往下翻,才知道這5家被點名的中國公司一年對烏克蘭出口總額才92萬美元,還不夠烏克蘭GDP的0.03%。我不理解,他們真以為全世界都不知道這是場輿論秀?
這時候我們再看時間點。7月8日制裁發(fā)布,剛好在美國宣布對烏援助計劃縮水之后不久。我想了想,澤連斯基要不是在敲打美方提高援助額度,就是在給國內(nèi)焦頭爛額的財政找個甩鍋理由。而選中國下手,既安全,又容易制造出我們在強硬對俄盟友的姿態(tài)。
但這事也太表了,歐洲媒體也坐不住了。《明鏡周刊》直接扒出俄軍坦克上的光學儀器不少來自美國德州的公司。這個信息我在德媒網(wǎng)站上找到了原始報道,連企業(yè)注冊信息都貼了出來,烏克蘭卻一個字不提。
這事和中國真沒半毛錢關系。
可巧了,就在烏克蘭操作這一出前一天,越南突然對中國熱軋鋼加征了23.1%到27.83%的臨時關稅。最讓人摸不著頭腦的是,這項決定的生效日期還倒簽到7月6日,意思是7月7號發(fā)布的文件,竟然讓7月6號的貨物也補交稅。
我特意去越南工貿(mào)部官網(wǎng)查了一下聲明,措辭相當直接,說中國鋼鐵擾亂市場、傾銷??蓡栴}是,就在上個月,越南總理剛在北京和中方簽了12項合作協(xié)議,鐵路、光伏、農(nóng)業(yè)一個不少。合影還掛在媒體頭條上熱著呢,結(jié)果一個月不到就變臉?
我覺得這里的節(jié)奏,不太像越南單方面能拍板。
美國在這件事上扮演的角色也沒藏著掖著。今年6月,美國對越南的轉(zhuǎn)口貿(mào)易征收了高達40%的懲罰性關稅。簡單說,就是越南靠中轉(zhuǎn)中國產(chǎn)品賺美金的那條路被堵上了。越南的反應方式,就是對中國加稅,轉(zhuǎn)身跟美國示好。
他們打的小算盤不難理解:
?熱軋鋼是中越貿(mào)易中的大頭,加稅能顯得姿態(tài)很硬
?越南本地鋼廠才剛起步,趁機保護一下
?對中國動刀,又不會像動美國產(chǎn)業(yè)那么難看
但這幾筆賬,他們算得太淺。
越南鋼鐵自給率不足20%,本國家電、汽車用的鋼材60%來自中國。我問了幾個做零部件代工的朋友,成本立刻上漲15%起跳,有家工廠直接跟客戶談延交期。越南的家電工廠成本普漲,外資開始琢磨是否轉(zhuǎn)回中國或者搬去印尼。
越南在這輪操作中,表面上討好了美國,實際上砍了自己的腿。
那中國這邊就認了嗎?顯然也沒有。商務部官網(wǎng)掛出了幾個動作,我一條條翻了看。
?暫停進口烏克蘭玉米和小麥,直接打掉其41%出口結(jié)構(gòu)里的大頭
?中止基輔物流中心和赫爾松鐵路升級項目,這本是戰(zhàn)后重建的支柱之一
?中國鋼企借用RCEP區(qū)域規(guī)則,把出口轉(zhuǎn)向柬埔寨,規(guī)避越南關稅
?逐步推動中資從越南轉(zhuǎn)到印尼青山工業(yè)園,成本不升反降
你看得出來,這是組合拳,打得一點不急,但刀刀要害。
我看到一個細節(jié)特別耐人尋味。越南財政部在加稅后第二天,緊急召開會議討論穩(wěn)定企業(yè)信心問題,這反應不像勝利者,倒像火燒眉毛。烏克蘭那邊更直接,農(nóng)業(yè)部公開承認今年農(nóng)產(chǎn)品出口預計暴跌20%,農(nóng)民在基輔抗議,拖拉機上貼著中國制造的標識還沒撕掉。
一個對中國開刀的國家,用的是中國的農(nóng)機,這就夠諷刺的了。
其實這事兒真不復雜,烏克蘭和越南不是主動出擊,而是被推著表演。他們都在通過打中國的旗,換美國那邊的一點施舍。
烏克蘭想拿制裁中國企業(yè)換回更多軍援;越南則是想在貿(mào)易戰(zhàn)邊緣找個出口。看上去他們得了點便宜,其實代價是一點點把自己往墻角逼。
國際政治就是這樣,沒人有義務遷就你。但一個國家要是失去了基本的合作信用,那以后誰還敢認真簽你的協(xié)議?
我現(xiàn)在最想問的是:這倆國家制裁完之后,國內(nèi)的企業(yè)、工人、農(nóng)民有沒有意識到,他們拿到的所謂甜頭,是拿誰的飯碗換的?
延伸閱讀:與 為低:“空經(jīng)濟夯”實地、基 的相關文章