李柏翰
(來(lái)源:Morningstar晨星)
導(dǎo)語(yǔ)
根據(jù)中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),我國(guó)公募基金的規(guī)模在最近十年增長(zhǎng)迅速,由2015年底的8.4萬(wàn)億元增長(zhǎng)至2024年底的32.83萬(wàn)億元。晨星Direct的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015-2024年我國(guó)公募基金的數(shù)量整體穩(wěn)步增長(zhǎng),年均新發(fā)基金數(shù)量超過(guò)1000只。在政策利好支持與行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的推動(dòng)下,公募基金的產(chǎn)品類型也日趨多元豐富:除了股票、債券和混合型基金等傳統(tǒng)的基金產(chǎn)品之外,近年來(lái),以寬基指數(shù)、科創(chuàng)綜指和ETF為代表的被動(dòng)型基金快速發(fā)展,REITs、FOF和浮動(dòng)費(fèi)率型基金等創(chuàng)新型產(chǎn)品也備受關(guān)注。在新發(fā)基金數(shù)量和種類日益豐富的背景下,如何從中篩選出值得關(guān)注的基金,對(duì)廣大投資者而言頗具挑戰(zhàn)。
圖表1:2014-2025年上半年新發(fā)基金、清盤基金和基金數(shù)量統(tǒng)計(jì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:MorningstarDirect;截止日期:2025年6月30日
注:基金發(fā)行日期以最早發(fā)行的份額來(lái)計(jì),基金清盤日期以最晚清盤的份額來(lái)計(jì)
在決定是否要投資于新基金時(shí),投資者可從以下維度進(jìn)行評(píng)估:
基金的投資策略是什么?是否具備存量基金所沒(méi)有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?
基金的設(shè)立是基于扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐顿Y邏輯,還是單純追逐市場(chǎng)熱點(diǎn)?
管理基金的基金經(jīng)理是誰(shuí),其是否具備了和該基金投資領(lǐng)域相關(guān)的投資能力和經(jīng)驗(yàn)?
基金是否與投資者自身的投資目標(biāo)相契合?
基金的費(fèi)用是否合理?
投資者無(wú)需成為金融專業(yè)人士,也不用與基金公司建立特殊聯(lián)系,可以僅憑公開信息來(lái)對(duì)是否要投資新基金做出明智的決策。本文從投資者的視角出發(fā),圍繞新發(fā)基金在同類中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、投資策略、基金經(jīng)理的投管經(jīng)驗(yàn)、組合構(gòu)建邏輯以及持基成本等五個(gè)方面展開分析,期望能為廣大投資者挑選新基金提供參考。
要點(diǎn)一
辨別新基金的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
新基金常以獨(dú)特性為賣點(diǎn)來(lái)吸引投資者申購(gòu)。在決定是否要投資之前,投資者需要對(duì)新基金的投資策略是否具備真正的差異化價(jià)值進(jìn)行判斷,尤其是當(dāng)新基金所屬的分類擁有較多存量基金的情況下(如圖表2)。投資者需評(píng)估新基金是否能覆蓋存量產(chǎn)品尚未觸及的市場(chǎng)空白,還是在策略構(gòu)建或風(fēng)險(xiǎn)控制等方面有所創(chuàng)新。
對(duì)于存量產(chǎn)品較少的分類,新發(fā)基金可幫助投資者布局新興賽道,例如我國(guó)2021年首批上市的REITs基金為投資者新增了基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的配置選項(xiàng),有望分散組合的配置風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)存量基金較多、尤其是具備較多長(zhǎng)期業(yè)績(jī)記錄的分類來(lái)說(shuō)(如圖表3所示),投資策略趨同會(huì)使得新發(fā)基金難以在同類基金中脫穎而出,進(jìn)而壓縮獲取超額收益的空間。因此,投資者在評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),需要關(guān)注基金在投資流程、組合構(gòu)建或投資理念上的創(chuàng)新之處。舉例來(lái)說(shuō),如果某基金僅宣稱采用GARP策略進(jìn)行選股,則和市場(chǎng)上現(xiàn)存的其他采用同策略的基金缺乏實(shí)質(zhì)差異;反之,若在GARP策略的基礎(chǔ)上,納入對(duì)個(gè)股估值的考量,并將宏觀和中觀判斷融入到自下而上的個(gè)股選擇里,則可能在同類基金中具備差異化競(jìng)爭(zhēng)的潛力。
圖表2:現(xiàn)存基金數(shù)量排名前三的晨星分類
數(shù)據(jù)來(lái)源:MorningstarDirect;截止日期:2025年6月30日
圖表3:前三大晨星分類的中長(zhǎng)期存活基金數(shù)量
數(shù)據(jù)來(lái)源:MorningstarDirect;截止日期:2025年6月30日
投資者可在晨星中國(guó)官網(wǎng)或基金公司網(wǎng)站上查詢基金的招募說(shuō)明書或基金產(chǎn)品資料概要,了解基金的投資目標(biāo)、投資范圍和差異化優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)之上,投資者可通過(guò)上述渠道對(duì)比同類基金中的存量基金,以明確新基金是否真的具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在實(shí)際操作的過(guò)程中,辨識(shí)基金的競(jìng)爭(zhēng)性優(yōu)勢(shì)較為耗時(shí),還需結(jié)合專業(yè)的工具或金融知識(shí)來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)確地評(píng)估。對(duì)此,投資者可借助該基金所屬的晨星分類在過(guò)去5年或更長(zhǎng)期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)做出判斷。如果某個(gè)分類的多數(shù)基金都難以跑贏其同類業(yè)績(jī)基準(zhǔn)指數(shù),且在同類基金中存在成本更低的被動(dòng)性基金,那么選擇被動(dòng)型基金或許更為合理。
要點(diǎn)二
切勿盲目追風(fēng),關(guān)注投資本質(zhì)
在投資新基金時(shí),一個(gè)常見的誤區(qū)是利用它們?nèi)ッつ孔凤L(fēng)時(shí)下熱門的投資領(lǐng)域。在決定是否要投資熱點(diǎn)基金之前,投資者需要厘清該基金是否有潛力幫助自己實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的投資目標(biāo),還是僅僅提供了對(duì)某個(gè)小眾概念的短期投資機(jī)會(huì)。追求長(zhǎng)期財(cái)富積累的投資者可以考慮投資范圍更廣的偏股型基金,而希望獲取穩(wěn)健收益的投資者則可以考慮投資債券基金或?qū)W⒐上⑹找娴幕?。相比之下,那些圍繞熱點(diǎn)趨勢(shì)打造的小眾基金,其表現(xiàn)會(huì)在熱度消退后黯然失色。例如,2021-2022年元宇宙主題基金因商業(yè)化路徑不清晰,僅靠市場(chǎng)炒作維持短期熱度,缺乏實(shí)質(zhì)業(yè)績(jī)支撐,在市場(chǎng)熱度消退后,后續(xù)表現(xiàn)往往不盡人意。
主題基金是一類典型的熱點(diǎn)導(dǎo)向型基金。近年來(lái),全球范圍內(nèi)錨定特定的趨勢(shì)或行業(yè)的主題基金迅速興起。中國(guó)市場(chǎng)的新發(fā)主題基金雖然自2021年階段性達(dá)到高點(diǎn)后增長(zhǎng)速度有所趨緩(圖表4),但存量主題基金仍然占有一席之地。需要注意的是,主題基金并非一定存在缺陷,不少基金仍然是依托具備真正投資潛力的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性趨勢(shì)而設(shè)立。但是,投資者在選擇相關(guān)基金時(shí),仍需審慎評(píng)估其投資風(fēng)險(xiǎn)。
圖表4:主題基金新發(fā)數(shù)量遠(yuǎn)低于主流基金新發(fā)數(shù)量(2015-2025H1)
數(shù)據(jù)來(lái)源:MorningstarDirect;截止日期:2025年6月30日
晨星全球研究團(tuán)隊(duì)在《2024年全球主題基金研究報(bào)告》中指出:1)多數(shù)主題基金未能跑贏寬基指數(shù);2)在過(guò)去15年中,超過(guò)60%的主題基金已清盤(如圖表5所示)。在晨星發(fā)布的另一篇全球主題基金相關(guān)的研究報(bào)告中(TheBigShortfall:UnderstandingtheGapinThematicFunds),研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)投資者在面對(duì)波動(dòng)性較高或投資范圍較窄的基金時(shí)往往難以把握投資時(shí)機(jī),這使得投資者的實(shí)際收益往往低于基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。此類問(wèn)題在配置集中、存續(xù)能力弱的主題基金產(chǎn)品中更為突出。
圖表5:全球主題基金的長(zhǎng)期表現(xiàn)通常落后于市場(chǎng)寬基指數(shù)
數(shù)據(jù)來(lái)源:MorningstarDirect;截止日期:2024年6月30日;
市場(chǎng)寬基指數(shù)為晨星全球TME全價(jià)指數(shù)
不過(guò),這并不意味著投資者要完全避免主題基金的投資。與其盲目跟風(fēng)追逐熱點(diǎn),投資者需要理解主題背后的驅(qū)動(dòng)邏輯:是人口結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、政策支持等長(zhǎng)期因素,還是缺乏長(zhǎng)期邏輯支持,僅依賴于市場(chǎng)的短期炒作?不僅如此,投資者也應(yīng)結(jié)合已有持倉(cāng),明確自己想要投資的主題是否已被其他基金覆蓋。舉例來(lái)說(shuō),碳中和主題基金在近年來(lái)增長(zhǎng)迅速,其背后依托的是雙碳政策、新能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等多重結(jié)構(gòu)性長(zhǎng)期驅(qū)動(dòng)因素。若投資者希望對(duì)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行布局,且組合還未對(duì)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行投資,碳中和主題基金不失為一種選擇。
要點(diǎn)三
評(píng)估基金經(jīng)理的投管經(jīng)驗(yàn)
新發(fā)基金往往因缺乏業(yè)績(jī)記錄,讓投資者難以把握其投資風(fēng)格。不過(guò),投資者往往可以通過(guò)查詢基金經(jīng)理過(guò)往的投資經(jīng)驗(yàn)和在管組合的管理情況,來(lái)加深對(duì)新基金的認(rèn)識(shí)。大多數(shù)資產(chǎn)管理公司會(huì)在其官網(wǎng)或基金招募說(shuō)明書中披露基金經(jīng)理的簡(jiǎn)歷和過(guò)往從業(yè)經(jīng)歷等詳細(xì)信息,投資者可以通過(guò)這些公開資料對(duì)基金經(jīng)理的能力圈和投資風(fēng)格進(jìn)行了解。
在評(píng)估基金經(jīng)理的投管經(jīng)驗(yàn)時(shí),投資者不應(yīng)過(guò)分關(guān)注從業(yè)年限的長(zhǎng)短,而應(yīng)注重和擬投資新基金所涉及的資產(chǎn)大類相關(guān)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)間長(zhǎng)度。舉例來(lái)說(shuō),對(duì)于一只以投資可轉(zhuǎn)債和股票為主的新發(fā)基金,即便基金經(jīng)理?yè)碛?5年的資深證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn),但和這只基金所投資者的權(quán)益類資產(chǎn)更為相關(guān)的投管經(jīng)驗(yàn)僅為兩年,會(huì)使得我們對(duì)基金經(jīng)理的投管經(jīng)驗(yàn)信心較低。
投資者還可通過(guò)搜索基金經(jīng)理從業(yè)以來(lái)管理的其他基金來(lái)進(jìn)一步了解其管理的風(fēng)格?;鸸揪W(wǎng)站通常會(huì)列出基金經(jīng)理當(dāng)前管理的其他組合,但查詢基金經(jīng)理歷史上在其他基金公司管理過(guò)的組合名單及相關(guān)業(yè)績(jī)可能較為困難。對(duì)此,投資者可以通過(guò)晨星官網(wǎng)等平臺(tái)來(lái)便捷、全面地查找相關(guān)組合和業(yè)績(jī)信息。不僅如此,通過(guò)在搜索引擎上查找基金經(jīng)理的過(guò)往相關(guān)訪談和人物報(bào)道,也能讓投資者增進(jìn)對(duì)基金經(jīng)理投資風(fēng)格和投資理念的了解。最后,用基金經(jīng)理的名字加上“基金經(jīng)理”一詞在搜索引擎中進(jìn)行查詢,往往能夠找到相關(guān)的采訪、簡(jiǎn)介或關(guān)聯(lián)基金列表。在確認(rèn)相關(guān)基金之后,通過(guò)比較這些基金的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)、回撤幅度和波動(dòng)性等數(shù)據(jù),能夠幫助投資者判斷基金的業(yè)績(jī)是否符合其既定目標(biāo)。
即便基金經(jīng)理過(guò)往管理的基金在資產(chǎn)類別或投資區(qū)域上和新基金有所不同,投資者也要留意捕捉投資邏輯的線索,尤其是基金的實(shí)際投資操作是否與其投資策略中宣稱的保持一致。同時(shí),投資者也應(yīng)保持謹(jǐn)慎?;鸬倪^(guò)往業(yè)績(jī)固然重要,但也需結(jié)合相關(guān)基金的整體投資策略。與其試圖剖析每一項(xiàng)決策的準(zhǔn)確性,不如觀察基金在不同市場(chǎng)環(huán)境中展現(xiàn)出的紀(jì)律性(例如在不同市場(chǎng)環(huán)境中是否堅(jiān)守策略),是否言行一致。最后,投資者還應(yīng)關(guān)注基金經(jīng)理在訪談、路演或公開資料中對(duì)投資流程的描述是否清晰,以更好地了解基金經(jīng)理的投資邏輯??傮w而言,基金經(jīng)理的相關(guān)投資經(jīng)驗(yàn)、歷史及在管組合的業(yè)績(jī)表現(xiàn),能夠讓投資者對(duì)新基金可能采取的運(yùn)作風(fēng)格了解得更為深入和全面。
要點(diǎn)四
理清組合構(gòu)建邏輯
雖然新基金可能尚未披露組合持倉(cāng),但投資者可以通過(guò)招募說(shuō)明書等公開資料中披露的資產(chǎn)配置、投資策略和業(yè)績(jī)基準(zhǔn)等信息理解組合構(gòu)建的邏輯。
基金的季報(bào)中通常包含了基金前十大個(gè)股持倉(cāng)集中度占比或前五大個(gè)券持倉(cāng)集中度占比等信息,半年報(bào)和年報(bào)中會(huì)對(duì)個(gè)股的全持倉(cāng)進(jìn)行披露。通過(guò)查詢上述公開資料,投資者可以了解一只新發(fā)基金是聚焦于少數(shù)高確定性投資標(biāo)的的集中型組合,還是覆蓋多行業(yè)的分散配置型組合。高度分散的組合往往與大盤表現(xiàn)趨同,而集中持倉(cāng)往往更能博取高收益,但波動(dòng)性也更大。二者并無(wú)優(yōu)劣,其核心在于組合構(gòu)建是否匹配投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。例如,一只宣稱以穩(wěn)健增值為目的的債券基金在投資范圍中納入了A股股票和港股通標(biāo)的等權(quán)益類資產(chǎn),且權(quán)益類資產(chǎn)占比最高可達(dá)20%。這種靈活的配置雖然能讓基金經(jīng)理獲取更多超額收益,但也可能導(dǎo)致更高的風(fēng)險(xiǎn),并使該基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)與同類基金存在顯著差異。
新基金的招募說(shuō)明書通常會(huì)在投資目標(biāo)、投資策略和投資范圍等章節(jié)明確基金的投資風(fēng)格,投資者可據(jù)此判斷基金是旨在采取長(zhǎng)期持有的策略,還是在操作上更偏戰(zhàn)術(shù)性操作的靈活策略。例如,當(dāng)新基金的招募說(shuō)明書中強(qiáng)調(diào)“長(zhǎng)期價(jià)值投資”、“買入并持有優(yōu)質(zhì)標(biāo)的”、“聚焦企業(yè)長(zhǎng)期成長(zhǎng)”等投資策略時(shí),通常說(shuō)明基金的投資策略整體較為穩(wěn)健。反之,若組合的投資策略中出現(xiàn)“靈活把握短期市場(chǎng)機(jī)會(huì)”、“戰(zhàn)術(shù)性配置行業(yè)或主題”等表述時(shí),則意味著基金可能采取了更為靈活的策略。對(duì)投資者而言,了解基金的構(gòu)建邏輯有助于建立對(duì)新基金的合理預(yù)期。
要點(diǎn)五
低成本更有可能為基金帶來(lái)長(zhǎng)期成功
費(fèi)用是影響投資者收益的核心因素。《費(fèi)率解碼:基金的生存和制勝之道》在內(nèi)的晨星多項(xiàng)研究表明,基金的費(fèi)率越低,存活并跑贏同類平均的概率也越高(見圖表6)。在投資風(fēng)格、行業(yè)擺布、市值暴露等其他條件相同時(shí),投資者應(yīng)優(yōu)先選擇費(fèi)率更低的基金。但是,費(fèi)率不應(yīng)被孤立看待:若一只基金收取了相對(duì)高額的費(fèi)用,則需要證明其為投資者創(chuàng)造了相應(yīng)的價(jià)值,否則投資者應(yīng)對(duì)高費(fèi)率保持警惕。
圖表6:低費(fèi)率是通往勝利的關(guān)鍵
數(shù)據(jù)來(lái)源:MorningstarDirect;截止日期:2024年6月30日
另一個(gè)值得關(guān)注的是和基金收益掛鉤的附加費(fèi)用-業(yè)績(jī)提成費(fèi)??紤]到這類費(fèi)用會(huì)對(duì)基金的凈收益產(chǎn)生顯著影響,若基金收取此類費(fèi)用,投資者必須明確其計(jì)算方式與收取時(shí)點(diǎn)。目前,我國(guó)公募基金市場(chǎng)以管理費(fèi)、托管費(fèi)、申購(gòu)/贖回等費(fèi)用所組成的固定費(fèi)率結(jié)構(gòu)為主,收取業(yè)績(jī)提成費(fèi)的多為私募基金。但是,根據(jù)證監(jiān)會(huì)今年印發(fā)的《推動(dòng)公募基金高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》,鼓勵(lì)新設(shè)立的主動(dòng)管理權(quán)益類基金推行基于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的浮動(dòng)管理費(fèi)收取模式。在這種費(fèi)率模式下,基金管理費(fèi)由固定管理費(fèi)和可變部分組成,而可變部分通常與基金業(yè)績(jī)和持有者持有期限等因素相掛鉤。浮動(dòng)費(fèi)率強(qiáng)化了基金公司與投資者的利益綁定,既激勵(lì)基金公司追求長(zhǎng)期業(yè)績(jī),也引導(dǎo)投資者關(guān)注業(yè)績(jī)基準(zhǔn)的合理性和基金的長(zhǎng)期價(jià)值,推動(dòng)長(zhǎng)期投資理念。未來(lái),隨著浮動(dòng)費(fèi)率基金的發(fā)展,投資者要在對(duì)相關(guān)費(fèi)率的收取方式進(jìn)行充分了解的基礎(chǔ)上,選擇適合自己的基金。投資者需謹(jǐn)記,無(wú)論是顯性還是隱形費(fèi)率,每一筆費(fèi)用都會(huì)侵蝕您的投資收益。
結(jié)語(yǔ)
新基金往往看起來(lái)極具吸引力。然而這些基金缺乏歷史業(yè)績(jī)記錄的情況可能會(huì)讓普通投資者望而卻步,但是,投資者可以按照本文所給出的建議,利用公開信息展開盡職調(diào)查。我們希望通過(guò)本篇文章里所介紹五個(gè)要點(diǎn)-精準(zhǔn)辨別競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、不盲目追逐熱點(diǎn)、深入評(píng)估基金經(jīng)理的投管經(jīng)驗(yàn)、理解組合構(gòu)建邏輯和密切關(guān)注持基成本,來(lái)幫助投資者在篩選新基金上做出更明智的決策。需要注意的是,新發(fā)基金雖然蘊(yùn)含著潛力與機(jī)遇,但也伴隨著未知風(fēng)險(xiǎn)。雖然投資者可能無(wú)法進(jìn)行深入的盡職調(diào)研,但他們?nèi)匀豢梢越柚_信息來(lái)提出恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,主動(dòng)挖掘關(guān)鍵信息,以做出更為理性的決策。投資者應(yīng)摒棄短期投機(jī)心理,以長(zhǎng)期投資視角審慎評(píng)估每一只基金。通過(guò)有條理的分析方法和適度的理性懷疑,投資者能夠更清晰地判斷一只基金是否有潛力實(shí)現(xiàn)其既定目標(biāo)。如此,方能找到契合自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力與投資目標(biāo)的產(chǎn)品,在財(cái)富增長(zhǎng)的道路上穩(wěn)健前行。
作者|晨星(中國(guó))研究中心
王方琳
免責(zé)條款:?2025Morningstar保留所有權(quán)。此處提供的信息、數(shù)據(jù)、分析和觀點(diǎn)不構(gòu)成投資建議;截至撰寫日期,僅供參考;可隨時(shí)更改,恕不另行通知。本內(nèi)容并非買賣任何特定證券的要約,也不保證其正確性、完整性或準(zhǔn)確性。過(guò)往表現(xiàn)不保證未來(lái)結(jié)果。Morningstar名稱和標(biāo)識(shí)是Morningstar,Inc.的注冊(cè)商標(biāo)。這里的內(nèi)容包含Morningstar的專有資料;未經(jīng)Morningstar事先書面同意,不得以任何方式復(fù)制、轉(zhuǎn)載或以其他方式使用本文章的全部或部分內(nèi)容,在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)Morningstar官方賬號(hào)除外。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。投資人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀投資工具的合同、內(nèi)容說(shuō)明書等相關(guān)法律文件,了解投資工具的風(fēng)險(xiǎn)收益特征,并根據(jù)自身的投資目的、投資期限、投資經(jīng)驗(yàn)、資產(chǎn)狀況等判斷投資工具是否和投資人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力相適應(yīng)。
(Morningstar晨星)
MACD金叉信號(hào)形成,這些股漲勢(shì)不錯(cuò)!兩百名士兵離奇失蹤 為了一探究竟 我踏上了尋奇之路, 從此打開了通往神秘領(lǐng)域的大門。 身懷異術(shù)的古秦奇人因何而死, 死后尸身為何離奇生變。 惡靈 異類、 兇獸、 財(cái)寶撲面而至。 詭詐、 陰謀、 暗算、 窩里斗紛至沓來(lái)。 哥幾個(gè)浴血奮戰(zhàn), 不枉人生。來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:程迎南
編輯:郎令雪
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。