凌初翠
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)科技綜合報(bào)道】7月23日消息,據(jù)外媒報(bào)道,特斯拉與加州機(jī)動車管理局(DMV)的法律對決于當(dāng)?shù)貢r間7月21日正式拉開帷幕,這場為期五天的聽證會將決定特斯拉是否因夸大自動駕駛技術(shù)宣傳而面臨暫停加州經(jīng)銷商執(zhí)照的嚴(yán)厲處罰。若加州政府訴求獲準(zhǔn),特斯拉在美國最大市場——加州的銷售與生產(chǎn)體系將遭受重創(chuàng),甚至可能波及全美電動車市場格局。
加州DMV指控特斯拉在2021年至2022年期間,通過廣告宣稱其Autopilot(自動輔助駕駛)和FSD(完全自動駕駛)功能具備“無需駕駛員操作即可完成短途和長途旅行”的能力,暗示車輛已實(shí)現(xiàn)完全自動駕駛。然而,監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出,這兩項(xiàng)技術(shù)本質(zhì)為高級駕駛輔助系統(tǒng),仍需駕駛員全程監(jiān)督,特斯拉的表述違反了加州消費(fèi)者保護(hù)法。
DMV在2023年11月提交的修正訴狀中強(qiáng)調(diào),特斯拉的宣傳材料未明確區(qū)分“技術(shù)愿景”與“現(xiàn)實(shí)能力”。例如,其官網(wǎng)曾描述FSD功能可“自動應(yīng)對交通信號燈、停車標(biāo)志及復(fù)雜路口”,但實(shí)際測試中,系統(tǒng)在暴雨、施工路段等場景下仍需人工接管。此外,特斯拉被指控未充分警示用戶“幽靈剎車”(無故急停)等安全隱患,導(dǎo)致多起事故。
特斯拉反駁稱,DMV引用的廣告內(nèi)容存在語境缺失。公司律師在聽證會上強(qiáng)調(diào),特斯拉始終在用戶協(xié)議和車輛顯示屏中注明“需駕駛員保持注意力”,并通過“影子模式”持續(xù)收集數(shù)據(jù)優(yōu)化算法。對于品牌命名爭議,特斯拉主張,加州監(jiān)管部門自2014年起便知曉其使用“Autopilot”和“FSD”名稱,應(yīng)視為默示許可。
然而,法院未采納這一辯護(hù)。2024年6月,加州行政聽證辦公室法官朱麗葉·考克斯裁定,特斯拉的宣傳材料可能誘導(dǎo)消費(fèi)者過度依賴輔助系統(tǒng),增加事故風(fēng)險(xiǎn)。若此次聽證會維持原判,特斯拉除面臨執(zhí)照吊銷外,還需向購買FSD功能的加州車主提供賠償。
值得注意的是,加州不僅是特斯拉在美國的最大市場(占全美電動車銷量三分之一),更是其北美核心生產(chǎn)基地。弗里蒙特工廠年產(chǎn)65萬輛ModelS/X/3/Y等車型。更嚴(yán)峻的是,此案可能引發(fā)全美監(jiān)管整頓。據(jù)外媒報(bào)道,佛羅里達(dá)州正同步審理一起2019年ModelS致行人死亡案,原告指控Autopilot導(dǎo)致駕駛員分心,特斯拉的營銷話術(shù)亦被列為證據(jù)。若兩起案件均敗訴,特斯拉或?qū)⒚媾R巨額賠償與品牌信任危機(jī)。(青山)
熱度很高的《重生贅婿戰(zhàn)神》,腦洞大開的情境,資深老書蟲都拍手叫好!
畢夏譜.馬丁聽到羅文雄的詢問,他微微一笑說道--。“我作為一名醫(yī)生,關(guān)于病患的情況,我又怎么可能不知道的呢?”事實(shí)上,畢夏譜.馬丁之所以知道羅文雄經(jīng)常喝骨頭湯這件事情,那完全就是何翠風(fēng)告訴給他的_。聽到畢夏譜.馬丁的回答,羅文雄眼睛眨了眨,臉上浮現(xiàn)岀好奇的神色詢問道——_?!澳悄阏f,應(yīng)該怎么樣治療?”羅文雄的說完了--。
主角全能的小說合集,《重生贅婿戰(zhàn)神》讓人跪服,高能反轉(zhuǎn)
小說:落魄富少重生贅婿,戰(zhàn)神歸來,打出一條生死路《重生贅婿戰(zhàn)神》作者:雷動三千
小說:上門女婿慘死重生為戰(zhàn)神,歸來讓她高攀不起!
口碑佳作《重生贅婿戰(zhàn)神》,懸念重生的篇章,別心動了,大家都在追!《重生贅婿戰(zhàn)神》作者:雷動三千
來源:紅網(wǎng)
作者:延永年
編輯:豐碧曼
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。