北京時(shí)間25日凌晨3點(diǎn)左右，馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)中斷了150分鐘，SpaceX宣稱中斷原因是內(nèi)部軟件故障，目前已經(jīng)修復(fù)，烏克蘭無(wú)人系統(tǒng)部隊(duì)羅伯特·布羅夫迪（呼號(hào)“馬扎爾人”）證實(shí)了該消息，但強(qiáng)調(diào)這類中斷十分危險(xiǎn)，烏軍需要多樣化的通信保障渠道。
公開(kāi)報(bào)道顯示，截至今年4月，烏克蘭境內(nèi)運(yùn)行著超過(guò)5萬(wàn)臺(tái)“星鏈”終端，其中2.5萬(wàn)臺(tái)由波蘭購(gòu)買，“星鏈”對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的通訊指揮系統(tǒng)至關(guān)重要，在25日的服務(wù)中斷期間，烏克蘭武裝部隊(duì)成員普遍反映因?yàn)椤靶擎湣笔?dǎo)致無(wú)法進(jìn)行任何工作。
25日的“星鏈”中斷是全球性的，并不僅限于烏克蘭，純粹是一起技術(shù)故障，但很快，包括路透社和《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)，多家媒體爆料稱，2022年9月，烏克蘭軍隊(duì)反攻赫爾松的關(guān)鍵時(shí)刻，馬斯克曾下令SpaceX公司切斷了烏軍前線的“星鏈”信號(hào)覆蓋，破壞了烏軍的反攻行動(dòng)，雖然烏軍當(dāng)時(shí)取得了反擊作戰(zhàn)的勝利，卻也因?yàn)橥ㄓ嵵笓]一度陷入癱瘓，導(dǎo)致沒(méi)有消滅更多俄軍，俄軍幾乎沒(méi)有任何人員損失地撤回了第聶伯河左岸地區(qū)。
SpaceX的工程師邁克爾·尼克爾斯宣稱，當(dāng)時(shí)烏克蘭軍隊(duì)正試圖收復(fù)第聶伯河右岸的赫爾松地區(qū)，他跟同事們收到并遵從了命令，關(guān)閉了超過(guò)100個(gè)“星鏈”終端，涉及范圍不僅包括赫爾松地區(qū)，還包括一些俄軍控制區(qū)，諸如頓涅茨克東部。
一位烏克蘭軍官、一位武裝部隊(duì)顧問(wèn)和另外兩位在前線作戰(zhàn)的人士宣稱，當(dāng)時(shí)在突然發(fā)現(xiàn)“星鏈”無(wú)法使用后，前線烏軍出現(xiàn)了慌亂，不僅通信受阻，監(jiān)視俄軍的無(wú)人機(jī)癱瘓，依賴“星鏈”瞄準(zhǔn)的遠(yuǎn)程炮兵部隊(duì)也變得難以擊中目標(biāo)，“星鏈”癱瘓直接導(dǎo)致烏軍包圍赫爾松東部別雷斯拉夫俄軍陣地的行動(dòng)失敗。
路透社稱2022年9月是馬斯克第一次下令中斷烏軍的“星鏈”服務(wù)，該命令震驚了SpaceX的員工，因?yàn)樗麄兊睦习逭驹诹丝死锬妨謱m那邊，實(shí)質(zhì)性地影響到了前線形勢(shì)。
SpaceX回應(yīng)了媒體的報(bào)道，但只說(shuō)路透社等媒體的報(bào)道“不準(zhǔn)確”，而不是公開(kāi)否認(rèn)或直接說(shuō)路透社等造謠，并且拒絕了所有提問(wèn)；五角大樓和烏克蘭國(guó)防部等則對(duì)路透社等媒體的報(bào)道保持沉默，沒(méi)有發(fā)表任何回應(yīng)，或者說(shuō)默認(rèn)了媒體的報(bào)道。
《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道顯示，在2022年9月馬斯克下令中斷前線烏軍的“星鏈”信號(hào)之前，馬斯克曾與俄羅斯總統(tǒng)普京多次通話，后者請(qǐng)求馬斯克關(guān)閉烏克蘭前線某些地區(qū)的“星鏈”服務(wù)，當(dāng)時(shí)馬斯克和克里姆林宮都否認(rèn)了相關(guān)消息，但與此同時(shí)，馬斯克對(duì)烏克蘭的支持態(tài)度卻發(fā)生了明顯變化，包括限制“星鏈”在烏軍中的使用，嘲諷烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基去美國(guó)是為了要錢，這些情況與路透社等報(bào)道的時(shí)間點(diǎn)相吻合。
目前暫時(shí)還無(wú)法證實(shí)路透社等的報(bào)道，不過(guò)，馬斯克的確曾在“X”上發(fā)文，稱他的“星鏈”系統(tǒng)是烏克蘭軍隊(duì)的支柱，“如果我關(guān)閉它，烏克蘭軍隊(duì)的整個(gè)前線都會(huì)崩潰?！?/p>
值得注意的是，就在2022年9月底下令關(guān)閉烏軍在赫爾松前線的“星鏈”服務(wù)之前，路透社報(bào)道稱馬斯克曾與美國(guó)官員進(jìn)行了交談，其后才對(duì)SpaceX下達(dá)命令。
2022年9月，繼哈爾科夫反擊戰(zhàn)之后，烏軍再次發(fā)起反擊收復(fù)了第聶伯河右岸的赫爾松地區(qū)，但這次收復(fù)的戰(zhàn)果要小一些，俄軍幾乎全身而退，烏軍甚至都沒(méi)有什么像樣的繳獲，當(dāng)時(shí)，我一度以為是時(shí)任“特別軍事行動(dòng)”總指揮蘇洛維金上將成功組織了這次大規(guī)模后撤頂多，對(duì)烏軍和北約進(jìn)行了有效地戰(zhàn)略欺騙。
但后來(lái)，美國(guó)政府透露的更多信息顯示，當(dāng)時(shí)烏軍有能力全殲第聶伯河右岸赫爾松地區(qū)的俄軍主力，至少是有這種可能，但克里姆林宮聯(lián)系了華盛頓，威脅一旦第聶伯河右岸赫爾松地區(qū)的俄軍如果被殲滅，會(huì)在烏克蘭使用戰(zhàn)術(shù)核武器：在哈爾科夫大潰敗之后，如果第聶伯河右岸赫爾松地區(qū)的俄軍再被殲滅，不僅會(huì)動(dòng)搖俄軍整個(gè)前線，甚至可能引發(fā)直接破壞克里姆林宮核心利益的事情。
在這種現(xiàn)實(shí)威脅面前，拜登政府做出了讓步，我不知道當(dāng)時(shí)拜登是否與澤連斯基進(jìn)行了聯(lián)系，也不知道馬斯克當(dāng)時(shí)中斷烏軍“星鏈”服務(wù)的命令是否有關(guān)，但當(dāng)時(shí)的確是烏軍成功收復(fù)了第聶伯河右岸赫爾松地區(qū)，俄軍則成功渡河后撤，沒(méi)有引發(fā)對(duì)整個(gè)俄軍前線乃至對(duì)克里姆林宮的后續(xù)影響。
對(duì)馬斯克在2022年9月下令關(guān)閉烏軍前線“星鏈”服務(wù)的真實(shí)性，就個(gè)人而言，考慮到馬斯克對(duì)烏克蘭的態(tài)度，以及馬斯克與俄羅斯等國(guó)政府的密切關(guān)系，再加上SpaceX公司在回應(yīng)路透社報(bào)道時(shí)的含糊其辭等因素，我個(gè)人認(rèn)為真實(shí)性相當(dāng)高。
目前烏軍對(duì)“星鏈”的依賴相當(dāng)高，盡管烏克蘭及其歐洲支持者都宣稱準(zhǔn)備用歐洲系統(tǒng)替代“星鏈”，至少是替代一部分，但從目前的情況看，尤其是25日發(fā)生的“星鏈”全球性故障，這種替代工作進(jìn)展相當(dāng)緩慢，歐洲公司在成本和速率等方面依然與SpaceX有較大差距，畢竟，連俄軍也在前線通過(guò)篡改坐標(biāo)信息等手段偷著用“星鏈”，伊朗等國(guó)則直接禁止本國(guó)公民使用“星鏈”，違者罰款、鞭刑或者直接坐牢，馬斯克人品等方面不說(shuō)，旗下公司的技術(shù)，有一說(shuō)一，是真的領(lǐng)先。
