炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!
來源:券業(yè)行家
散戶老王盯著手機(jī)屏幕,眉頭緊鎖——他三年前買入的摩根核心精選,凈值已縮水55.81%。這不僅是紙上富貴的一場(chǎng)噩夢(mèng),更是無數(shù)中國(guó)普通投資者的縮影:在市場(chǎng)波動(dòng)中,散戶們勤懇布局,卻頻頻成為‘外資水土不服’的買單者。
業(yè)績(jī)墊底
這只摩根核心精選股票型證券投資基金(以下簡(jiǎn)稱“摩根核心精選”)成立于2018年,其年化回報(bào)率在市場(chǎng)的309個(gè)同類中排名第300名,近乎墊底?;鸬墓芾碚呃畈┖挖w隆隆分別在2018年和2021年擔(dān)任這只基金的基金經(jīng)理,任職總回報(bào)也非常感人,兩人任職期間的任職回報(bào)分別低于基準(zhǔn)回報(bào)-20.66%和-40.15%。
圖1:摩根核心精選歷史業(yè)績(jī)
數(shù)據(jù)來源:Wind,券業(yè)行家整理
通過查詢我們發(fā)現(xiàn),2024年末摩根核心精選散戶持有率為91.47%;如此業(yè)績(jī)下,散戶們統(tǒng)統(tǒng)用腳投票,基金規(guī)模從2021年的7.69億元跌倒2025Q2的1.34億元;盡管如此,假設(shè)之后半年基金規(guī)模不變,基金公司依舊能夠躺賺160萬元管理費(fèi)。
圖2:摩根核心精選歷史規(guī)模
數(shù)據(jù)來源:Wind,券業(yè)行家整理
而近三年摩根基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“摩根基金)旗下虧損超20%的基金共有23只,如果還是假設(shè)下半年規(guī)模不變的話,那么摩根基金在這些基金中能夠收到的管理費(fèi)是9500萬元。
圖3:摩根基金旗下近3年虧損超過20%的基金
數(shù)據(jù)來源:Wind,券業(yè)行家整理
規(guī)模滑落
摩根基金作為一家擁有“國(guó)際資本”背書的基金公司,近幾年排名持續(xù)下滑。整體規(guī)模排名從2017年的行業(yè)第22名跌落了到今天的40名。權(quán)益部門表現(xiàn)差是妨礙公司基金規(guī)模發(fā)展的主要原因,摩根核心精選的表現(xiàn)只是公司權(quán)益部門的一個(gè)縮影;一個(gè)更加直觀的觀感是,“924”行情之后,摩根基金在當(dāng)時(shí)發(fā)布的幾只主動(dòng)管理權(quán)益產(chǎn)品無人問津,相反,僅有機(jī)構(gòu)投資者對(duì)被動(dòng)指數(shù)基金略感興趣(A500ETF),市場(chǎng)似乎已經(jīng)對(duì)其投研能力產(chǎn)生了共識(shí)。
圖4:摩根基金近一年成立的股票&混合基金
數(shù)據(jù)來源:Wind,券業(yè)行家整理
而摩根基金負(fù)責(zé)主觀權(quán)益的杜猛,其作為基金經(jīng)理的表現(xiàn)也存在一定的問題,2011年和2019年成立的摩根新興動(dòng)力和摩根中國(guó)優(yōu)勢(shì)的年化率都能達(dá)到兩位數(shù)以上,然而2021年后業(yè)績(jī)斷崖式下降,2021年后成立的幾只基金至今也大都處于虧損狀態(tài)。
圖5:杜猛歷史業(yè)績(jī)表現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源:天天基金網(wǎng),券業(yè)行家整理
清盤預(yù)警
今年以來,摩根基金已有2只基金因觸發(fā)合同終止條款清盤(連續(xù)50個(gè)工作日基金份額持有人不滿200人或基金凈資產(chǎn)低于5000萬的)。而當(dāng)前摩根基金旗下的109只基金中,有16只基金規(guī)模小于5000萬元,其中約有11只基金屬于股票基金和混合基金。
圖6:摩根基金規(guī)模小于5000萬的基金列表
數(shù)據(jù)來源:Wind,券業(yè)行家整理
誠(chéng)然,翻開公司管理層的履歷,國(guó)際化的“金字招牌”熠熠生輝——董事會(huì)主席DanielWatkins、資深董事PaulBateman等核心成員,無不是在歐美頂級(jí)資管機(jī)構(gòu)淬煉多年的“老江湖”,其全球視野與風(fēng)控框架堪稱教科書級(jí)別。高管層中具備深厚跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)者亦非少數(shù)。這份閃耀的國(guó)際化背景,無疑為摩根基金披上了一層“高大上”的光環(huán)。然而,當(dāng)這份“國(guó)際范兒”遭遇中國(guó)基金市場(chǎng)的“煙火氣”,其“先進(jìn)性”似乎未能有效轉(zhuǎn)化為本土戰(zhàn)斗力。
磨合待解
摩根核心精選的凈值曲線,或許只是外資資管機(jī)構(gòu)扎根中國(guó)市場(chǎng)的一道“必答題”。當(dāng)市場(chǎng)散戶用腳投票,當(dāng)23只基金三年虧超20%仍躺著收管理費(fèi),當(dāng)規(guī)模排名從22名滑落到40名——這些數(shù)字背后,藏著一個(gè)更值得深思的問題:國(guó)際化的經(jīng)驗(yàn)與本土化的需求,究竟該如何找到平衡點(diǎn)?
是全球投研框架需要更貼近中國(guó)政策節(jié)奏?還是管理層結(jié)構(gòu)該注入更多“本土洞察”?是權(quán)益團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗力需要重新校準(zhǔn)?還是產(chǎn)品設(shè)計(jì)該更懂散戶的“安全感需求”?
這場(chǎng)關(guān)于“水土服不服”的討論,從來不止于摩根一家。而市場(chǎng)的答案,或許就藏在下一次業(yè)績(jī)公告、每一筆資金流向里。讀者們,你的基金虧了多少?留言區(qū)分享。
本文故事基于市場(chǎng)典型現(xiàn)象創(chuàng)作,人物與情節(jié)均為虛構(gòu),旨在輔助理解投資風(fēng)險(xiǎn)
少年靈海未聚,覺醒逆天血脈,一劍在手,神魔皆顫!
獨(dú)家收藏《靈武帝尊》,欺我辱我者,雖遠(yuǎn)必誅!
少年覺醒血脈,持劍逆斬萬千神魔,集天書破天道唯我獨(dú)尊