國(guó)外司機(jī)與13歲巴士迷車內(nèi)發(fā)生關(guān)系
7月18日，以色列和敘利亞正式簽署了?；饏f(xié)議。對(duì)于這份協(xié)議，外界普遍的評(píng)價(jià)是敘利亞顯得有些軟弱，似乎是為了避免更大的沖突，選擇了妥協(xié)。尤其是敘利亞新政府的立場(chǎng)，更是讓人看出它的脆弱。與此同時(shí)，阿薩德的堂兄也重新出面，宣稱自己擁有15萬(wàn)現(xiàn)役兵力和15萬(wàn)預(yù)備役，能隨時(shí)調(diào)動(dòng)，他還放言要與以色列領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼“戰(zhàn)斗到底”。那么，朱拉尼的政權(quán)真的是岌岌可危嗎？
阿薩德與堂兄的立場(chǎng)
事實(shí)上，這份看似雙方都愉快接受的?；饏f(xié)議，背后卻暗藏不少?gòu)?fù)雜的博弈和權(quán)力斗爭(zhēng)。協(xié)議中最引人注目的一項(xiàng)條款是，美國(guó)特使巴拉克盛贊的“善意”條款。這個(gè)條款實(shí)質(zhì)上像是一道命令：以色列要求敘利亞政府軍在蘇韋達(dá)省駐扎48小時(shí)，且必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)撤離，連一個(gè)士兵都不能留下。這一要求并不是協(xié)商結(jié)果，而更像是對(duì)敘利亞的通知。蘇韋達(dá)省，長(zhǎng)期以來(lái)是德魯茲人居住的地方，法理上它理應(yīng)是敘利亞不可分割的領(lǐng)土。如今，敘利亞軍隊(duì)即便是踏入自家領(lǐng)土，也不得不看別國(guó)的臉色，且還得按時(shí)撤離。協(xié)議所說(shuō)的“保持德魯茲人獨(dú)立性”，聽(tīng)起來(lái)貌似無(wú)可厚非，但仔細(xì)推敲，其實(shí)是在將蘇韋達(dá)的控制權(quán)間接交到以色列手中。所謂的?；?，實(shí)則是以色列通過(guò)武力展示，向外界宣示自己才是這片土地上的“規(guī)則制定者”。
以色列介入背后的深意
以色列插手?jǐn)⒗麃喣喜烤謩?shì)，絕不僅僅是出于對(duì)德魯茲人的關(guān)心。事實(shí)上，以色列的目的更具有戰(zhàn)略性，完全是出于自我安全的考慮。以色列希望在自己控制的戈蘭高地周邊，建立一個(gè)永續(xù)的非軍事化緩沖區(qū)。任何可能威脅戈蘭高地安全的行為，都必須在萌芽階段就被制止。而蘇韋達(dá)省，恰好就位于戈蘭高地的旁邊，是理想的緩沖地帶。正因如此，敘利亞政府近期嘗試重新派兵進(jìn)入蘇韋達(dá)，想要恢復(fù)對(duì)這片失地的控制。以色列空軍則迅速對(duì)敘利亞車隊(duì)發(fā)動(dòng)空襲，將其摧毀，并且炸彈甚至落到了大馬士革總參謀部附近。這一舉動(dòng)不僅是對(duì)新政府的警告，更是在實(shí)施精準(zhǔn)打擊，削弱敘利亞南部防線的軍事能力，以確保戈蘭高地周圍不再有任何能制造麻煩的力量。
從以色列的角度看，其目標(biāo)明確且毫不隱晦：敘利亞南部，除了親以色列的德魯茲武裝之外，任何形式的正規(guī)軍都不容存在。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，以色列甚至不惜支持德魯茲武裝，甚至默許它們?cè)谔K韋達(dá)懸掛以色列國(guó)旗。換句話說(shuō)，以色列已經(jīng)在敘利亞的心臟地帶深深地植入了一個(gè)“釘子”。
敘利亞為何屈服？
在這次沖突中，敘利亞顯然是遭遇了巨大的損失。然而，為什么敘利亞新政府會(huì)忍氣吞聲，接受這種不平等的協(xié)議呢？其中的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：敘利亞新政府根本無(wú)法與以色列對(duì)抗。盡管阿薩德家族的堂兄馬克盧夫曾宣稱有30萬(wàn)大軍，其中15萬(wàn)是現(xiàn)役軍人，15萬(wàn)是預(yù)備役，并且還聲稱得到了百萬(wàn)人支持。但實(shí)際上，這支“空中樓閣”般的軍隊(duì)根本無(wú)法支撐敘利亞政府與外部強(qiáng)國(guó)對(duì)抗。
敘利亞新政府軍事實(shí)力薄弱，尤其是缺乏凝聚力。以色列幾輪空襲就足以讓敘利亞南部的防線瞬間崩潰，暴露了新政府軍的脆弱性。本來(lái)想通過(guò)收復(fù)蘇韋達(dá)來(lái)顯示自己的威信，結(jié)果卻成了以色列的“砧板上的魚(yú)肉”。而更讓敘利亞政府痛苦的是，國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)早已四分五裂。除了新政府，阿薩德的舊勢(shì)力仍然蠢蠢欲動(dòng)，德魯茲武裝和貝都因部落之間的矛盾也在加劇，西北部的阿拉維派更是自成一派。敘利亞如同一個(gè)支離破碎的花瓶，想要恢復(fù)已經(jīng)幾乎不可能，而這一切的根源在于新政府的“空殼”性質(zhì)。
“三十萬(wàn)大軍”只是虛幻
有人可能會(huì)覺(jué)得，盡管阿薩德政府已經(jīng)倒臺(tái)，但他們依然在敘利亞境內(nèi)有一定的武裝力量。馬克盧夫的豪言壯語(yǔ)似乎更證明了這一點(diǎn)：“30萬(wàn)大軍”的威脅聲震耳欲聾。然而，細(xì)想一下，這更像是被逼入絕境后的“精神勝利法”。如果真有三十萬(wàn)訓(xùn)練有素的兵力，今天的敘利亞政權(quán)恐怕就不會(huì)是沙拉的新政府。軍隊(duì)的強(qiáng)大，不僅僅是人多，更需要大量的資源、精良的裝備、順暢的后勤以及最重要的外部支持。
目前，阿薩德派系恰恰缺乏這些支持。失去了過(guò)去的國(guó)際盟友，仿佛一只失去牙齒的老虎，哪怕它還有肌肉，也無(wú)法再威脅任何人。而蘇韋達(dá)的德魯茲武裝卻不同，因?yàn)樗麄冇幸陨羞@個(gè)強(qiáng)大的支持者。沒(méi)有外援的軍隊(duì)不過(guò)是“幻影部隊(duì)”，這正是戰(zhàn)場(chǎng)上最殘酷的現(xiàn)實(shí)。
主權(quán)的創(chuàng)傷
這份“停火”協(xié)議，并未帶來(lái)敘利亞渴望已久的和平，反而在這個(gè)已經(jīng)破碎的國(guó)家上劃開(kāi)了一道更深的傷口。敘利亞失去了在自己領(lǐng)土上部署軍隊(duì)的權(quán)利，這不僅意味著敘利亞南部的“事實(shí)性分裂”，也預(yù)示著這個(gè)國(guó)家未來(lái)的統(tǒng)一之路將更加漫長(zhǎng)和曲折。美國(guó)在這場(chǎng)?；饏f(xié)議中的角色，顯然不是一個(gè)中立的調(diào)解者，而是以一種“斡旋者”的姿態(tài)，為以色列的軍事強(qiáng)權(quán)提供了合法化的外衣。
可以說(shuō)，敘利亞的主權(quán)進(jìn)一步瓦解，不僅對(duì)該國(guó)本身，對(duì)整個(gè)中東地區(qū)的力量格局也將帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。伊朗的軍事存在、黎巴嫩真主黨的動(dòng)態(tài)，甚至以色列和其他國(guó)家的戰(zhàn)略博弈，都會(huì)因此而發(fā)生微妙變化。在這場(chǎng)所謂的和平協(xié)議背后，其實(shí)隱藏著一場(chǎng)更大風(fēng)暴的前奏。
這場(chǎng)交易的結(jié)果是，以色列成功獲得了它想要的安全緩沖區(qū)，而敘利亞新政府則暫時(shí)保住了面子，避免了徹底的軍事潰敗。然而，對(duì)于那些期待和平的敘利亞人民來(lái)說(shuō)，這到底算是勝利嗎？國(guó)家的主權(quán)受到了踐踏，國(guó)家的肢解繼續(xù)上演，而外部干預(yù)卻始終沒(méi)有停歇。敘利亞的未來(lái)依然充滿了不確定性，要修復(fù)這些深刻的裂痕，恐怕需要幾代人的努力。
參考資料：央視新聞2025-07-19《美國(guó)駐土耳其大使：以色列與敘利亞已同意?；稹?/p>
第30周三江作品:忘語(yǔ)《大夢(mèng)主》領(lǐng)銜,血紅徐公子榮小榮質(zhì)量爆棚
4本類似《爛柯棋緣》無(wú)敵流小說(shuō)推薦
當(dāng)代年輕人閱讀實(shí)錄:有人藏書(shū)近千本,有人把書(shū)當(dāng)止痛片
