日產(chǎn)天籟6月銷量與豐田凱美瑞形成明顯差距,天籟的銷量為6538臺(tái),而豐田凱美瑞的銷量則為20358臺(tái),背后是產(chǎn)品力、市場(chǎng)定位、品牌節(jié)奏等多重因素共同作用的結(jié)果。作為曾經(jīng)的“日系三強(qiáng)”中流砥柱,天籟的銷量下滑并非單一原因?qū)е拢窃谙M(fèi)需求迭代與競(jìng)品持續(xù)進(jìn)化的背景下,自身競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)弱化的體現(xiàn)。
產(chǎn)品迭代滯后,設(shè)計(jì)與質(zhì)感未能跟上主流審美
近年來,豐田凱美瑞通過激進(jìn)的設(shè)計(jì)革新(如運(yùn)動(dòng)版蜂窩格柵、溜背造型)成功擺脫“中年車”標(biāo)簽,兼顧家用與年輕化需求;而天籟的設(shè)計(jì)語言雖在2019年換代時(shí)引入“Vmotion2.0”概念,但后續(xù)改款多為細(xì)節(jié)調(diào)整,整體風(fēng)格偏穩(wěn)重保守。其內(nèi)飾設(shè)計(jì)更是被詬病“時(shí)代感不足”——中控布局簡(jiǎn)潔但缺乏層次感,材質(zhì)用料(尤其是中低配車型的硬塑料占比)與凱美瑞的軟質(zhì)包裹、金屬飾條相比,質(zhì)感差距明顯。
當(dāng)下消費(fèi)者(尤其是30-40歲群體)既看重實(shí)用性,也追求視覺體驗(yàn),天籟在設(shè)計(jì)上的“保守”使其難以吸引年輕用戶,而傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)群體(中年家庭用戶)也可能被更具設(shè)計(jì)感的競(jìng)品分流。
動(dòng)力選擇單一,錯(cuò)失混動(dòng)市場(chǎng)紅利
豐田凱美瑞的銷量結(jié)構(gòu)中,雙擎混動(dòng)車型占比持續(xù)提升(部分月份超過40%),其THS混動(dòng)系統(tǒng)以“低油耗、高平順性”著稱,精準(zhǔn)命中消費(fèi)者對(duì)“省油+無續(xù)航焦慮”的需求。反觀天籟,全系僅提供2.0L自然吸氣(156馬力)和2.0T渦輪增壓(243馬力)兩套燃油動(dòng)力,未引入混動(dòng)系統(tǒng)(海外版e-Power混動(dòng)未國(guó)產(chǎn))。
在油價(jià)波動(dòng)與混動(dòng)車型普及的當(dāng)下,天籟缺失混動(dòng)選項(xiàng)成為明顯短板:2.0L版本動(dòng)力偏肉(零百加速約11秒),難以滿足對(duì)動(dòng)力有要求的用戶;2.0T版本雖動(dòng)力強(qiáng)勁,但油耗(WLTC綜合7.06L/100km)高于凱美瑞雙擎(WLTC綜合4.18L/100km),且入門價(jià)(2.0T低配約19萬)與凱美瑞雙擎(入門約21萬)差距縮小,進(jìn)一步削弱了性價(jià)比感知。
核心優(yōu)勢(shì)“舒適”被稀釋,其他維度競(jìng)爭(zhēng)力不足
天籟的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)是“大沙發(fā)”座椅與濾震舒適性,但這一賣點(diǎn)正在被競(jìng)品追趕甚至超越:凱美瑞的座椅填充柔軟度雖稍遜,但通過優(yōu)化支撐性實(shí)現(xiàn)了“舒適+長(zhǎng)途不累”的平衡;同時(shí),凱美瑞的底盤調(diào)校更兼顧“濾震”與“支撐性”,過彎側(cè)傾更小,滿足了部分用戶對(duì)“好開”的需求。
反觀天籟,底盤偏軟的調(diào)校在快速變道或顛簸路段時(shí),車身起伏較明顯,操控感較弱;且其隔音表現(xiàn)(尤其高速風(fēng)噪)雖優(yōu)于老款,但與凱美瑞(全系標(biāo)配主動(dòng)降噪)相比已無明顯優(yōu)勢(shì),“舒適”標(biāo)簽的獨(dú)特性在減弱。
智能化與配置競(jìng)爭(zhēng)力不足
當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)車機(jī)系統(tǒng)、智能駕駛輔助的關(guān)注度顯著提升。凱美瑞全系標(biāo)配豐田TSS智行安全系統(tǒng)(含全速域ACC、車道居中、預(yù)碰撞預(yù)警),車機(jī)支持CarPlay/CarLife,部分版本還配備12.3英寸中控屏,功能流暢度與實(shí)用性均衡。
而天籟的智能配置顯得保守:中低配車型未配備全速域ACC(僅高配提供),車機(jī)系統(tǒng)界面老舊、反應(yīng)速度一般,且缺乏OTA升級(jí)功能。對(duì)于習(xí)慣了智能設(shè)備的年輕用戶而言,這種“智能化滯后”會(huì)直接影響購買意愿。
品牌與市場(chǎng)節(jié)奏的被動(dòng)
豐田近年來通過“混動(dòng)技術(shù)”“可靠性”標(biāo)簽持續(xù)強(qiáng)化品牌認(rèn)知,凱美瑞作為“全球車”的口碑積累深厚,且終端優(yōu)惠克制,保值率(3年保值率約65%)高于天籟(約60%),給消費(fèi)者“買了不虧”的心理預(yù)期。
日產(chǎn)則在品牌聲量上略顯乏力:一方面,“技術(shù)日產(chǎn)”的標(biāo)簽未能在新能源轉(zhuǎn)型中延續(xù)(純電車型銷量有限);另一方面,天籟的終端優(yōu)惠雖大(部分地區(qū)優(yōu)惠3-4萬元),但“以價(jià)換量”反而削弱了品牌溢價(jià),讓消費(fèi)者產(chǎn)生“產(chǎn)品力不足才降價(jià)”的聯(lián)想,進(jìn)一步影響購買決策。
總結(jié):“偏科”遇上“均衡”,市場(chǎng)選擇的必然
天籟的銷量下滑,本質(zhì)是“單一優(yōu)勢(shì)難以支撐全面競(jìng)爭(zhēng)”的結(jié)果——其核心賣點(diǎn)(舒適)被競(jìng)品稀釋,而在設(shè)計(jì)、動(dòng)力多樣性、智能化等消費(fèi)者日益看重的維度上,又未能形成有效競(jìng)爭(zhēng)力。相比之下,凱美瑞以“均衡”為核心(設(shè)計(jì)年輕、動(dòng)力多元、配置全面、品牌穩(wěn)定),更貼合當(dāng)下主流消費(fèi)需求。
對(duì)于天籟而言,若想縮小差距,或許需要加快混動(dòng)系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)落地、優(yōu)化智能配置,并在設(shè)計(jì)上更貼近年輕市場(chǎng)——畢竟,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的中型車市場(chǎng),“守舊”往往意味著被邊緣化。
新書 五蘊(yùn)皆空 熱更中…希望大家多多捧場(chǎng) 生活的年月 水自流時(shí)光陰蹉跎, 當(dāng)回憶起光陰在歲月劃痕時(shí), 總覺得該留住些美好 城市最底層的平凡生活, 也許我們可以從平凡中讀懂人生免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。