記者注意到，小米集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO雷軍疑似于近日移除其抖音平臺個人賬戶中“武漢大學”的標簽，引發(fā)外界猜測。

圖為雷軍賬號最新截圖

圖為此前賬號截圖

公開資料顯示，雷軍系湖北省仙桃市人，他于1987年考入武漢大學，僅用兩年時間，便成功修完大學四年所需的全部學分，提前完成學業(yè)任務(wù)。

可以說，雷軍一直對武漢大學懷有深厚感恩之情。自1997年開始，他便踏上回饋母校的征程。當年，他在武漢大學設(shè)立“騰飛獎學金”，旨在激勵更多優(yōu)秀學子努力奮進。此后又設(shè)立“雷軍獎學金”等項目。

2016年10月，雷軍捐贈近1億元用于支持武漢大學建設(shè)人工智能教學科研大樓——雷軍科技樓，該大樓于2024年6月20日正式投入使用，為學校相關(guān)學科的教學與科研工作提供了優(yōu)質(zhì)硬件設(shè)施。

2023年11月29日，在武漢大學建校130周年之際，雷軍再次慷慨解囊，向母校捐贈13億元人民幣。值得一提的是，這筆捐贈刷新了武漢大學建校以來單筆最大捐贈額，也是全國高校收到的最大一筆校友個人現(xiàn)金捐贈。

在產(chǎn)業(yè)合作層面，小米集團與武漢大學的合作也在不斷深入。例如，2018年4月，雙方簽署共建人工智能聯(lián)合實驗室的合作協(xié)議；從2024年起，武漢大學在計算機學院新設(shè)“雷軍班”；同年，武漢大學聯(lián)合小米成立機器人系，今年7月初，升格為武漢大學機器人學院。

來源：新黃河

延伸閱讀

武大"圖書館事件"兩年多，涉事雙方皆被開盒

7月25日，武漢市經(jīng)開區(qū)人民法院就“武大圖書館事件”一審宣判：男生當時的行為無法被認定為“自慰”，有抓癢的高度可能，且事發(fā)場景開放，兩人無交流，無法認定男生有性暗示或性挑逗行為，不能認定其針對特定對象實施了性騷擾，駁回女生楊某某的全部指控。女生楊某某敗訴，其在互聯(lián)網(wǎng)平臺的言論成為輿論焦點，新的一輪網(wǎng)暴正在上演。

這場風波成為輿論焦點，始自2023年10月。彼時，楊某某認為自己在圖書館遭遇性騷擾，拍視頻取證、要求肖某某寫下道歉信后，楊某某將其舉報到學校。武大在3個月中未作出有效處理，不滿于學校處理的進展，楊某某在網(wǎng)上發(fā)帖陳述自己的遭遇。

涉事女生第一次發(fā)網(wǎng)帖，講述事發(fā)經(jīng)過

輿情高漲3天后，武漢大學迅速公布稱已對肖某某的“不雅行為”給予記過處分。其后，肖某某遭網(wǎng)暴“開盒”：個人信息被泄露，照片被制作成花圈、遺像在網(wǎng)絡(luò)傳播。本人罹患嚴重創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被精神病院建議收治入院。肖某某的家人也遭遇網(wǎng)暴，據(jù)肖家稱年邁祖父受刺激后離世。

2024年2月，肖母替兒子公開發(fā)聲稱“不是性騷擾”并曬出濕疹病史，網(wǎng)絡(luò)輿情轉(zhuǎn)向分化。一部分網(wǎng)友轉(zhuǎn)向，對楊某某的“誣告”表達質(zhì)疑和辱罵；還有一部分網(wǎng)友，持續(xù)傳播有關(guān)肖某某及其家人的不實、辱罵信息。

2024年6月20日，楊某某自武大領(lǐng)取到畢業(yè)證書后，在武漢市經(jīng)開區(qū)法院就性騷擾一事提起民事訴訟。日前法院作出的一審判決，就“是否為性騷擾”作出了法律層面的認定，隨之而來的是新一輪的網(wǎng)暴。

作為性騷擾糾紛，該案為不公開審理案件。在等待法院判決前夕，女生楊某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布了大量涉案證據(jù)以及情緒化言論。法院判其敗訴后，楊某某一度在網(wǎng)絡(luò)平臺貼出判決書，曝光男生肖某某和自己的身份證號、聯(lián)系方式、家庭地址等個人信息，曝光了該案的相關(guān)證人、代理律師信息。

而當楊某某在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布自己“已美美保研”“將繼續(xù)提供證據(jù)阻止肖某某升學”的言論后，網(wǎng)友被“觸怒”，有網(wǎng)友舉報楊某某畢業(yè)論文錯漏造假，對武漢大學、及其當前所在的香港浸會大學進行“轟炸式”投訴。

針對楊某某的網(wǎng)暴也進一步升級：有網(wǎng)友“開盒”了楊某某的手機號、家庭住址、社交媒體賬號、求學履歷、手機IMEI等個人信息；還有網(wǎng)友甚至公布了聲稱是其父母、同戶人、大學室友的個人信息。

惡意評論、造謠傳謠、人肉搜索、泄露個人隱私，在武大圖書館事件事發(fā)700多天來，無論是此前對肖某某的“網(wǎng)絡(luò)處刑”，還是當前對楊某某的“正義聲討”，在該事件推進過程中，層層升級的網(wǎng)絡(luò)暴力一直在無盡蔓延，涉事雙方先后被“開盒”，連帶該事件的目擊證人、報道該事件的媒體都成為網(wǎng)暴的“靶子”。

網(wǎng)暴帶來的只有傷害，無助于問題本身的解決；曝光個人隱私信息、人肉開盒更是違法。穿過這700多天的輿論，我們要如何討論“武大圖書館事件”中的真問題：當遭遇疑似性騷擾時，應(yīng)如何主張自己的權(quán)利？舉報是公民的合法權(quán)利，但如何合理使用舉報權(quán)？當年輕人的邊界感更強、法律意識更高，高校要如何構(gòu)建高效的涉性騷擾糾紛處理機制？

南都數(shù)字經(jīng)濟治理研究中心長期關(guān)注隱私保護、網(wǎng)暴治理相關(guān)議題，2024年初曾關(guān)注跟進這一事件并刊發(fā)《武大性騷擾事件涉事男方首度發(fā)聲:系隔褲撓癢，已就網(wǎng)暴起訴》報道，客觀呈現(xiàn)涉事雙方聲音和態(tài)度，明確表達了在未經(jīng)事實裁定的情況下貿(mào)然賽博升堂引導網(wǎng)絡(luò)私刑的不可取。

彼時，中國政法大學教授陳碧曾就此案談到：舉報往往通過召喚權(quán)力以達到壓制另一方的目的，一旦濫用就可能放大人性的幽暗，一定要慎重。尤其涉及到性侵害、性騷擾的舉報，因為它自身具備話題性，能夠迅速傳播，很容易掀起網(wǎng)暴?！八圆灰p易依賴輿論審判，它可能無限支持你，但也可能反噬你?！?/p>

此次一審判決后，我們邀請中國政法大學教授陳碧就該案件再度發(fā)聲。

中國政法大學教授陳碧接受采訪

對話陳碧：

敗訴不等同“誣告”，但楊某某之后或面臨名譽侵權(quán)訴訟

南都：武漢市經(jīng)開區(qū)人民法院一審判決“不能認定男生肖某某針對特定對象實施性騷擾”，在女生楊某某敗訴后，網(wǎng)友將該案稱作“武大圖書館誣告案”，你認為這是“誣告”嗎？

陳碧：我也看到有人指責女生“誣告”。所謂“誣告”，是指故意捏造事實進行虛假指控的行為。

楊某某的敗訴是法庭認為她主張性騷擾事實成立的證據(jù)不足，判決中的表述是”現(xiàn)有證據(jù)無法達到證明肖某某在‘自慰’的目的”，但證據(jù)顯然支持這個基本事實：肖某某確實在用手摩擦大腿中間部分。這一點她沒有捏造，因此不具備誣告的故意。但楊某某可能在此后會面臨肖某某的名譽權(quán)侵權(quán)之訴。

南都：你如何看待此次一審判決對性騷擾的認定？

陳碧：眾所周知的是，性騷擾本身就是一種隱蔽性強、證據(jù)稀缺的案件類型。

我國民法典對性騷擾的構(gòu)成要件規(guī)定：首先違背他人意愿；其次，方式是以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人進行的滋擾；最后，這種滋擾是與性相關(guān)的，是不適的。

從這個角度講，女方顯然認為涉事男生實施了“性騷擾”行為。設(shè)想一下，一個異性坐在書桌對面反復摩擦褲襠，你只要注意到了必然會產(chǎn)生與性相關(guān)的心理不適。在這種情況下，當事人可以選擇忍氣吞聲離開，也可以大聲斥責，這種場景很多大學女生都遇到過。

本案中的受滋擾方現(xiàn)場錄下了多段視頻，拍到男方確實“把手放在兩大腿中間，有輕微且不規(guī)律的動作”，取證完成后還要求對方寫道歉書，并將證據(jù)交給了校方處理。這不論在證據(jù)意識還是程序意識上，已經(jīng)優(yōu)于很多其他個案。但即便如此，本案還值得慎重考量男方的辯解。男方同樣有證據(jù)證明，他患有特應(yīng)性皮炎，尤其是在大腿根部內(nèi)側(cè)有濕疹，天氣炎熱會引發(fā)瘙癢。所以，到底行為人是在濕疹撓癢還是一時性沖動呢？這似乎是一個羅生門。

所以，無論對于校方還是法官，本案的事實認定都是難題。學校的處分與法院的判決是在各自的證明標準下完成了事實認定，校方或許基于校園管理的審慎立場，法院則恪守民事訴訟高度蓋然性的證明標準。我也希望女生能夠尊重司法的審理程序和判決結(jié)果。

涉及性騷擾網(wǎng)絡(luò)舉報應(yīng)慎之又慎，警惕輿論審判對理性的吞噬

南都：楊某某對性騷擾糾紛的投訴從校內(nèi)投訴轉(zhuǎn)向網(wǎng)上公開發(fā)帖，涉案雙方遭遇的網(wǎng)暴也隨之而來。你為什么一再強調(diào)“涉及性侵害、性騷擾的舉報，不要輕易依賴輿論審判”？

陳碧：在這起案件中，指控者與被指控者雙雙淪為網(wǎng)暴的靶心：一方被貼上“誣告者”的標簽，另一方被冠上“性騷擾”的罪名。而這一切都是從網(wǎng)絡(luò)舉報開始的。

一直以來，涉及到性侵害、性騷擾的舉報，因為自身具備話題性，能夠迅速傳播，很容易掀起網(wǎng)暴。這種舉報的本質(zhì)是“私力制裁”，可能對無罪推定、正當程序等價值造成沖擊，所以要慎之又慎。

借這個案件，我也想再次呼吁，不要輕易依賴輿論審判，它可能無限支持你，但也可能反噬你。我也建議網(wǎng)友不要輕易加入其中，當事件又一次上升為性別對立時，在評論時要警惕這種“殺氣”對理性的吞噬。

南都；對待這場持續(xù)蔓延、層層升級的網(wǎng)暴，怎樣才能按下停止鍵？

陳碧：我今天也看到好多個10萬加的帖子都在痛罵女生，甚至號召大家去網(wǎng)暴她，這很不可取。

在這個時候，機構(gòu)媒體和自媒體特別應(yīng)該呼吁抵制網(wǎng)絡(luò)暴力；互聯(lián)網(wǎng)平臺也需要主動作為，過濾侮辱和誹謗的言論，不能助長個人隱私信息、網(wǎng)暴言論的傳播。

南都：當前楊某某身處網(wǎng)暴漩渦。但有網(wǎng)友認為，舉報她畢業(yè)論文中的錯漏問題，給武漢大學以及香港浸會大學寫郵件要求依校紀校規(guī)進行懲處，都是在行使公民的監(jiān)督權(quán)。如何把握公民監(jiān)督權(quán)與網(wǎng)暴他人的邊界？

陳碧：確實，對學術(shù)不端的學術(shù)監(jiān)督，公民可以監(jiān)督舉報，這是公民正當?shù)臋?quán)利，但同樣要注意恪守邊界。

在對學術(shù)不端的監(jiān)督中，我認為還是要把事情和人分開，通過教育系統(tǒng)正當?shù)那篮土鞒虂硇惺贡O(jiān)督權(quán)，等待學校依據(jù)正當流程作出的處理結(jié)果。而不要把它變成圍攻某一個人的工具，不達目的不罷休。

南都：如果遭遇性騷擾，如何合理合法地表達自己的主張、維護自己的權(quán)利？

陳碧：遭遇性騷擾，首先還是要保護自己、固定證據(jù)，其后要求侵權(quán)賠償或者主動去報警都沒有問題。

在本案中，凸顯出性騷擾和網(wǎng)絡(luò)舉報之間的一個錯位。楊某某在網(wǎng)絡(luò)舉報和之后的一些動作，在某種程度上超過其正當權(quán)利保障的界限。這也是特別值得注意的：維護個人的正當權(quán)利，也需要在合法的邊界內(nèi)主張，防范對于他人權(quán)利的侵犯。

“事情發(fā)生在高校，后續(xù)發(fā)展學校不能置身事外”

南都：對于涉及性騷擾糾紛的處理，高校要考慮搭建怎樣的有效溝通處理機制？

陳碧：這是本案留下的重要課題：高校未來應(yīng)當如何對待和處理這樣的狀況。

我一直記得這樣一個細節(jié)，2024年南都N視頻記者輾轉(zhuǎn)與武大涉事女生取得聯(lián)系。她稱此前并不知道肖某某長期患有應(yīng)激性皮炎。這說明事發(fā)之后三個月的溝通幾乎沒有任何有效信息的傳達。如果雙方能夠在校方的主導下完成解釋、達成諒解，也許事情就不會走向網(wǎng)上發(fā)酵、學校再倉促處理的結(jié)果了。

最近有很多聲音指責武漢大學：如果校方能夠更主動、積極地介入處理，是不是能夠更好地解決校園性騷擾？如果學校的處分能夠更具備公信力，是不是就能獲得各方的認可而不至于尋求司法救濟？

無論是大連工業(yè)大學還是武漢大學，似乎都沒能在“維護聲譽”和“保障權(quán)益”之間找到平衡，官僚體系更擅長應(yīng)對流程化事務(wù)，卻對這類需要人文關(guān)懷、確立權(quán)利邊界的事件缺乏經(jīng)驗，最終導致處理結(jié)果要么激化矛盾、要么流于形式。

對于涉及性騷擾糾紛的處理，作為高校，要建立有效預防和科學處置性騷擾的工作制度，這不僅是武大的功課，也是所有高校的功課，年輕人正在倒逼高校和職場的工作制度變革。

我們能看到，大連工業(yè)大學事件后，很多高校開始修訂自己的校級校規(guī)，不妨也把反性騷擾工作制度列入其中。

比如，要確保在接到舉報后能夠迅速啟動調(diào)查程序。調(diào)查過程應(yīng)確保程序透明、重視證據(jù)。調(diào)查結(jié)束后，應(yīng)形成書面報告，并提出處理建議。對于情節(jié)較輕的性騷擾行為，可采取批評教育、書面警告等措施；對于情節(jié)嚴重或構(gòu)成違法的性騷擾行為，學校應(yīng)依法移送公安機關(guān)或司法機關(guān)處理。除此之外，學校應(yīng)定期跟蹤性騷擾事件的后續(xù)情況，確保受害者權(quán)益得到保障。事情發(fā)生在學校，后續(xù)的發(fā)展學校不能置身事外，這也是武大圖書館事件的教訓。

戴麗麗_NN4994

dnf劍魂魔戰(zhàn)搭配五無盡,面板卻比戰(zhàn)斗力還高!

dnf劍魂魔戰(zhàn)搭配五無盡，面板卻比戰(zhàn)斗力還高是怎么回事？地下城與勇士里面還是第一次見到這樣怪異的劍魂，這身裝備應(yīng)該打盧克剛好，但是團長都不要，更離譜的是這戰(zhàn)斗力！dnf這劍魂都到了6萬的面板，應(yīng)該刷個盧克不算很混吧，不當主c，當個副c也是可以的！地下城與勇士現(xiàn)在魔戰(zhàn)驅(qū)魔彈藥還有人要，劍魂你還敢穿魔 雖然有五無盡裝備，但是劍魂并沒有帶，而是依舊帶魂鏈和石碑，畢竟雙無盡首飾加魂鏈要強點，白字稀釋的比較多的情況下，魂鏈比無盡項鏈傷害高點-。但是，五無盡的“逼格”很高，在國服能集齊五無盡裝備的很少，物以稀為貴。劍魂身穿魔戰(zhàn)套，在打盧克的時候，并沒有很順利，磕磕絆絆，還是把三件超大裝備升級完成-|。..

DNF幽魂劍魂五無盡加荒古光劍,還帶艾肯耳環(huán)這到底有多黑??？DNF...

所以在90版本恐怕沒有一個劍魂會愿意身穿幽魂套。從這劍魂的幽魂套面板可看出，幽魂套恐怕是高增幅，雖然屬于布甲裝備，沒有90史詩強勢，但有高增幅的加持下，幽魂劍魂的傷害還是比較高的——|。當然，最欽佩的還是劍魂的五無盡和荒古武器，但劍魂沒有90史詩裝備，甚至還是艾肯耳環(huán)，這恐怕不是一般的黑！
HI，大家好，我是電競菜鳥！劍魂這個職業(yè)可以說是現(xiàn)在最常見的C位哇，也是沒辦法劍魂這個職業(yè)很多玩家都喜歡，本身也是超強的|。玩游戲的玩家很多也都是喜歡打輸出位的嘛！最近就是遇見了一位劍魂吊得飛起，一身魔戰(zhàn)套裝還有四無盡，面板也相當強，站街裝逼絕對很拉風，下面就來看卡這位玩家吧！這就是人家的面板了，..