況從雪

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，近幾年國內(nèi)造車新勢力車企宣傳最多的點，就是智能輔助駕駛。而在之前，國內(nèi)的新能源車企中，毫無疑問智駕做的最好的就是特斯拉。

但是因為使用的智駕方案不一樣，從表面看，在智能感知硬件方面國產(chǎn)造車新勢力對于特斯拉來說，優(yōu)勢堪稱是碾壓性的。不僅芯片算力都達到了上千TOPS以上，現(xiàn)在一些高端的國產(chǎn)造車新勢力甚至都是搭載了好幾個激光雷達，硬件配置拉滿。比如說問界M9（參數(shù)丨圖片），就是搭載了四顆激光雷達。蔚來ET9也不少，搭載了三顆激光雷達。

反觀特斯拉，既沒有上千算力的芯片，在智能感知硬件上不僅沒有激光雷達，甚至連毫米波雷達也都沒有搭載，靠的就是幾個高清攝像頭。

所以僅從表面來看，智能感知硬件占有絕對優(yōu)勢的國產(chǎn)造車新勢力車型在智能輔助駕駛方面的表現(xiàn)，應該會好于特斯拉。

其實一直以來，關(guān)于視覺方案和激光雷達方案到底哪個更靠譜，始終都是爭議不斷。就在幾個月前，理想汽車董事長李想和特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克還為這件事情隔空互懟。在吃瓜群眾中，既有支持李想激光雷達方案的，也有支持馬斯克純視覺方案的，但始終沒有定論。

在車快評看來，這樣的事情在網(wǎng)上打口水仗，其實到最后是不會有明確的結(jié)果的。是騾子是馬，只能拉出來遛一遛才知道。

不過很快，這件事情懂車帝付諸實踐了。

就在近日，懂車帝對目前比較暢銷的40余款新能源車進行了高速事故場景模擬和城市事故場景模擬，測試的項目也比較全面。高速事故場景模擬中就包含高速驚現(xiàn)事故車、施工路遇卡車、高速臨時施工、消失的前車真高速版、高速入口遇野蠻加塞和莽撞穿行的豬等6個項目，在測試的36輛車型中表現(xiàn)最好的兩款車就是特斯拉Model3和特斯拉ModelX，這兩款車均通過了5項測試。特斯拉Model3唯一沒有通過的項目是猛撞穿行的豬，特斯拉ModelX唯一沒有通過的項目是高速臨時施工。

剩下的34款車型，即便是表現(xiàn)最好的魏牌藍山、小鵬G6和問界M9等車型，也只是通過了3項測試。按照我們的正常理解，實際上應該算是不合格的。

在城市事故場景模擬測試中，因為路況比較復雜所以測試的項目就更多一些，一共有包括開進大轉(zhuǎn)盤、轉(zhuǎn)盤內(nèi)匯入、過馬路4小學生、故障車躲不躲、平庸的掉頭、斜刺電瓶和兒童過馬路、倒車難題、瘋狂電瓶和盲區(qū)藏輛左轉(zhuǎn)車等9個項目，結(jié)果表現(xiàn)最好的車型仍然是沒有搭載激光雷達的特斯拉ModelX，通過了8項測試，只有倒車難題沒有通過。

其次是智界R7、阿維塔12和鉑智3X，這三款車都是通過了7項測試。其他車型通過率則都在6項以內(nèi)，還有個別車型甚至是通過了兩三項測試。具體的測試結(jié)果，可以參考下面的兩張圖片。

看到這，你認為激光雷達和純視覺方案哪個更靠譜？

版權(quán)聲明：本文為車快評原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)，未經(jīng)允許嚴禁轉(zhuǎn)載，且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用，否則將追究法律責任。文章部分圖片來源網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者所有，如有使用到您的作品，請聯(lián)系我們索取稿酬或者刪除。

(完)各有渡口各有歸舟,舟歸渡口便可相守

八十年代臺灣言情劇回憶殺:10部神作承包眼淚,對它們還有印象嗎

2024刑偵劇Top10揭曉,《獵罪圖鑒2》排名第七無懸念