周末,咱們聊一聊牛市行情當中市場風格的演繹!
最近,反內(nèi)卷政策下,周期股迎來持續(xù)的飆升。比如最近20個交易日,鋼鐵漲幅超18%,建筑材料漲幅超15%,有色、化工、建筑裝飾、煤炭等板塊都有不同程度的上漲。不過,隨著周五半導體板塊的異軍突起,科創(chuàng)板一度大幅拉升,這不由得讓市場猜測,短期周期股大幅上行之后,成長板塊是否要開始接力?
實際上,縱觀A股的風格演變史,其核心邏輯始終圍繞“政策導向-經(jīng)濟周期-資金偏好”展開,呈現(xiàn)出明顯的周期性特征。
從政策驅(qū)動的制度性變革來看,2005-2007年,股權(quán)分置改革解決了非流通股問題,再疊加全球化紅利與地產(chǎn)基建的高增長,推動了金融、有色、煤炭等周期股領(lǐng)漲,其中有色金屬板塊平均漲幅達到400%-500%。而到了2013-2015年,在雙創(chuàng)政策的驅(qū)動下,風格轉(zhuǎn)向TMT和中小盤成長股,創(chuàng)業(yè)板漲幅超過500%,與2007年的大盤周期風格形成了鮮明對比。
在經(jīng)濟周期與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的交替主導下,不同階段也有不同的領(lǐng)漲板塊。復蘇期,科技領(lǐng)域如AI、半導體,以及周期板塊中的材料、機械會領(lǐng)漲;繁榮期,消費類的白酒、家電和金融板塊會接力上漲;衰退期,低估值藍籌如公用事業(yè)和超跌成長板塊如醫(yī)藥、新能源則會出現(xiàn)反彈。
估值與情緒的鐘擺效應也十分顯著,當滬深300市盈率低于12倍時,比如2014年、2018年、2025年初,市場就接近底部,價值股會率先開始修復;而在牛市后期,散戶的追漲行為與量化交易則會加劇風格的分化。
根據(jù)信達證券統(tǒng)計研究,歷史牛市,像1994-1997年、2013-2015年、2019-2021年,普遍呈現(xiàn)“快漲-震蕩-主升浪”三階段,風格切換主要集中在震蕩期。
第一階段即快漲階段,是超跌板塊的修復期,前一輪牛市的強勢行業(yè)會領(lǐng)跑,例如2019年初的消費、TMT板塊,還有2024年9月“924行情”中,受貨幣政策工具刺激,金融科技ETF單日暴漲6%。第二階段是震蕩期,這是風格切換的關(guān)鍵期,主線會向新的產(chǎn)業(yè)邏輯轉(zhuǎn)移,震蕩前期,低價股、小盤題材的博弈活躍,如2024年10-12月;震蕩后期,風格會發(fā)生逆轉(zhuǎn),資金向業(yè)績確定性板塊集中,比如2020年7-9月震蕩后,風格從小盤轉(zhuǎn)向大盤,2014年底震蕩后從金融股轉(zhuǎn)向TMT。第三階段為主升浪,風格會延續(xù)并擴散,盈利驅(qū)動全面爆發(fā),如2007年的資源股行情、2015年“互聯(lián)網(wǎng)+”擴散至傳媒板塊。這里的關(guān)鍵規(guī)律是,震蕩期是風格切換的樞紐,新舊主線在此階段交替,若震蕩前領(lǐng)漲的是大盤股,震蕩后往往轉(zhuǎn)向小盤成長,反之亦然。
那么,我們看看本輪行情,從金融科技到當前的周期股之后,接下來科技等成長是否能迎來接力呢?
如果從2024年9月起點算,“924行情”中金融科技領(lǐng)漲,核心驅(qū)動是流動性寬松,即央行專項再貸款,再疊加數(shù)字經(jīng)濟政策,金融科技ETF區(qū)間漲幅近80%。到了2025年6月-7月,出現(xiàn)了切換,“反內(nèi)卷”政策重塑了周期股邏輯,供給端依法淘汰低價無序產(chǎn)能,如鋼鐵、光伏行業(yè),加速出清;需求端,雅下水電萬億投資拉動了建材、有色的需求。商品價格率先做出反應,焦煤漲50%、多晶硅破5萬元/噸,周期股接棒上漲,滬指突破3600點。
周期股持續(xù)走強之下,科技股整體低迷。而周五半導體突然拉升之下,或符合歷史震蕩后期風格轉(zhuǎn)換的規(guī)律。催化因素一方面是周期股短期漲幅過大,資金向低位科技成長擴散;另一方面是半導體庫存周期觸底,再加上AI算力需求爆發(fā),如光模塊領(lǐng)域。這對標歷史,類似2020年8月震蕩后從消費轉(zhuǎn)向新能源,或2015年1月從金融轉(zhuǎn)向TMT。
具體來看,科技成長接力的條件正逐步成熟:
從短期視角出發(fā),周期股行情雖尚未終結(jié),但投資者需密切關(guān)注兩大關(guān)鍵信號:一是PPI是否轉(zhuǎn)正。目前多方預期9月份有望轉(zhuǎn)正,這一指標如果轉(zhuǎn)正將明確確認企業(yè)盈利拐點,為周期股的持續(xù)上漲提供有力支撐;二是庫存周期從“被動去庫”進入“主動補庫”階段,這意味著企業(yè)對市場前景的信心增強,將加大生產(chǎn)和庫存投入,進一步推動經(jīng)濟復蘇和周期股的上行。若這兩個信號如期兌現(xiàn),周期股仍有望保持慣性上行動能。
從中期來看,市場主線切換至半導體、AI、機器人等科技成長板塊的趨勢愈發(fā)明顯。在政策端,新質(zhì)生產(chǎn)力已寫入十四五規(guī)劃,政府財政傾斜不斷加碼,為科技成長板塊的發(fā)展提供了強大的政策支持;在產(chǎn)業(yè)端,全球AI商用進程加速,半導體國產(chǎn)替代持續(xù)深化,如光刻機等關(guān)鍵領(lǐng)域取得的突破,為科技成長板塊注入了源源不斷的發(fā)展動力。而金融與消費板塊,在牛市后期通常會受益于資金的擴散效應,如券商、白酒等行業(yè),有望在市場的繁榮階段迎來新一輪的上漲行情。
在布局方向上,投資者可在進攻端選擇半導體設(shè)備(國產(chǎn)替代)、AI應用(業(yè)績落地股)等具有高成長性和潛力的領(lǐng)域;在防御端,可考慮醫(yī)藥(創(chuàng)新藥)、高股息(煤炭、電力)等穩(wěn)定性較強的板塊。在投資工具的選擇上,科創(chuàng)50ETF(科技成長)和滬深300ETF(估值修復)是不錯的選擇,它們能夠幫助投資者更好地把握市場風格轉(zhuǎn)換帶來的投資機會。
當然,投資之路并非一帆風順,市場中仍存在諸多風險因素。政策執(zhí)行力度若弱于預期,地方保護主義可能會阻礙產(chǎn)能出清,影響行業(yè)的健康發(fā)展和市場的有效出清;需求證偽方面,地產(chǎn)行業(yè)的拖累尚未完全消除,外需受貿(mào)易摩擦的壓制,可能導致市場需求不達預期,進而影響相關(guān)行業(yè)的業(yè)績和股價表現(xiàn);此外,科技股若業(yè)績無法匹配其高估值,可能會出現(xiàn)泡沫化現(xiàn)象,引發(fā)階段性調(diào)整,給投資者帶來損失。
總體而言,周期向科技的切換已初現(xiàn)端倪,但全面接棒仍需等待后期PPI轉(zhuǎn)正這一盈利拐點的最終確認。在短期內(nèi),投資者可兼顧銅、鋁等商品漲價品種與半導體設(shè)備、AI算力等超跌科技板塊,實現(xiàn)資產(chǎn)的均衡配置;從中期來看,則應聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力核心賽道,把握科技成長帶來的長期投資機遇,在復雜多變的市場環(huán)境中,實現(xiàn)資產(chǎn)的穩(wěn)健增值。
延伸閱讀:與 以史為鑒 A股風格輪動的邏輯是什么 周期之后科技成長能:否接,力 的相關(guān)文章