俄烏沖突爆發(fā)超過三年,烏克蘭首次發(fā)生大規(guī)模反政府抗議活動,矛頭直指總統(tǒng)澤連斯基。這場風(fēng)暴迅速蔓延至全國街頭,也在國際社會掀起連鎖反應(yīng)——歐盟高層致電施壓,美國議員甚至呼吁澤連斯基"下臺"。
抗議起因是澤連斯基批準(zhǔn)了一項旨在剝奪烏克蘭反腐機構(gòu)獨立性的法律,引發(fā)民眾強烈不滿。但其背后折射出的,是戰(zhàn)爭疲態(tài)、腐敗焦慮、社會信任崩塌,以及外部支持可能動搖的深層危機。
一向標(biāo)榜"反腐清廉"的澤連斯基,緣何此時在反腐問題上陷入輿論漩渦?這場抗議不僅是民眾情緒的集中爆發(fā),也是一場關(guān)于戰(zhàn)時治理、權(quán)力邊界與制度信任的多重考驗。
烏克蘭多地爆發(fā)反政府抗議。
一紙法案,引爆"廣場怒火
當(dāng)?shù)貢r間7月22日傍晚起,基輔獨立廣場聚集大量示威民眾,其中多為年輕人和退伍軍人等。隨著憤怒情緒迅速蔓延,抗議浪潮擴展至第聶伯羅、利沃夫等多個城市。
這場抗議的導(dǎo)火索是澤連斯基簽署的一項爭議法案,該法案賦予了由烏總統(tǒng)直接任命的烏總檢察長更廣泛的權(quán)力——調(diào)查與起訴權(quán),剝奪了烏克蘭國家反腐敗局(NABU)及其附屬反腐敗專門檢察官辦公室(SAPO)的獨立性。
當(dāng)天,該法案在烏克蘭最高拉達(議會)以263名議員支持,13票反對、13票棄權(quán)下通過。但有消息稱,該法案是在總統(tǒng)辦公室施壓下被議會快速通過的。投反對票的議員阿列克謝·貢恰連科表示,該法案"意味著烏克蘭反腐敗機構(gòu)獨立性的終結(jié)",并將其歸咎于"澤連斯基的個人選擇"。
面對洶涌民意,澤連斯基在當(dāng)晚的全國講話中表示,這兩個機構(gòu)將繼續(xù)"正常運作",并辯稱此舉是消除"俄羅斯影響"的必要步驟。此前,烏克蘭當(dāng)局突襲了其中一個機構(gòu),逮捕了兩名涉嫌為俄羅斯特工機構(gòu)工作的員工。
然而,值得注意的是,這兩個機構(gòu)此前正在調(diào)查澤連斯基周邊圈子的人員,已對其權(quán)力形成潛在威脅。而烏克蘭現(xiàn)任總檢察長克拉夫琴科正是由澤連斯基一手提拔,與其關(guān)系密切。輿論認(rèn)為,此項法案將反腐調(diào)查的主導(dǎo)權(quán)交由總統(tǒng)親信掌控,無異于為其陣營樹立"保護傘"。
此舉不僅在民間激起憤怒,也引發(fā)軍隊內(nèi)部的震動。烏克蘭一支無人機打擊排的中士長葉戈爾·菲爾索夫在社交平臺寫道:"這不是NABU或SAPO的問題,這是野蠻行徑。沒有什么比看到你在戰(zhàn)壕里戰(zhàn)斗,而有人在掠奪你的兄弟為之犧牲的國家更讓人士氣低落的了。"
與此同時,事態(tài)迅速蔓延至國際層面,讓烏克蘭加入歐盟的希望再度蒙上陰影。歐盟早已明確表示,若烏克蘭希望加入,必須實施強有力的反腐敗措施。7月23日,歐盟委員會主席馮德萊恩要求澤連斯基就打擊反腐機構(gòu)的行為"作出解釋";德國外交部長瓦德富爾則在社交媒體發(fā)文指出,此舉"阻礙了烏克蘭加入歐盟的道路"。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基(左)與歐盟委員會主席馮德萊恩(資料圖)
在大西洋彼岸,美國國內(nèi)部分聲音也開始轉(zhuǎn)向。共和黨眾議員格林在社交媒體上發(fā)布烏克蘭民眾的抗議視頻并評論稱:"基輔爆發(fā)大規(guī)??棺h活動,抗議烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。烏克蘭人民干得好!把他趕下臺!美國必須停止向烏克蘭提供資助和運送武器!"
俄羅斯方面亦作出回應(yīng)??死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫回應(yīng)稱,這場抗議屬于烏克蘭的內(nèi)部事務(wù)。但他也指出,烏克蘭的腐敗現(xiàn)象早已根深蒂固,使其西方支持者——尤其是美國——完全有理由質(zhì)疑他們提供的約3000億美元援助究竟被用于何處。
關(guān)鍵承諾動搖?
要知道,烏克蘭長期以來被視為歐洲最腐敗的國家之一。一些高級官員,包括澤連斯基的幾位親密盟友,如前副總理奧列克西·切爾尼紹夫,都曾面臨腐敗指控。因此,打擊腐敗正是澤連斯基在2019年大選前的核心競選承諾。作為一名政治素人,他成功抓住了選民對腐敗的憤怒,最終贏得大選。
2019年,澤連斯基當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)。
執(zhí)政以來,澤連斯基確實采取了一系列反腐措施,包括解職多名涉腐高官,推動國家反腐敗戰(zhàn)略,并支持反腐機構(gòu)的獨立運作。這些努力一度獲得歐盟、聯(lián)合國和七國集團的肯定。然而,腐敗問題并未根除,俄烏沖突爆發(fā)后更呈現(xiàn)出新的形態(tài),例如逃避征兵、軍需系統(tǒng)舞弊等。
2023年,烏克蘭國防部因以遠高于市場價采購軍糧而引發(fā)輿論嘩然——媒體披露,政府采購的雞蛋單價高達17格里夫納,而市場價不足7格里夫納。事件激起強烈民憤,促使政府啟動反腐調(diào)查,多名官員被撤職,并承諾修補制度漏洞。2025年,反腐機構(gòu)進一步展開追查,涉案金額高達數(shù)千萬美元,凸顯腐敗對軍隊士氣與國家形象的雙重沖擊。
如今,烏克蘭民眾紛紛走上街頭,這些憤怒的背后是深刻的治理危機。戰(zhàn)爭使政府權(quán)力高度集中于國家安全,但監(jiān)督機制相對削弱,反而為腐敗提供了滋生土壤。隨著戰(zhàn)事久拖不決、民眾情緒日益焦慮不安,社會對政府的信任正在逐步流失。
澤連斯基能否挽回局面?
在國內(nèi)外的強烈反彈下,澤連斯基于7月24日作出讓步,稱已提交新草案至議會審議,擬恢復(fù)反腐機構(gòu)獨立性,并重申反腐是加入歐盟的重要條件,試圖緩解民怨和外部壓力。
澤連斯基發(fā)表視頻講話。(視頻截圖)
看似這場"政治危機"已快速止血,但更深層的沖擊已經(jīng)顯現(xiàn)。從政權(quán)穩(wěn)定、戰(zhàn)爭韌性到國際形象,澤連斯基正面臨三重挑戰(zhàn):
在國內(nèi)政治層面,這場風(fēng)波擊中了澤連斯基"反腐斗士"的人設(shè)核心。烏克蘭社會對政治腐敗高度敏感,十幾年前推翻前總統(tǒng)亞努科維奇政權(quán)的"廣場革命"仍歷歷在目,如今對政府的不信任也正部分回歸這一歷史情緒背景。即便澤連斯基通過撤回法案表達善意,但民眾已不再輕易接受口頭承諾。
在戰(zhàn)爭維度上,抗議暴露出烏克蘭社會內(nèi)部"戰(zhàn)時團結(jié)"的松動跡象。腐敗問題引發(fā)的憤怒正從民間擴散至軍隊體系,前線士兵的失望情緒尤其令人警惕。一旦民眾開始懷疑"犧牲是否值得",將直接影響到作戰(zhàn)士氣和國防穩(wěn)定。
在國際戰(zhàn)略層面,此次事件無疑削弱了烏克蘭"改革典范"的形象。烏克蘭國家反腐敗局(NABU)與反腐敗專門檢察官辦公室(SAPO)正是歐盟推動建立的制度樣板,是烏克蘭爭取入盟與援助的重要籌碼。澤連斯基此次"架空反腐體系"的做法引發(fā)西方盟友警覺,美歐國家或?qū)⒅匦略u估烏克蘭是否仍值得持續(xù)支持,這對烏克蘭未來的國際援助、入盟談判與整體外交信譽,恐將帶來長期影響。
作者丨賴晨璐
排版丨陳翩翩
編輯丨王思婳
審校丨宋菁菁
監(jiān)制丨池薇
(完結(jié))我撿了條蛟龍,想以身相許抵債,沒成想他竟是……斷袖?
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。