2024年年末,電動車行業(yè)爆出一則重磅新聞:由國家多部門聯(lián)合修訂的強制性國家標準《電動自行車安全技術規(guī)范》正式發(fā)布,且明確將于2025年9月1日起正式施行。
自2019年新國標落地實施后,電動自行車領域問題頻出,讓眾多車主苦不堪言。不少車主對新國標電動車給出了“蹬不動、跑不遠、安全差”的評價。如今,9月1日新規(guī)即將登場,替代2019版舊國標,有望一舉解決這些現(xiàn)存弊端。與此同時,關于“25km/h限速是否該取消”的討論也甚囂塵上。
舊國標電動車的三大痛點
蹬不動:雞肋腳蹬成擺設
2019年新國標規(guī)定,電動自行車必須強制安裝腳蹬。然而,這一設計在實際使用中卻淪為“擺設”,被廣大用戶戲稱為“雞肋”。電動車沒電時,腳蹬基本派不上用場。廠家安裝腳蹬,更多是為了應付國標要求,根本沒考慮其實際蹬動的可行性。所以,當電動車真正沒電,車主想用腳蹬助力時,往往會發(fā)現(xiàn)根本“蹬不動”。
跑不遠:小容量電池成短板
按照規(guī)定,新國標電動車整車重量不得超過55公斤。但目前電動自行車主要搭載的是笨重的鉛酸電池,為了不超重,車輛只能配備小容量電池。常見的新國標電動車搭載的是48V12AH的鉛酸電池,續(xù)航里程僅有20-30公里,到了冬天,續(xù)航還會大打折扣,根本無法滿足車主的長距離出行需求。
安全差:多重隱患令人憂
舊國標電動車的安全性飽受詬病,主要體現(xiàn)在以下三個方面:
腳蹬隱患:腳蹬設計容易在騎行過程中磕傷車主,存在較大的安全隱患。
穩(wěn)定性差:由于車身過輕,電動車在行駛過程中穩(wěn)定性不佳,極易發(fā)生側翻事故。
防火阻燃性差:車輛在防火阻燃方面的性能不足,增加了火災發(fā)生的風險。
新規(guī)三大修訂,痛點有望改善
此次新規(guī)的制定過程可謂精益求精,歷經(jīng)70余次調(diào)研、160余次技術研討,收集了近13萬份問卷調(diào)查,耗時8個月,最終對近200個重要指標條目進行了修改完善。其中,有三項修訂將讓廣大車主告別“蹬不動、跑不遠、安全差”的舊國標電動車。
取消腳蹬強制安裝規(guī)定:新規(guī)取消了廠商必須為電動自行車強制安裝腳蹬的要求,解決了腳蹬“蹬不動”且存在安全隱患的問題。
提升整車質量上限:對于搭載鉛酸蓄電池的電動自行車,整車質量上限從55kg提升至63kg。這使得車輛可以搭載更大容量的電池,有效提升續(xù)航里程,解決“跑不遠”的難題。
強化防火阻燃性能:針對彈性軟墊材料、紡織品、皮革、電氣回路導線等不同類別的非金屬部件,新規(guī)分別規(guī)定了防火阻燃指標,并明確電動自行車使用塑料的總質量不得超過整車質量的5.5%,大大提高了車輛的安全性。
25km/h限速:民意與現(xiàn)實的碰撞
在腳蹬取消、續(xù)航和安全性得到提升的同時,25km/h的限速規(guī)定成為了眾多用戶關注的焦點。從滿足老百姓實際需求的角度出發(fā),不少人認為這一限速規(guī)定應當取消。
此前,針對取消限速曾開展過一則投票活動,結果顯示,高達87%的網(wǎng)友不支持限速,強烈呼吁取消這一規(guī)定。清華大學李稻葵教授也認為,新國標限速25km/h的要求不合理,不符合用戶的實際需求,甚至比自行車的速度還慢。
限速帶來的負面影響不容忽視。它不僅嚴重影響了車主的出行效率,還催生了電動車非法改裝這一“灰產(chǎn)”。央視曾針對電動車解除限速的現(xiàn)象進行曝光,但此類行為卻屢禁不止。由此可見,25km/h的限速規(guī)定既難以滿足老百姓的出行需求,又刺激了“灰產(chǎn)”的泛濫,讓電動車上路的安全性大打折扣。
《末世重活》,為何讓你找不到不追文的理由?
今日推薦:《末世重活》作者:飄零不過。搜索書名開始觀看吧~-----精選段落----- 第五十八章劉晶晶的覺醒看著眼前的巨猿,劉晶晶的心沉入了谷底,身子在瞬間變的僵硬_。對方血紅的眼珠中看不到一絲感情,有的只是無盡的殺戮與瘋狂,不過劉晶晶在這雙眼睛之中似乎看到了戲謔,就像貓看到了老鼠一般,不對,自己對于對方 今日推薦:《末世重活》作者:飄零不過-。點擊文末超鏈接開始觀看吧~第十一章收集能晶點燃的香煙冒出一縷縷煙霧,煙霧飄散到陳默的頭頂變換成各種形狀。陳默的眼神隨著煙霧的詭譎變換也漸漸迷離起來,“不知道你現(xiàn)在的情況如何,不過有南方軍區(qū)在,你那里應該沒問題吧,放心,等找到胖子和阿姨,我就去找你,這一次還有呢?末世甜寵文:重活一世,她是人人懼怕的喪尸女王,卻被他嬌寵成寶