劉志軒

2025年盛夏，7月22日清晨，往日平靜如鏡的東海海面，實則暗流涌動，危險信號若隱若現(xiàn)。一艘執(zhí)行例行遠海巡邏任務(wù)的中國海軍054A型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦——資陽艦，其艦載雷達突然捕捉到一個高速逼近的龐大身影。一艘排水量超過九千噸，裝備著先進宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)的外國驅(qū)逐艦，正以極具威脅性的姿態(tài)駛向資陽艦。

最初，外艦采取了近距離伴航戰(zhàn)術(shù)，緊貼資陽艦右側(cè)，保持著令人不安的距離。隨后，事態(tài)升級，該艦開始了一系列充滿挑釁意味的機動動作，數(shù)次試圖從正前方強行切斷資陽艦的航路，意圖顯露無疑。

官方事后公布的視頻資料清晰地記錄下了外艦的挑釁行為：先是毫無預(yù)兆地進行了一個30度左轉(zhuǎn)的急轉(zhuǎn)彎，緊接著，當(dāng)資陽艦做出相應(yīng)航向調(diào)整后，對方又立即向右修正航向。雙方最近距離一度縮短至危險的300米范圍之內(nèi)，空氣中仿佛彌漫著火藥味。這種反復(fù)無常的“之”字形航行方式，在國際航海規(guī)則中被明確視為極具危險性的挑釁行為，極易引發(fā)海上沖突。

面對外艦咄咄逼人的態(tài)勢，資陽艦官兵臨危不亂，始終堅守既定航向，僅通過精確控制航速來巧妙地維持安全距離，展現(xiàn)出中國海軍的專業(yè)素養(yǎng)和克制態(tài)度。值得注意的是，雖然外艦裝備的宙斯盾系統(tǒng)擁有先進的雷達探測和導(dǎo)彈打擊能力，但在這種近距離、高機動的海上對峙中，其龐大的艦體反而成為其機動能力的制約因素。相比之下，資陽艦憑借4000噸級的適中噸位，在起伏的海浪中展現(xiàn)出出色的操控性能，靈活穿梭，有效化解了外艦的進攻態(tài)勢。正如一位不愿具名的海軍戰(zhàn)術(shù)專家所評價的那樣：“054A型護衛(wèi)艦就像海上的刺猬，表面看似被動防守，實則暗藏鋒芒?！?/p>

這場對峙最引人深思之處在于雙方的實力對比。054A的排水量僅相當(dāng)于對手的40%，武器裝備方面，外艦配備了射程數(shù)十公里的標(biāo)準(zhǔn)-2防空導(dǎo)彈和魚叉反艦導(dǎo)彈。而資陽艦的主要武器則是反潛火箭深彈和近程防御火炮系統(tǒng)。但在實際對抗中，噸位上的劣勢反而轉(zhuǎn)化為了機動靈活的優(yōu)勢，資陽艦憑借其出色的機動性，成功抵御了外艦的多次挑釁。

在激烈的海上對峙中，外籍軍艦妄圖憑借其龐大的艦體優(yōu)勢，對資陽艦實施壓制，多次突然加速至每小時46公里的高速，意圖制造撞擊威脅。面對這種近乎魯莽的挑釁，資陽艦充分發(fā)揮其吃水淺的獨特優(yōu)勢，即便在4級風(fēng)浪的海況下依然保持著優(yōu)異的機動穩(wěn)定性。更難能可貴的是，資陽艦抓住敵方轉(zhuǎn)向時的戰(zhàn)術(shù)空檔，成功實施了一次漂亮的側(cè)翼包抄戰(zhàn)術(shù)，令對方的企圖落空。

電子對抗方面，現(xiàn)場影像清晰記錄到資陽艦的雷達系統(tǒng)始終保持著對外艦的穩(wěn)定鎖定，同時，電子戰(zhàn)系統(tǒng)持續(xù)向外艦發(fā)射高強度干擾信號。盡管外艦啟動了反輻射導(dǎo)彈誘餌系統(tǒng)，卻始終無法有效干擾我方火控雷達的正常運作，顯示出中國海軍在電子對抗領(lǐng)域的強大實力。

而在心理較量的戰(zhàn)場上，外艦多次通過國際海事頻道發(fā)出所謂的“航行自由受阻”警告，試圖混淆視聽，占據(jù)輿論高地。對此，我方回應(yīng)簡明有力：“你方已非法進入中國領(lǐng)海，請立即撤離！”擲地有聲的警告，充分展現(xiàn)了中國維護國家主權(quán)的堅定決心。

這場對峙中最驚險的一幕發(fā)生在第1小時40分鐘，外艦突然從左舷15度方向高速切入，企圖強行穿越資陽艦的艦艏，兩艦最近距離一度逼近危險的50米，激起的浪花幾乎濺落到對方甲板上。危急時刻，資陽艦主炮操作組在雷達鎖定目標(biāo)的同時，僅用12秒就完成了彈藥裝填，炮口精準(zhǔn)指向預(yù)定射擊區(qū)域，表明資陽艦已做好應(yīng)對一切突發(fā)情況的準(zhǔn)備。資陽艦主炮進入零號位的戰(zhàn)斗姿態(tài)照片一經(jīng)曝光，立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛討論。

這場驚心動魄的海上對峙持續(xù)了整整120分鐘，其緊張程度和危險性在國際海軍的專業(yè)評估中，被認(rèn)為達到了可能引發(fā)武裝沖突的臨界點。但資陽艦官兵憑借著過硬的軍事素質(zhì)、沉著冷靜的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對，以及堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心，成功地挫敗了外艦的挑釁企圖，維護了國家尊嚴(yán)和海洋權(quán)益。

近年來，類似挑釁行為在東海、南海海域頻繁出現(xiàn)，絕非偶然。據(jù)統(tǒng)計，僅2024年就記錄到超過30起所謂的“擦邊航行”事件，其中七成涉及美國及其盟友的軍艦軍機。這些行動往往打著“航行自由”的幌子，實則暗含著復(fù)雜的戰(zhàn)略考量。

從戰(zhàn)術(shù)層面分析，這些挑釁行為主要包含三個戰(zhàn)略意圖：首先，是試探中國海軍的反應(yīng)底線。例如2024年6月，美海軍里根號航母編隊曾派遣艦艇在距離遼寧艦僅1海里的范圍內(nèi)進行挑釁性航行，意圖摸清中國海軍的反應(yīng)模式和承受極限。其次，是制造輿論攻勢。西方媒體經(jīng)?？桃夥糯笾蟹秸?dāng)防衛(wèi)措施，將其渲染為過度反應(yīng)，卻故意忽略挑釁行為發(fā)生在前的事實，試圖在國際輿論中抹黑中國形象。最后，是進行軍事同盟的戰(zhàn)術(shù)磨合。值得注意的是，此次外艦的機動路線與日本海上自衛(wèi)隊2024年5月的挑釁行動如出一轍，顯示出明顯的協(xié)同演練特征，暴露了其共同遏制中國的戰(zhàn)略意圖。

軍事科學(xué)院李教授分析指出：“這類挑釁行動往往選擇在敏感時間節(jié)點實施，比如重大外交活動期間或我軍演習(xí)期間。本質(zhì)上是一種‘成本強加’戰(zhàn)略，企圖通過持續(xù)施壓來消耗我方的防御資源?！?/p>

軍事觀察人士認(rèn)為，資陽艦主炮進入零號位的戰(zhàn)斗姿態(tài)，傳遞出三個明確信息：相較于以往通過警告射擊、雷達鎖定等常規(guī)應(yīng)對方式，此次直接展示終極武器狀態(tài)，表明中國對灰色地帶戰(zhàn)術(shù)的堅決抵制。這一戰(zhàn)術(shù)曾在2024年南海事件中成功運用，當(dāng)時面對菲律賓船只非法闖入仁愛礁，中國海警同樣采取零號位戰(zhàn)術(shù)，最終迫使對方撤離。這表明中國在維護國家主權(quán)和海洋權(quán)益方面，已經(jīng)形成了一套成熟有效的應(yīng)對策略。

054A型護衛(wèi)艦的近防系統(tǒng)采用了先進的730型30毫米速射炮裝置，其驚人的4200發(fā)/分鐘的射擊速率配合艦艏100毫米主炮系統(tǒng)，在短短10秒內(nèi)就能形成密集的彈幕火力。這種將硬殺傷武器與電子軟壓制手段相結(jié)合的立體防御體系，讓任何企圖挑釁的對手都必須慎重考慮可能面臨的嚴(yán)重后果。

從經(jīng)濟角度看，外國軍艦的所謂“低成本挑釁”行為實際上需要付出高昂代價。以這次海上對峙為例，外方軍艦為了保持其挑釁姿態(tài)，不得不持續(xù)運行主動雷達系統(tǒng)，這反而暴露了其精確位置信息。相比之下，資陽艦依靠先進的被動探測技術(shù)，能夠在保持隱蔽狀態(tài)的同時完成對目標(biāo)的精確定位。這種單向透明的戰(zhàn)場態(tài)勢感知優(yōu)勢，生動體現(xiàn)了中國海軍在反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)體系中的技術(shù)積累。

雖然近期事件最終通過外交渠道得以化解，但軍事分析人士指出此類海上摩擦很可能呈現(xiàn)長期化態(tài)勢。觀察美軍推行的分布式海上作戰(zhàn)理念，以及日本推動的所謂對敵基地攻擊能力建設(shè)計劃，可以看出某些域外國家正在系統(tǒng)性地構(gòu)建針對中國的常態(tài)化海上挑釁機制。

面對日益復(fù)雜的國際安全形勢，中國唯有不斷提升自身實力，才能更好地維護國家主權(quán)和海洋權(quán)益。在技術(shù)應(yīng)對層面，中國需要加快部署055型萬噸級驅(qū)逐艦和殲-35隱身艦載機等新一代作戰(zhàn)平臺，通過裝備代差優(yōu)勢壓縮對手的活動空間。在國際規(guī)則領(lǐng)域，應(yīng)積極推動?xùn)|海行為準(zhǔn)則的制定進程，將危險接近等挑釁行為明確定義為違反國際海上安全規(guī)則的危險動作。在軍民融合方面，可以充分借鑒漁民海疆衛(wèi)士的成功經(jīng)驗，構(gòu)建覆蓋全海域的綜合態(tài)勢感知網(wǎng)絡(luò)體系。只有這樣，才能有效應(yīng)對來自外部的挑戰(zhàn)，確保國家的長治久安。

"