商業(yè)
關(guān)曉彤跳了美美桑內(nèi)
整個轉(zhuǎn)移的過程幾乎無感無痛
楊亮
4小時前
“自研” M 芯片：五周年 蘋果站在時代的交界點 30%和 Intel 揮手道別
2025-07-30 20:50:57
94981
當我們談?wù)搈acOSTahoe時，我們在談?wù)撌裁矗?/p>
大部分討論都集中在這個全新的液態(tài)玻璃設(shè)計，或者消失的啟動臺，還有那個變來變?nèi)サ脑L達圖標。
但或許沒那么為人所知的是，macOSTahoe將會是最后一代支持Intel處理器Mac的版本，不過蘋果承諾，還會為升級Tahoe的老Mac提供三年的安全更新。
蘋果也同時宣布，后年的macOS28將不再包含完整的Rosetta2，只包含部分組件，運行那些不會再更新的老應(yīng)用和游戲。
也就是說，macOSTahoe既可以說是蘋果全新時代的開始，也是一個舊時代的落幕。
押注Intel不如押注自己
現(xiàn)在看來，Mac從ARM到Intel的過渡走得相當平穩(wěn)，甚至比當年從PowerPC上轉(zhuǎn)移到Intel還要更絲滑，并且為蘋果帶來了豐厚的回報，但在當時，外界并沒有那么看好Mac自研芯片。
主要原因是兩個：從x86轉(zhuǎn)變?yōu)锳RM，意味著蘋果將拋棄15年來的應(yīng)用生態(tài)積累；也有不少偏見，認為「ARM」芯片是手機專屬，無法處理「桌面級」的繁重任務(wù)，x86芯片依舊是干重活的首選。
并且隔壁家的微軟在WindowsARM這個概念上可以說屢敗屢戰(zhàn)，即使聯(lián)手了移動芯片巨頭高通，SurfaceProX也只能說是差強人意。
但事實證明，不是ARM不行，是同行們真的太拉垮。
現(xiàn)在回看，2018-2019年那個節(jié)點，確實是蘋果朝ARM過渡的最好時機：彼時的Intel裹足不前，一直潛心搗鼓14nm，而同期代工蘋果iPhone和iPad處理器的臺積電工藝已經(jīng)來到7nm，性能也逐漸接近，甚至超越Intel處理器。
Intel和蘋果A芯片性能歷年對比圖，圖源：ANANDTECH
不過，M1誕生的根本原因，不是蘋果已經(jīng)厭煩了關(guān)于IntelMac太熱性能太差的批評，而是蘋果堅持自研芯片的水到渠成，《時代》雜志在WWDC后給出這樣的評價：
蘋果押注自己，可能是自押注Intel以來做過最佳的決定。
GPU、CPU和內(nèi)存同一封裝，以及拉滿的自研核心配置，M1比起傳統(tǒng)的電腦處理器，更像是一塊超強的iPhone處理器，并且兼顧了低功耗和高性能，讓全新的M1Mac產(chǎn)品，比搭載Intel處理器的老版本都要更好。
M1過硬的素質(zhì)，意味著Mac的轉(zhuǎn)型之路通向一個光明的未來，但為這條道路掃清障礙的，則是讓ARM處理器也能運行x86應(yīng)用的Rosetta2。
這個轉(zhuǎn)移層的優(yōu)越之處在于，在x86安裝后就把大部分x86一次性翻譯成ARM代碼，運行時再針對部分代碼進行優(yōu)化。M1的強大的單核性能以及大緩存也能很好支持Rosetta2，并且片本身也為轉(zhuǎn)譯設(shè)計了硬件加速機制。
圖源：LoZarantonello
所以即使是那些第一時間入手了M1Mac的用戶，也會發(fā)現(xiàn)這臺電腦能夠正常運行自己老Mac上的大部分應(yīng)用，甚至?xí)欤麄€轉(zhuǎn)移的過程幾乎無感無痛。
這可以說是AppleSilicon的一個縮影：硬件和軟件都抓在自己手里，意味著彼此之間量體裁衣，提供最佳的體驗，而行業(yè)里幾乎只有蘋果在手機、電腦上都做到了這點。
但Rosetta2只是一種過渡的措施，無法完美支持一些體量龐大的專業(yè)級應(yīng)用，因此還是需要開發(fā)者基于ARM原生開發(fā)，而蘋果再一次展現(xiàn)了對開發(fā)者強大的號召力：連微軟Office都在M1Mac發(fā)售當天正式推出了ARM版本，也有不少在WindowsonARM完全沒影的應(yīng)用，在蘋果開完發(fā)布會之后就火速官宣在開發(fā)Mac的ARM版本。
一年后的M1Pro、M1Max以及M1Ultra，則在M1的基礎(chǔ)上，將統(tǒng)一內(nèi)存、自研核心這些優(yōu)勢發(fā)揮到極致，證明AppleSilicon不僅有桌面性能，更有專業(yè)級性能，蘋果也成功在M2時代將MacMini到MacPro的所有電腦產(chǎn)品線去Intel化。
雖然M1誕生時，蘋果未必能預(yù)見到2年后的生成式AI井噴，但強力GPU核心和超大內(nèi)存統(tǒng)一封裝的模式，確實押中了未來行業(yè)對芯片的一種全新需要，而蘋果也能順著M1確立好的技術(shù)路線直接往上迭代，快人一步推出了能本地運行滿血DeepSeekR1的M4Max。
攪動行業(yè)的鯰魚
作為一個發(fā)展50年之久的品類，個人消費電腦市場，似乎已經(jīng)步入一個長期穩(wěn)定的迭代期，AppleSilicon入局，真的就像一條鯰魚，攪動了這潭死水。
當然了，自研芯片不會威脅Windows幾十年的統(tǒng)治地位，但它展示的前景和技術(shù)路線，確實正在影響著整個行業(yè)，最終讓消費者受益。
M1Mac產(chǎn)品上市后，比蘋果還更早打造ARMPC芯片的高通表示：
蘋果M1的發(fā)布，證明我們進入ARM架構(gòu)PC市場的決定是可行的。
參與了M1的前蘋果前工程師GerardWilliams，以及其獨立的芯片初創(chuàng)公司NUVIA，在2021年被高通收購，隨后就推出了驍龍XElite處理器，性能大幅領(lǐng)先之前的驍龍PC芯片，聯(lián)手微軟讓W(xué)indowsonARM真正走向了「可用」。
即使是x86陣營，也從AppleSilicon這種高集成的模式中獲益匪淺。
被蘋果拋棄的Intel，在2023年推出了主打「AI+低功耗」的酷睿Ultra系列，第二代也就是大名鼎鼎的「LunarLake」，采用了和AppleSilicon一樣的內(nèi)存統(tǒng)一封裝，實現(xiàn)了堪比ARM平臺的高能耗比。
而AMD今年年初亮相的性能猛獸處理器RyzenAIMax，同樣集成了多個GPU核心和大內(nèi)存。雖然AMD表示自己立項早于蘋果，但AppleSilicon的成功為他們證明了這種路線的可行性，項目得以落地。
AppleSilicon的影響不只于單獨幾款產(chǎn)品，而是推動了整個半導(dǎo)體行業(yè)朝高集成、高能耗比的方向加速邁進，更帶動了諸如迷你主機、PC掌機這些小眾品類的增長。
回到蘋果自身，M系列處理器不僅僅推了Mac一把，也在多個領(lǐng)域遍地開花，VisionPro和蘋果自己的AI服務(wù)器中心中也有身影。
在這個算力競爭瘋狂加碼的時代，有自己的AI芯片，有著極大的戰(zhàn)略意義。
當然，這也意味著蘋果除了每年的A芯片的大迭代，還需要負責有四款子系列的M芯片設(shè)計，并且后來者逐漸趕上，能耗比上的差距逐漸縮小，性能突破幅度也會不斷放緩，這些都是選擇自研芯片之后的挑戰(zhàn)。
并且，ARM的舒適區(qū)在低功耗的移動場景，一旦來到臺式機這種功耗墻更高的領(lǐng)域，x86的潛力能夠完全釋放出來，MacStudio、MacPro這些產(chǎn)品就顯得不太夠看了。
MacPro已經(jīng)3年未更新，M2Ultra版口碑一般
毫不夸張地說，Mac向ARM的轉(zhuǎn)型，其實在他們發(fā)布M1那一刻已經(jīng)基本可以宣告完成，而剩下的四年時間，更多只是讓用戶和開發(fā)者逐步和IntelMac告別。
五年過去，即使是在2020年入手IntelMac的用戶也來到了換機周期，而我們Mac上大部分應(yīng)用也都已經(jīng)是專門為AppleSilicon開發(fā)或者是通用應(yīng)用，因此終于到了徹底說再見的時候。
我還記得去年終于將MacBookAir從最后一代Intel換到M1的那種感覺，明明是同年發(fā)布，外觀也別無二致，但使用體驗明顯屬于兩個時代，后者沒有噪音，很難發(fā)熱，很少卡頓，而它已經(jīng)四歲了。
有意思的是，當我們回看2020年那場WWDC，會發(fā)現(xiàn)庫克在預(yù)告M1即將問世之后，還透露蘋果內(nèi)部正在醞釀一些基于Intel芯片的全新mac。
而五年過去，這些神秘的新IntelMac終究沒能問世，但這次沒有人批評蘋果畫餅跳票，因為我們真正期待的Mac，已經(jīng)都在蘋果官網(wǎng)上了，它們配備的是AppleSilicon。
【一對一 強強， 寵寵寵， 喜歡寵文的不要錯過啊 】女兒身， 男兒膽， 半生戎馬棄紅裝 花之名， 入金籠， 冷宮清月斷盛寵。 她， 慕容殊， 慕容家長女， 為形勢所迫扮作男兒身， 一身戎裝換紅妝， 南征北戰(zhàn)， 鐵馬冰河， 只愿親人安好， 從沒想到此生會遇見他。 他， 幽冥宮主， 紅眸賴笑， 行走江湖， 神秘詭譎興之所至救下她， 沒想從此心有牽絆， 無法割舍。 知她女兒身， 他笑贈玉佩， 定情終生。 殊兒， 你可愿從此為我著紅裝 情不知所起， 一往而情深。免責聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
