在貿(mào)易戰(zhàn)和中東沖突主導(dǎo)新聞?lì)^條的時(shí)代,俄羅斯和烏克蘭之間的沖突似乎都正被世界所冷落……
最近,由特朗普掀起的貿(mào)易戰(zhàn)似乎正主導(dǎo)著新聞?lì)^條,以至于人們很容易忘記,俄羅斯與烏克蘭仍陷于沖突之中。
加沙的沖突、美歐持續(xù)的經(jīng)濟(jì)不確定性,以及隨著對立的“權(quán)力軸心”不斷強(qiáng)化而變化的地緣政治格局,也處在全球決策者們思緒的前沿,并將已持續(xù)三年半多的烏克蘭戰(zhàn)爭在議程中的位置推后。
俄羅斯和烏克蘭似乎都越來越被冷落,就連本周在伊斯坦布爾舉行的、雙方談判團(tuán)隊(duì)都參與的會(huì)談,也幾乎未被媒體提及。就目前情況來看,俄烏沖突的走向與和平的前景都彌漫著一種不安的氣氛。
特朗普在7月14日表示烏克蘭可以獲得更多美國制造的武器——只要北約盟友為此買單——時(shí),他似乎失去了耐心,并給了俄羅斯50天的時(shí)間與烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議。他說,如果做不到,俄羅斯將面臨“非常嚴(yán)厲的”制裁和高達(dá)100%的“二級”關(guān)稅。
這些措施可能會(huì)沉重打擊俄羅斯及其剩余的貿(mào)易伙伴,包括購買俄羅斯石油和天然氣等大宗商品的印度。
俄羅斯的“牌”
就目前情況來看,俄羅斯必須在9月2日之前表明它對停火與和平計(jì)劃是認(rèn)真的,盡管雙方在交換戰(zhàn)俘問題上達(dá)成了一些協(xié)議,但該計(jì)劃幾乎沒有取得任何進(jìn)展。
分析人士對更多制裁的威脅能否促使俄羅斯總統(tǒng)普京真誠地回到談判桌前表示懷疑,更不用說與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對話。
烏克蘭國家戰(zhàn)略研究所的研究員MykolaBielieskov表示,特朗普對和平協(xié)議的要求與任何進(jìn)一步的制裁之間,存在一段距離。
Bielieskov在7月初表示,“克里姆林宮普遍押注于這樣一個(gè)事實(shí),即特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國沒有能力系統(tǒng)性地支持烏克蘭并向俄羅斯施壓,同樣,在武器問題上,此時(shí)此地的供應(yīng)速度和數(shù)量至關(guān)重要。因此,存在許多已知的未知數(shù)。而且我認(rèn)為俄羅斯可能相信美國不敢對俄羅斯的貿(mào)易伙伴實(shí)施二級制裁,”他補(bǔ)充道。
在武器供應(yīng)方面受制于美國和歐洲慷慨援助的烏克蘭,近幾個(gè)月已表現(xiàn)出更強(qiáng)的談判意愿,它與特朗普一道呼吁與俄羅斯?;穑吹玫交貞?yīng)。
它也表現(xiàn)出了妥協(xié)的意愿,甚至愿意將俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土割讓給莫斯科,前提是該國能獲得其“圣杯”:北約成員國資格。
但幾乎沒有跡象表明,憑借其純粹依靠征兵的人力和密集的無人機(jī)戰(zhàn)而在戰(zhàn)場上取得微小但漸進(jìn)式進(jìn)展的俄羅斯,會(huì)愿意接受任何形式的、由西方承諾的對烏克蘭的安全保證。
對烏克蘭的失望
對基輔來說,更糟糕的是國內(nèi)日益增長的動(dòng)蕩,人們對持續(xù)的戒嚴(yán)法、缺乏選舉以及澤連斯基的戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)表示疑慮。
上周,因政府采取措施限制兩個(gè)反腐機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,基輔爆發(fā)了抗議活動(dòng)。歐盟高級政治家表達(dá)了對此舉的驚愕,稱這表明烏克蘭缺乏追求歐洲民主價(jià)值觀的承諾。打擊烏克蘭根深蒂固的腐敗,被視為獲得基輔所渴望的歐盟成員國資格的先決條件。
7月中旬的一次政府改組也引發(fā)了指責(zé),稱澤連斯基正在將權(quán)力集中在效忠者手中,這也可能引發(fā)烏克蘭國際支持者和資助者的擔(dān)憂。
卡內(nèi)基俄羅斯歐亞中心高級研究員、政治分析公司R.Politik創(chuàng)始人TatianaStanovaya說,“烏克蘭正進(jìn)入一個(gè)在外部不確定性日益增長之際進(jìn)行內(nèi)部鞏固的關(guān)鍵階段?!?/p>
她上周在電子郵件評論中說,“最近的戰(zhàn)場動(dòng)態(tài)恰逢美國采取了新的姿態(tài):特朗普選擇了戰(zhàn)術(shù)性延遲而非決定性介入,在行動(dòng)上后退一步,同時(shí)將財(cái)政和政治責(zé)任轉(zhuǎn)移給歐洲?!?/p>
她補(bǔ)充道,“與此同時(shí),基輔正在利用這個(gè)間歇期進(jìn)行內(nèi)部重新校準(zhǔn)。最近的政府改組……凸顯了澤連斯基政府在面對日益增長的悲觀情緒、制度性惰性和日益加劇的勞動(dòng)力危機(jī)時(shí),意圖加強(qiáng)政治控制和維護(hù)凝聚力?!?/p>
Stanovaya指出,盡管西方對烏克蘭的國內(nèi)軌跡日益不安,“國際支持正變得越來越交易性,其主要目的是維持前線,而非推進(jìn)民主改革?!?/p>
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。