浙江臺州23歲小伙帶小外甥散步不慎墜入2米深疑似挖砂坑，溺水導(dǎo)致呼吸心跳驟停、腦損傷等嚴重后遺癥，受害方親屬將天臺縣基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司、天臺縣泳溪鄉(xiāng)政府、縣水利水電局等三方起訴至法院，索賠271萬。目前，法院已立案并兩次進行司法鑒定。

圖為天臺縣法院

>>>河灘游玩

身高1.75米小伙踩空墜入2米深砂坑，溺水獲救后智力低下、幾近失明

7月26日，浙江臺州方女士回憶，2023年7月7日晚，她和弟弟趁周末一起回老家天臺縣泳溪鄉(xiāng)巖下方村，第二天早上8點左右，他們?nèi)ズ拥桃粠⒉健?/p>

“我弟弟帶我兒子走在前面，經(jīng)過河灘邊時，那里有石堆，我弟弟突然就踩空掉下深坑。我弟弟身高1.75米，無法站立，整個人被淹沒，那里水位約2米深?！?/p>

圖為事發(fā)地點

“我跟上去才發(fā)現(xiàn)不對勁，之前那里的水很淺，很平坦的，就到小腿肚。我和他都不會游泳，等喊來人救上來，耽擱了時間，當(dāng)時心跳都停止了，我們打了120，最終是被搶救過來?！?/p>

小伙墜2米深疑似砂坑

方女士表示：“因為溺水時間太久，腦損傷嚴重，導(dǎo)致視力低下、運動障礙，智力也受了影響。”

醫(yī)院診斷記錄顯示，缺血缺氧性腦病后遺癥、吸入性肺炎、中樞性面神經(jīng)麻痹，肢體活動障礙，雙手精細運動較差，手部力量控制欠佳，需加強康復(fù)治療。

小伙溺水獲救幾近失明智力下降

方女士表示：“從我弟弟出事后，沒有任何一方來找我們善后，所有救助費用都是我們自付?！?/p>

>>>誰在挖砂？

淺灘咋變深坑？親屬稱現(xiàn)場沒警示牌沒防護設(shè)施

方女士告訴記者，居住在當(dāng)?shù)氐拇迕?，?jīng)常會在河道邊散步、游玩，“這個河道并非常年無人走動的河道，那里本來就是一個很平坦的淺灘，后來變成一個圓形的水坑，寬度大約不到兩米，就像一個碗狀，中間的水很深?！?/p>

事發(fā)現(xiàn)場沒有設(shè)立警示標(biāo)牌，沒有防護設(shè)施

方女士表示，事發(fā)現(xiàn)場沒有設(shè)立警示標(biāo)牌，沒有防護設(shè)施，“要不然他舅舅怎么會帶外甥去危險的地方呢？如果我們知道那里挖了深坑，我們又不會游泳，肯定就不會去了。我們是事后才知道那里挖了那么深的坑?！?/p>

方女士與一位工作人員的溝通記錄顯示，當(dāng)年8月，她詢問挖砂去向，“人家跟我說，拿去到干坑村澆操場?！?/p>

據(jù)家屬了解，2022年11月起，因天臺縣泳溪鄉(xiāng)干坑村需要修建操場，天臺縣基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司受委托將巖下方村河道邊的砂土挖掘至干坑村。

“我們找‘基投公司’，他們說他們沒挖過；我們?nèi)栍鞠l(xiāng)政府，說不知道有人挖砂，說鄉(xiāng)長調(diào)任了，要等時間去了解，后面又說河道的事情歸水利局管；我們聯(lián)系縣水利局，又說那里歸泳溪鄉(xiāng)政府管。就是各種推脫，都說不知道誰挖的坑?！?/p>

無奈之下，家屬通過法律途徑維權(quán)，“2024年2月，我們就向天臺縣法院起訴了他們?nèi)?，法院委托浙江大學(xué)司法鑒定中心做了司法鑒定?！?/p>

據(jù)介紹，受害方親屬正式起訴上述三家部門，索賠271萬。

>>>法院立案

司法鑒定雙眼三級傷殘幾近失明，昔日大專生智力就像幾歲小孩

2025年3月14日，天臺縣法院出具受理案件通知書，就原告方健與被告天臺縣基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司、天臺縣泳溪鄉(xiāng)政府、縣水利水電局侵權(quán)責(zé)任糾紛一案于3月14日立案。

案件受理通知書

2024年8月，法院委托進行司法鑒定，當(dāng)年11月鑒定意見書顯示，被鑒定人符合“器質(zhì)性精神障礙（輕度智能減退）”的診斷標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級評定為七級傷殘。

小伙住院畫面

2025年3月20日，天臺縣法院委托再次進行司法鑒定，浙江大學(xué)司法鑒定中心6月出具司法鑒定意見書顯示，被鑒定人因溺水致缺血缺氧性腦病、急性呼吸衰竭、吸入性肺炎、急性腦病綜合征等損傷。經(jīng)治療后，目前遺留雙眼視覺功能障礙(雙眼矯正視力HM/眼前，屬盲目4級)，依照《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)，評定為三級傷殘。

方女士解釋稱：“法院申請做司法鑒定，都搞了一年時間。我弟弟的眼睛是三級傷殘，意味著他只能看到一個物體大概的輪廓、形狀，細小的東西就看不見了，相當(dāng)于失明。精神鑒定他就像個幾歲的小孩，腦子變傻了?！?/p>

方女士傷心地說，這次意外，毀掉的是弟弟的一生，“他當(dāng)年才23歲，還沒成家。他是大專學(xué)歷，學(xué)計算機專業(yè)，原本在一家企業(yè)做設(shè)備維修剛工作一年多。

涉事小伙和小外甥

“我父母都60多歲了，在照顧他。如果兩個老人沒了，他一個人怎么辦呀？”

>>>當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)

鄉(xiāng)政府稱曾協(xié)調(diào)過，事發(fā)地已征地搬遷在建水庫

7月27日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系天臺縣泳溪鄉(xiāng)政府，工作人員表示不知道挖砂一事，“原來這件事情是協(xié)調(diào)過了，現(xiàn)在具體是什么情況不清楚。（既然）起訴了，那肯定之前是協(xié)調(diào)過的，具體的我這邊不知道?！?/p>

對于事發(fā)地是否加設(shè)提醒警示措施，工作人員答復(fù)稱：“水坑那個地方現(xiàn)在是寧?？h水庫的建設(shè)范圍，那里已經(jīng)是水庫建設(shè)的地方，現(xiàn)在已經(jīng)征地都征掉了，村莊都搬遷掉了，正在建設(shè)中。”

記者詢問當(dāng)年鄉(xiāng)政府負責(zé)人，工作人員回應(yīng)稱：“2022年換屆已經(jīng)換過了，他現(xiàn)在不在這了?！庇浾唠S后聯(lián)系到這位當(dāng)年的負責(zé)人，其表示：“我現(xiàn)在沒在泳溪鄉(xiāng)政府了，我不知道這個事情?！?/p>

7月28日，記者聯(lián)系上一位鄉(xiāng)干部，對于2022年11月在巖下方村是否有挖砂情況，挖砂是否用于鄰村操場填埋，其回應(yīng)稱：“2022年我還沒來鄉(xiāng)里，這個不確定?！边@位鄉(xiāng)干部否認委托“基投公司”挖砂?！巴谏笆强h里面，砂子是國土資源，跟我們鄉(xiāng)里沒有關(guān)系。它沒辦法和我們鄉(xiāng)里簽合同的。因為沙子是國家資源，鄉(xiāng)里沒辦法做主?！痹摳刹勘硎荆骸凹覍儆衅鹪V過，如果有問題可以一起來我們鄉(xiāng)政府面談?！?/p>

記者聯(lián)系天臺縣基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司，工作人員表示不清楚，“要具體問項目的負責(zé)人去，因為我沒有負責(zé)這一塊，你問我，我就不知道。公司項目這么多。”

記者聯(lián)系天臺縣水利水電局，詢問當(dāng)年河道挖砂協(xié)查情況，工作人員表示不清楚：“這個不歸水利管。我們是辦公室，不是業(yè)務(wù)科室?！彪S即提供了另外一部電話，但記者多次撥打均無法撥通。

>>>律師分析

涉事三方是否履行安全義務(wù)，是否承擔(dān)連帶責(zé)任

“作為原告方健的代理律師認為，依據(jù)《民法典》以及《浙江省河道管理條例》的規(guī)定，涉事公司、鄉(xiāng)政府與水利水電局已經(jīng)構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成受訪指出，從證據(jù)層面，受害方親屬在事發(fā)時拍攝的無警示標(biāo)識、無圍欄的照片及視頻，可以直接證明相關(guān)方未履行安全施工義務(wù)。

醫(yī)院出具的“呼吸心跳驟停、缺氧缺血性腦病”等診斷報告，印證了損害后果與溺水存在直接因果關(guān)系。

村民證言則可以證實該河道為公共活動區(qū)域，被告對風(fēng)險的預(yù)判義務(wù)應(yīng)高于無人區(qū)域。因此，原告的證據(jù)已經(jīng)形成完整鏈條，足以鎖定過錯事實。

周兆成告訴記者，涉事公司作為實施挖砂作業(yè)的直接主體，若未依法設(shè)置警示標(biāo)志或隔離設(shè)施，放任河道結(jié)構(gòu)松動的風(fēng)險，即屬于直接過錯方；鄉(xiāng)政府作為工程委托方，若未履行對施工方安全義務(wù)的監(jiān)督職責(zé)，并且作為屬地管理機構(gòu)，明知該河道是村民日?；顒訁^(qū)域卻怠于排查公共安全隱患，則構(gòu)成嚴重失職。

此外，縣水利水電局作為河道主管單位，對挖砂工程，如果沒有履行審批、督查整改義務(wù)，則屬于間接侵權(quán)。

“對于本案來說，三方行為具有關(guān)聯(lián)性與互補性，共同導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生，符合《民法典》中關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定?！?/p>

周兆成表示：“我曾前往其家中探望，親眼目睹了受害人當(dāng)下承受的痛苦，以及這起事故對他人生造成的毀滅性傷害。一個原本前途大好的青年，人生軌跡因這場意外被徹底改變，實在令人痛心?！?/p>

華商報大風(fēng)新聞記者李華

（來源：華商報大風(fēng)新聞）