“從2011年開始聚焦消費,發(fā)現(xiàn)那么多的項目中,能獲得符合我們預(yù)期的成功的,就是消費;科技項目也有成功的,但可能是‘種豆得瓜’,那種成功是不可復(fù)制的?!?/p>
文|《中國企業(yè)家》記者梁宵
編輯|米娜
頭圖來源|受訪者
消費投資正慢慢從谷底爬了上來。這一趨勢也在天圖投資創(chuàng)始合伙人、CEO馮衛(wèi)東的預(yù)料之中,“絕大部分經(jīng)濟活動最終都會通向C端消費,所以消費賽道很寬,永遠都有機會。”
2011年,在他的建議下,天圖投資從一家“什么都投”的綜合型投資機構(gòu)轉(zhuǎn)型,砍掉旁支,聚焦消費;最初坐了幾年的冷板凳,之后迎來了新消費投資的火爆,再接著步入了資本寒冬——實際上用馮衛(wèi)東的話來說,“不知道寒了多少次了”??傊?,過去的14年,天圖投資歷經(jīng)消費賽道的幾輪沉浮,一路摸爬滾打,踩過了不少的坑,也收獲了多個項目案例,其中不乏小紅書、周黑鴨、茶顏悅色、鍋圈食匯這樣的明星公司;這些得與失,步步編織起天圖在消費投資領(lǐng)域的知識圖譜。
馮衛(wèi)東稱之為“知識租值”,即別人不知道的行業(yè)真知,他認為這一點非常重要,創(chuàng)業(yè)者借此才能構(gòu)建護城河,投資者借此才能賺取高額回報。管理咨詢出身的馮衛(wèi)東,善于把投資經(jīng)驗理論化,他總結(jié)了消費企業(yè)的“八大護城河”,也提煉出“VISIBLE”模型用于分析創(chuàng)業(yè)者畫像,還出版了一本有關(guān)商業(yè)理論的書《升級定位》。事實上,當(dāng)年選擇聚焦消費也與此有關(guān),在那之前,天圖什么都投,但復(fù)盤那些成功項目,其中符合預(yù)期的只有消費,其他的——比如投向科技的也能賺錢,甚至回報倍數(shù)還很高,但可能是“種豆得瓜”式的意外,這種情況是馮衛(wèi)東不希望見到的,“那種成功是不可復(fù)制的,連我們自己都沒有掌握因果關(guān)系,純屬運氣,不叫真正的成功?!?/p>
來源:受訪者
真正的成功應(yīng)該是可以穿越周期、抵御不確定性的。就拿過去兩年來說,消費投資遭遇了前所未有的考驗,“不能說寒冬,已經(jīng)是小冰河期了”,身處其中的投資人體感強烈。很多投資機構(gòu)整體裁撤了消費投資團隊,整個行業(yè)甚至到了“談消費色變”的程度,但對于天圖這樣聚焦消費的機構(gòu)來說,沒有退路,就只能尋找出路,“我們自己咬咬牙熬一熬,等到大部分追逐風(fēng)口的機構(gòu)退場之后,又會是我們的天下?!瘪T衛(wèi)東深信這一點。過去兩年,是天圖歷史上投資項目數(shù)量和金額最少的兩年,也是策略調(diào)整最大的兩年。
“策略調(diào)整之后,就天地寬廣了,又看到了完全不同的消費投資的風(fēng)景。”馮衛(wèi)東表示,“新策略的效果今年基本上就能出來了,天圖也會迎來下一波收獲期?!?/p>
以下為馮衛(wèi)東接受《中國企業(yè)家》專訪的口述整理(有刪節(jié)):
消費永遠有機會,但投資內(nèi)容已變
這幾年消費投資的變化確實非常大,過去我們也經(jīng)歷過大大小小的周期起伏,但這一次持續(xù)的時間比較長,我覺得都不是寒冬了,應(yīng)該叫做“小冰河期”。其中一個比較共通的挑戰(zhàn),來自于IPO退出前景的不確定性,去年開始這方面的情況有了一些恢復(fù)。
這些都是短期波動,長期來看還是消費時代的變遷,現(xiàn)在又有學(xué)者提出了“第五消費時代”(日本社會學(xué)家三浦展出版的《第五消費時代》),就是說隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的不同,背后驅(qū)動要素的改變,整體的消費文化、消費觀念、消費預(yù)期都會發(fā)生變化,而且會持續(xù)變化;另外一個是來自供給側(cè)的技術(shù)變革,這些會給未來的消費市場和消費投資帶來巨大的變化。
實際上,復(fù)雜系統(tǒng)是沒有所謂周期的,任何大的改變都是不可逆的,不是簡單的循環(huán),死掉的行業(yè)基本上不會重新長出來,走出危機都是靠新產(chǎn)業(yè)的興起,消費投資也是同樣,過去那一波新消費模式的繁榮已經(jīng)一去不復(fù)返了。一方面,消費的賽道是很寬的,絕大部分經(jīng)濟活動最終都會通向C端消費,所以它永遠有機會,但另一方面,消費投資的內(nèi)容在不斷變化。
目前看來,中國的消費市場分層很明顯——有些一線城市已經(jīng)進入第四消費時代,有些處于第三到第四消費時代的過渡期,或者更低一點,這種縱深度提供了不同的投資機會。一方面,最近兩年側(cè)重性價比的消費崛起;另一方面,經(jīng)歷考驗站住腳的高端品牌受到越來越多的青睞,消費者會將其作為“小確幸”犒勞自己。而像過去那種網(wǎng)紅嘗鮮式的消費則被擠壓,消費者在收入增長預(yù)期不夠的情況下,會優(yōu)先減少這種試錯型的消費,回歸到保守消費。
我們的投資組合中能明顯感受到這種變化,比如周黑鴨、鮑師傅都定位中高端產(chǎn)品,發(fā)展都不錯。所以,未來的投資選擇中,天圖主要還是傾向于這一端的機會。因為主打性價比的要拼規(guī)模,“馬太效應(yīng)”比較強,成功者往往只有一個,投資之路比較兇險;而中高端品牌做的是差異化,每一個品類中,成功跑出來的中高端品牌會有多個,投資成功率也更高。
這也會成為中國消費投資的一波趨勢性的機會,不同于過去的國潮品牌——更多是基于流量運營的曇花一現(xiàn),隨著中國制造業(yè)的品質(zhì)提升,創(chuàng)業(yè)者對品牌理解的加深,會批量涌現(xiàn)出許多新的向中高端進軍的中國品牌,德國制造、日本制造都經(jīng)歷過這樣的過程,中國也開始步入這個階段。
此外,還有幾大趨勢類的方向可以布局,一個是中國社會的老齡化帶來的銀發(fā)消費市場;另外一個則是養(yǎng)生的年輕化,現(xiàn)在中學(xué)生都開始養(yǎng)生了,所以健康潮流會成為消費的長久拉動力;還有就是寵物經(jīng)濟,前兩天我們上會了一個很有意思的項目,是利用疫苗達到寵物絕育的效果,我家也養(yǎng)貓,這方面的用戶需求還是很強烈的。
八大“護城河”,一個VISIBLE
天圖從2011年開始聚焦消費,之前也是什么都投,后來我們做反饋分析,發(fā)現(xiàn)那么多的項目中,能獲得符合我們預(yù)期的成功的,就是消費——基本上預(yù)期項目長成什么樣,結(jié)果就八九不離十;科技項目也有成功的,但有可能是“種豆得瓜”,最后雖然也賺到了錢,甚至回報倍數(shù)還不低,但是那種成功是不可復(fù)制的,連自己都沒有掌握到因果關(guān)系,成功純屬運氣,不叫真正的成功。
經(jīng)濟學(xué)上有一個說法叫“競爭之下沒有超額利潤”,準(zhǔn)確來說就是經(jīng)濟學(xué)的“零利潤定理”:經(jīng)濟利潤=收入-機會成本=0,不是偶然等于零,是恒等于零。這種情況下要如何獲得投資的高收益呢?是通過知識租值,完整的公式就應(yīng)該是:投資收益=資本利息+知識租值。也就是說,投資機構(gòu)獲得的超過資本利息的收益,取決于我們自身擁有的獨特知識的回報。很多創(chuàng)始人都很具個人魅力,如果只是一個外行,他能說得你一愣一愣的,很容易被唬住,所以我們要聚焦,對消費賽道形成深刻系統(tǒng)的理解,進行長期能力的構(gòu)建,基于經(jīng)濟規(guī)律和商業(yè)本質(zhì)去分析判斷。
來源:AI生成
消費企業(yè)存在護城河嗎?從我們開始投資消費,這個質(zhì)疑就一直存在。當(dāng)年(2010年)投周黑鴨的時候,很多人都不理解:好像一家夫妻店加個鍋,都能干成,但這個項目我們獲得了20倍的投資回報。所以消費企業(yè)一定是存在護城河的,但與科技企業(yè)不同,不是憑借一個解決大問題的“bigidea”,有個核心專利就能構(gòu)筑起“護城河”,消費企業(yè)要解決很多密集的問題,它的護城河是更綜合性的、是一個復(fù)雜系統(tǒng)。
分解來看,我們認為有八大重要方面:
需求端有四項。第一是品牌效應(yīng),尤其是在專業(yè)性比較強的領(lǐng)域,比如醫(yī)療、教育等,顧客自行判斷的成本很高,決策失誤的損失又很大,品牌就更為重要;第二是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),用戶規(guī)模越大,使用價值越大,這種類型的先發(fā)優(yōu)勢很容易形成贏家通吃,比如小紅書;第三是遷移成本,也可以稱之為顧客的“上頭成本”,比如用戶投入了大量時間和精力在Windows系統(tǒng),已經(jīng)達到了熟練掌握的程度,還購買了不少適配于這個系統(tǒng)的軟件,那么就很難下決心切換到蘋果系統(tǒng);第四是范圍經(jīng)濟,站在消費者角度,就是一站購齊的優(yōu)勢,比如一般超市提供的是當(dāng)季的普通水果,但百果園除此之外,還有很多新奇特的水果。
供應(yīng)端也有四大護城河。第一是規(guī)模經(jīng)濟,先進入者可以通過高售價彌補初期的規(guī)模不經(jīng)濟,而后通過銷售的規(guī)模化獲得成本優(yōu)勢并降低價格,以此壓制后來者。這樣的企業(yè)只要自己不犯錯誤,就會憑借先發(fā)優(yōu)勢一路領(lǐng)先。
第二是學(xué)習(xí)曲線,可以看作是一種特殊的規(guī)模經(jīng)濟,通過累計生產(chǎn)了更多總產(chǎn)量而獲得的知識壁壘,也就是俗話說的熟能生巧,這些都是通過時間積累和反復(fù)迭代形成的,后來者要想繞過這一曲線,彎道趕超也不容易,所以持續(xù)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新非常重要。
第三是要素壟斷,比如深加工食品的配方工藝、某些行業(yè)牌照等,以及門店位置優(yōu)勢——雖然看上去不是那么可靠,只是幾年的租約,但也足以形成一定的先發(fā)優(yōu)勢。
第四是供應(yīng)端的范圍經(jīng)濟,通過供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)籌進行產(chǎn)品的聯(lián)合供應(yīng),或者充分利用副產(chǎn)物,從而進行成本優(yōu)化。
所以,消費企業(yè)不像科技企業(yè),具有核心專利那樣單一、壓倒性的優(yōu)勢,而是這邊多一點,那邊多一點,從而構(gòu)建起一個多維度的、更具復(fù)雜性的競爭壁壘,消費企業(yè)的“護城河”與其說是比拼長板,不如說是消除短板,因為不管哪里出現(xiàn)一個明顯的紕漏,都可能會陷入一場致命的危機。
這個特點,也決定了消費領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者的不同特質(zhì)??萍计髽I(yè)的創(chuàng)始人可以是偏科的天才,但消費企業(yè)的創(chuàng)始人,能力要求要更全面一些,我們也試圖總結(jié)了一些規(guī)律性的要素,內(nèi)部叫做“VISIBLE”分析,七個字母分別代表:Visionary(遠見)、Integrity(正直)、Sharing(分享精神)、Innovative(創(chuàng)新能力)、Branding(品牌能力)、Learning(學(xué)習(xí)能力)、Execution(執(zhí)行力)。
當(dāng)然,這樣面面俱到、面面都強的創(chuàng)業(yè)者可遇不可求,大多數(shù)情況下需要有所取舍。過去我們也有過討論,是投資產(chǎn)品型創(chuàng)始人,還是營銷型創(chuàng)始人?在我們的投資組合中,這兩種情況都有。對比就會發(fā)現(xiàn),營銷型創(chuàng)始人的企業(yè)爆發(fā)很快,但也容易跌跟頭,我們也有項目估值漲了10倍之后迅速歸零的,有的還沒有完全退出。所以天圖還是傾向于投資產(chǎn)品型創(chuàng)始人,慢是慢,但是更穩(wěn),比如說鮑師傅糕點,很多在它前面的網(wǎng)紅品牌都銷聲匿跡了,但它發(fā)展越來越好。
不依賴IPO的投資邏輯
過去的兩年,很多機構(gòu)談消費色變,甚至把消費投資部門整體都裁了;天圖同樣也很艱難,但始終相信消費投資的長期價值,所以還是咬咬牙熬一熬,等到大部分追風(fēng)口的機構(gòu)退場之后,又會是我們的天下;同時我們也在積極調(diào)整。
一方面適當(dāng)拓寬了投資領(lǐng)域,增設(shè)了生物醫(yī)藥、低空經(jīng)濟兩個賽道,兩者離消費比較近,所以我們進一步把消費分成了科技消費和非科技消費,或者說低科技消費;另一方面,我們也在調(diào)整投資策略,過去一級市場投資默認的退出方式就是IPO,但想想看,過去20年,整個VC行業(yè)積累了20萬個項目,假設(shè)其中5%是好項目,那么排隊IPO的就有1萬個,按照現(xiàn)在的IPO速度,全部退出需要50年。所以IPO就是一條羊腸小道,不要一廂情愿地認為自己就會是幸運兒。正是基于對這種結(jié)構(gòu)性變量的判斷,天圖建立了新策略——找到不依賴IPO的投資方式。
來源:受訪者
一個是并購基金。項目來源有幾個方面,一個是多元化集團,由于公司戰(zhàn)略調(diào)整會出售業(yè)務(wù)單元;另外一個是難以交班的“創(chuàng)一代”,以出售企業(yè)的方式延續(xù)企業(yè)生命,這也是一種趨勢性的力量;還有一些連續(xù)創(chuàng)業(yè)家,他們更擅長做0~1的事情,不謀求自己將企業(yè)做大上市,而是會在企業(yè)0~1或者1~10的發(fā)展階段將之賣掉,再去創(chuàng)辦下一個。
并購基金未來會成為國內(nèi)投資機構(gòu)的一個主流選擇,但現(xiàn)在還是初步嘗試的階段,因為并購交易極其復(fù)雜,而且每一筆交易策略各不相同,整體把控門檻很高,能夠駕馭這種復(fù)雜性的專業(yè)團隊并不多,現(xiàn)在可供選擇的杠桿融資工具也很少,所以目前并購交易的頻次還是很低的。天圖在2017年就成立了并購團隊,但現(xiàn)在真正的控股型并購項目只有兩個,并且還都在進行中,其中一個是優(yōu)諾酸奶,6年前我們從全球食品巨頭通用磨坊手里買下了它的中國區(qū)業(yè)務(wù)和品牌授權(quán),當(dāng)時一年虧損一個多億,現(xiàn)在業(yè)績已經(jīng)很好了。
第二是產(chǎn)業(yè)整合基金,其實跟并購相關(guān),但路徑不同,我們會與行業(yè)鏈主企業(yè)、具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的地方政府合作推出。最近就有兩只,一只是與上市公司紫燕食品做的食品股權(quán)投資基金;一只是與歐萊雅一起設(shè)立的產(chǎn)業(yè)基金,投向早期及成長期為主的美業(yè)及產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)。
第三是純粹的分紅策略。今年天圖在中國澳門的滴灌通澳交所(MCEX)掛牌設(shè)立了“天圖一號”SPAC產(chǎn)品(特殊目的收購公司),基于RBF(收入分成模式)進行投資分配,比如負責(zé)交通樞紐商鋪運營的商管公司,他們是沒有抵押物的,但是很賺錢,風(fēng)險也不大,經(jīng)營現(xiàn)金流很好,天圖一方面可以注資,還可以通過自身優(yōu)勢給他們賦能,比如我們的投資組合里就有很多明星品牌,可以幫助他們完成品牌入駐。目前這種產(chǎn)品認購很活躍,但是規(guī)模還不大,瓶頸不在資金這一邊,而在好資產(chǎn)這一邊。
這些都是不依賴IPO退出的投資方式,標(biāo)的選擇、交易結(jié)構(gòu)、融資方式都與原來的邏輯不同。過去兩年,我們也是一直在進行探索和調(diào)整,剛開始的時候心里還是挺忐忑的,不知道能不能成功,但后來發(fā)現(xiàn),策略調(diào)整之后,馬上就天地寬廣了,看到了與之前完全不同的消費投資的風(fēng)景。
一方面拓寬了可投范圍,過去以IPO為導(dǎo)向的策略不能投的好資產(chǎn),現(xiàn)在也成為潛在的選擇目標(biāo);另外進一步優(yōu)化了交易結(jié)構(gòu)。我們現(xiàn)在有很多項目回報倍數(shù)很高,但由于退出遇阻,收益只能停留在賬面,但如果有分紅結(jié)構(gòu)安排的話,資金就可以陸續(xù)回籠了。比如鮑師傅,當(dāng)時我們投進去的時候,烘焙賽道比較熱,估值也不低,現(xiàn)在賬面回報也不錯,分紅也不錯。未來,分紅條款會更符合企業(yè)自身的成長邏輯,創(chuàng)業(yè)者和投資人對企業(yè)未來發(fā)展規(guī)劃的分歧也會更少。現(xiàn)在很多投資人都開始關(guān)注到這一點,我認為這種交易結(jié)構(gòu)的改變會成為行業(yè)性的共識。
可以說,過去兩年是天圖歷史上投資項目數(shù)量和金額最少的兩年,也是策略調(diào)整最大的兩年。今年開始,這些新策略——不管是產(chǎn)業(yè)整合基金、并購基金,還是RBF分紅類產(chǎn)品都已經(jīng)逐步得到驗證,相信天圖也會在下一波成長中迎來新的收獲期。
小說:金融才子遭背叛虧空百億,他絕地反擊,讓華爾街大佬求饒!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。