導(dǎo)讀：你可能想不到，曾在槍林彈雨中摸爬滾打的70后、80前老兵，如今看個病，還得自己掏腰包；買個藥，還得精打細(xì)算；領(lǐng)個補(bǔ)助，那叫一個“摳摳搜搜”。這事兒擱誰身上，誰不堵心？

今天咱們就打開天窗說亮話，聊聊一群特別容易被忽視的群體——1985年前退役的老兵。

這一批人，很多是70年代參軍、80年代退伍的，年齡現(xiàn)在大多在60歲以上。當(dāng)年條件艱苦不說，很多人連軍裝都是補(bǔ)丁摞補(bǔ)丁。上山、下海、蹲哨、拉練、戰(zhàn)備，哪個不是拿命拼的？可你知道嗎？他們退伍后，很多人連個像樣的安置都沒有！

沒有退役安置、沒有養(yǎng)老保障、沒有優(yōu)待政策，甚至連個像樣的榮譽(yù)都沒人提起。有的老兵回到地方，被當(dāng)成“無業(yè)青年”，干點體力活糊口過日子，一干就是三十年。他們沒怨國家、沒找社會，低頭干活，默默養(yǎng)老，但到老了，卻發(fā)現(xiàn)日子越來越難。

尤其是醫(yī)療這一塊，最讓人心酸。

你說一個60多歲的老兵，得了糖尿病、高血壓、冠心病，這都是“套餐”標(biāo)配了。但他們能享受啥待遇？新農(nóng)合、城鄉(xiāng)醫(yī)保這些都不稀奇，可問題是報銷比例低、自費部分多，看得起病，治不起病；有的干脆能拖就拖，一年不進(jìn)醫(yī)院。

他們年輕時拼命流汗流血，現(xiàn)在卻連病都不敢生，合理嗎？公平嗎？

再說生活補(bǔ)貼?，F(xiàn)在很多地方對參戰(zhàn)退役軍人、傷殘軍人都有一些補(bǔ)貼政策，但1985年前退役的普通義務(wù)兵，很多都“不在政策圈里”。

不少老兵手里雖有優(yōu)待證，可每次去社區(qū)醫(yī)院，人家說這證看不懂；上公交、去景點，有的地方說“不識別”。你說這叫“全國通用”？通用個啥？一張卡變成了“名片”，真用的時候處處碰壁。

咱不是說政策不好，而是“口子太小”，把太多該照顧的人擋在門外了。

所以，有人建議：能不能對這批1985年前的退役老兵，專門制定兩條實打?qū)嵉膬?yōu)待措施——

一是提高醫(yī)療報銷比例；二是增加生活補(bǔ)助金。

說白了，就是讓這些老兵老有所醫(yī)、老有所養(yǎng)，別再看病掏光積蓄、買藥靠兒女接濟(jì)。

有人可能要問：這政策能不能實施？財政壓力大不大？我告訴你，只要舍得花錢給“真正需要的人”，咱國家財政是能兜得住的。

你別忘了，這些人可是咱國家最早一批用汗水撐起“現(xiàn)代軍隊骨架”的人！他們年輕時沒條件吃好穿好，沒機(jī)會讀大學(xué)、考編制，干的都是臟活、累活，現(xiàn)在老了連“好處”都輪不到，這說得過去嗎？

要說錢，真不多。

我們掐指一算，全國1985年前退伍在世的老兵，也就在幾百萬人這個量級。給每人每月增加幾百元補(bǔ)貼，再在醫(yī)保上“補(bǔ)上個口子”，總花費不會比一些浪費工程高，關(guān)鍵這錢花得值！

這不是誰耍賴，也不是誰在鬧，而是一個群體的合理訴求，一個國家該有的“良心”。

我們一直在說要打造“全民尊軍”的社會氛圍，可連曾經(jīng)摸槍握炮、為國站崗放哨的老兵都照顧不好，別人怎么會真心尊重？

這幾年，國家確實也在逐步改善退役軍人待遇，尤其是參戰(zhàn)參試人員、立功受獎?wù)?，但別忘了，還有一大批“沉默的老兵”在背后默默生活，他們沒有光鮮履歷，沒有獎?wù)掳?，可他們同樣扛過槍、站過崗。

他們的青春，不該被歷史遺忘；他們的貢獻(xiàn)，也不該被優(yōu)待政策遺漏！

這就是今天想說的：對1985年前的退役老兵，給點實打?qū)嵉恼疹櫚桑?/p>

不是求情，更不是要飯，是為那一代曾經(jīng)用青春捍衛(wèi)國家安寧的戰(zhàn)士，爭一個應(yīng)得的晚年安穩(wěn)。

不為別的，就為將來我們能對得起良心地說一句：

“我們，沒有辜負(fù)老兵?！?/p>