去年年初,面對高達(dá)1900億人民幣的巨大投資,中國廣核毫不猶豫地從英國的核電項(xiàng)目撤出,撤得既干脆又決絕,連業(yè)內(nèi)人士都為之震驚。誰能想到,這個曾經(jīng)被視為“黃金合作”的項(xiàng)目,最終竟淪為英國海邊一堆毫無生氣的鋼筋水泥。為什么中國敢放棄這筆千億項(xiàng)目?而英國又是如何應(yīng)對這一“打臉”的決定?
這一切得從2015年說起。那時,英國在電力供應(yīng)上急得如熱鍋上的螞蟻。全國40%的電力設(shè)施正在面臨報(bào)廢,8座核電站和12座煤電廠大多已使用了三四十年,老化問題嚴(yán)重,原本應(yīng)該早已退役。更為緊迫的是,英國政府承諾要在2025年前關(guān)閉所有煤電廠,并實(shí)現(xiàn)碳中和,這使得電力缺口成了一個巨大的隱患。既然傳統(tǒng)設(shè)施無法再支撐,新的能源力量又不易在短期內(nèi)建立,英國政府幾乎陷入了絕境。
恰在此時,中國帶著華龍一號核電技術(shù)和1900億人民幣的投資方案踏入了英國市場。這項(xiàng)技術(shù)到底有多強(qiáng)大?它擁有雙層安全殼設(shè)計(jì),連大型客機(jī)撞上也無妨;發(fā)電效率比傳統(tǒng)核電站高出15%;即便發(fā)生完全斷電,反應(yīng)堆依然能夠在無外力干預(yù)下安全停運(yùn)。法國作為核電強(qiáng)國也參與其中,帶來了一些建設(shè)經(jīng)驗(yàn),但技術(shù)上的競爭力還是遠(yuǎn)不如中國。
三國合作的協(xié)議一出,媒體掀起了狂歡,稱這是“黃金時代的象征”,是“世紀(jì)工程”,而英國首相卡梅倫更是笑得如同撿到寶貝。然而,回顧那個時候,英國人確實(shí)如同撿到了外來的“財(cái)富”,但他們的態(tài)度卻很快發(fā)生了變化。中國為這個項(xiàng)目投入了33.5%的股份,折合人民幣就是1900億。那時,英國還沒有意識到自己即將失去的是什么。
英國的傲慢與算計(jì)
不過,英國的“優(yōu)越感”很快浮出水面。身為曾經(jīng)的“日不落帝國”,雖然早已不再是全球的霸主,但那股深深植根于骨髓中的優(yōu)越情節(jié),最終還是影響了他們與中國的合作。在表面上的“客氣”背后,英國卻開始玩起了小心思。
首先是繁瑣且挑剔的技術(shù)審查,每一個細(xì)節(jié)都被放大到極致,明明符合國際標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,卻要一再檢測,導(dǎo)致工期被拖延了很久。此外,合同中還藏有一些特殊條款,表面上是三方合作,實(shí)際上中國團(tuán)隊(duì)連反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)圖紙都無法接觸,核心崗位完全被英法工程師占據(jù),而中國派出的專家連重要的項(xiàng)目會議都無法參與,簡直成了一個“出錢的外人”。
更讓人心生不滿的是,英國政府還在合同中給自己留了一手:他們擁有否決任何技術(shù)方案的權(quán)利,并且中國的投資款必須先打入英國賬戶,如何使用完全由他們來決定。中國幾乎成了一個“自動提款機(jī)”。這套路讓人不禁聯(lián)想起當(dāng)年西方對待華為的方式。
在2018年,中國工程師提出了一項(xiàng)冷卻系統(tǒng)優(yōu)化的方案,然而,英國卻以“技術(shù)不符合英國標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕了這個方案,轉(zhuǎn)而采納了法國提出的效率更低的設(shè)計(jì)。這不僅僅是“標(biāo)準(zhǔn)”的問題,明顯的態(tài)度是故意讓中國技術(shù)遠(yuǎn)離核心領(lǐng)域。
到了2020年,英國的態(tài)度徹底惡化,直接以“國家安全”為由,決定將中國從賽茲韋爾C項(xiàng)目中踢出,并要求中國在欣克利角C項(xiàng)目中降低持股比例。此時,“國家安全”的帽子再次被拿出來,仿佛隨時可以套用。
最讓人忍無可忍的是,2022年,項(xiàng)目超支達(dá)到了100億英鎊,英國居然要求中國承擔(dān)其中30%的超支費(fèi)用。中國方面毫不示弱,直接引用合同條款,聲明此項(xiàng)條款并不包括任何超支分?jǐn)偂?/p>
中國的果斷與戰(zhàn)略撤退
面對英國的算計(jì)與不信任,中國終于作出了決斷——撤資。1900億人民幣說撤就撤,果斷決絕,沒有絲毫拖泥帶水。這一舉動讓全球都為之震驚。中國依靠的是什么?除了自身技術(shù)的硬核,還有充足的底氣和自信,不必再顧及任何人的臉色。
華龍一號早已成為中國核電的代表名片,國內(nèi)核電站一個個順利投產(chǎn),并實(shí)現(xiàn)安全并網(wǎng)。福清核電站的示范工程也運(yùn)行得非常順利。如今,想與中國合作的國家排著隊(duì),等待中國技術(shù)的支持。
2024年,中廣核在巴基斯坦的卡拉奇核電站3號機(jī)組提前并網(wǎng)發(fā)電,創(chuàng)造了全球三代核電最短工期的紀(jì)錄。英國媒體看到這一成績后,不禁感到嫉妒和憤慨,指責(zé)中國把最好的技術(shù)都給了巴基斯坦,而忽視了當(dāng)初拒絕中國技術(shù)的事實(shí)。說實(shí)話,當(dāng)看到撤資的新聞時,我感到了一種莫名的暢快。
1900億人民幣的撤資,表面上看似是虧損,但它所傳遞的教訓(xùn)和信號更為深遠(yuǎn)——那個可以被隨意踐踏和忽視的時代一去不復(fù)返了?,F(xiàn)在,全球41臺在建的三代核電機(jī)組中,近一半使用的是中國的華龍一號技術(shù)。沙特、阿根廷、土耳其等國爭相簽約,巴西貝利托核電站項(xiàng)目更是拿下了中國資金和技術(shù)的支持,并且獲得了51%的股權(quán)和運(yùn)營權(quán)。
中國撤資,絕不是一時沖動,更是深思熟慮后的戰(zhàn)略撤退。撤資前,中廣核已經(jīng)將所有合同條款研究得透透徹徹。2024年,結(jié)清最后一筆60億英鎊投資后,立即發(fā)布聲明,強(qiáng)調(diào)所有的投資義務(wù)已履行完畢,超支與延期的責(zé)任與中國無關(guān)。
英國的困境與中國的崛起
如今,英國卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了困境。沒有了中國的技術(shù)和資金支持,欣克利角C核電站成為了英國海岸線上最昂貴的笑話。工地上雜草叢生,巨型起重機(jī)停滯不前,成為了當(dāng)?shù)厝搜壑械摹鞍嘿F紀(jì)念碑”。成本從160億英鎊飆升至460億英鎊,工期被拖延至2031年,仍不知能否如期完成。
電費(fèi)飛漲,普通家庭的電費(fèi)已經(jīng)達(dá)到1067英鎊,工業(yè)用電成本更是美國的四倍。在電力需求高峰期,英國政府不得不悄悄重啟關(guān)閉的燃煤電廠,一邊喊著“碳中和”的口號,一邊看著煤煙冒出,遭到環(huán)保組織的強(qiáng)烈批評。
盡管英國曾試圖尋找接盤方,但無論是資金雄厚還是技術(shù)成熟,想接手這一爛攤子的國家?guī)缀蹼y以找到。法國電力集團(tuán)負(fù)債累累,甚至連反應(yīng)堆的核心部件都無法制造,只能從中國采購。更有諷刺意味的是,EDF在沒有中國的參與下,不得不偷偷使用中國的反應(yīng)堆控制軟件優(yōu)化系統(tǒng),事后還試圖掩蓋這個事實(shí),但無論如何掩飾,終究無法掩蓋中國技術(shù)的不可替代性。
與之對比的是,華龍一號的技術(shù)在全球遍地開花。沙特在高溫氣冷堆項(xiàng)目中,明確要求使用中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),甚至連安全帽的顏色和反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)參數(shù)都按中國規(guī)范來。沙特能源部長公開表示,中國技術(shù)既便宜又可靠,還愿意全程提供技術(shù)支持,令人難以拒絕。
2025年,英國議會通過法案,允許中國企業(yè)重新參與未來核電站的競標(biāo),但中廣核直接回應(yīng):“不跟言而無信的人合作”。這大概是最有力的回應(yīng):你若遵守規(guī)則,我們會敞開大門;若心懷套路,那就各走各的路。
結(jié)語
這1900億人民幣的撤資,值不值得?我認(rèn)為非常值得。錢的多少并不重要,關(guān)鍵是面子與里子的雙重得失。在過去,我們常說“退一步海闊天空”,但現(xiàn)在我們明
《神偷毒惑帝心》他醒來見床榻一抹鮮紅,枕邊放了封信笑了:調(diào)皮
經(jīng)典宮斗文:在這宮中最重要的不是皇上的榮寵,而是能活命
重生文:她丟失記憶,殺了她的,到底是誰?陪在她身邊的,還有誰
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。