美軍彈藥庫存告急:美智庫背后的深層次動(dòng)機(jī)與臺(tái)海局勢(shì)的關(guān)聯(lián)
2024年,美國(guó)智庫CSIS發(fā)布的一份報(bào)告引起了廣泛關(guān)注。報(bào)告中透露,如果美國(guó)因臺(tái)灣問題與中國(guó)發(fā)生軍事沖突,美軍將很可能在三周內(nèi)消耗完儲(chǔ)備的5000枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。這一觀點(diǎn)令人不禁深思:美智庫的這一評(píng)估到底反映了什么?它又揭示了哪些更深層次的軍事和政治動(dòng)機(jī)?
首先,我們需要認(rèn)識(shí)到,美智庫對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問題及臺(tái)海局勢(shì)的關(guān)注,往往并非單純的軍事分析,而是伴隨著美國(guó)軍工復(fù)合體的利益驅(qū)動(dòng)。美軍和軍工復(fù)合體有著深厚的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,尤其在全球動(dòng)蕩時(shí),他們的財(cái)務(wù)狀況往往會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)而“飛漲”。就如同在俄烏沖突中,美國(guó)軍工復(fù)合體便通過大量軍售獲利。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,截至2023年12月,美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供了2000套“毒刺”防空導(dǎo)彈,而其單枚價(jià)格從2.5萬美元暴漲至40萬美元。這一現(xiàn)象反映了軍工巨頭們?cè)趹?zhàn)時(shí)通過軍售攫取暴利的常見做法。
更讓人震驚的是,這種情況并非孤立。美國(guó)的軍工復(fù)合體在至少31個(gè)州和71座城市的117條生產(chǎn)線中,借助俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了巨額利潤(rùn)。如此龐大的軍火交易,已成美國(guó)國(guó)內(nèi)一種“司空見慣”的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。顯然,軍火商們的目標(biāo)不僅限于俄烏沖突,他們的目光也瞄準(zhǔn)了更為緊張的臺(tái)海局勢(shì)。通過美智庫和媒體的輿論導(dǎo)向,美國(guó)正在加大對(duì)臺(tái)當(dāng)局的軍售力度,鼓動(dòng)臺(tái)灣加強(qiáng)武裝,并通過“渲染中國(guó)威脅”來推動(dòng)這一目標(biāo)。
美智庫的報(bào)告,往往并非僅僅從軍事角度出發(fā),它們背后隱藏的更多是政治和經(jīng)濟(jì)的目的。每一份報(bào)告中,總會(huì)有那么幾款武器裝備被反復(fù)提及,并被描繪成“對(duì)抗中國(guó)解放軍的關(guān)鍵武器”,并且伴隨著對(duì)“中國(guó)威脅論”的渲染。這些手段無不在推動(dòng)臺(tái)當(dāng)局加大對(duì)美國(guó)武器的采購,而美方則借此不斷從臺(tái)當(dāng)局和島內(nèi)軍隊(duì)的手中收取巨額資金。
美國(guó)清楚,臺(tái)灣當(dāng)局和島內(nèi)武裝雖然言辭激烈,但內(nèi)心卻充滿恐懼,因?yàn)樗麄冎?,臺(tái)灣若回歸中國(guó),自己將面臨嚴(yán)厲的清算。美國(guó)軍工復(fù)合體正是利用這一點(diǎn),通過持續(xù)的軍售和對(duì)臺(tái)軍事支持,來維持這一長(zhǎng)期的“軍事商業(yè)模式”。在這種背景下,美智庫的報(bào)告,雖然強(qiáng)調(diào)“美國(guó)儲(chǔ)備的5000枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈將在三周內(nèi)耗盡”,其實(shí)也在為美國(guó)軍工行業(yè)提供一個(gè)合理的訴求和市場(chǎng)推動(dòng)力。
然而,盡管美智庫的渲染含有明顯的政治目的,但從美國(guó)自身的角度來看,這一報(bào)告也反映了現(xiàn)實(shí)的軍事困境。的確,近些年來,美國(guó)的軍事消耗已經(jīng)到了一個(gè)不容忽視的程度。從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到巴以沖突、也門戰(zhàn)爭(zhēng),再到與伊朗和以色列的矛盾,美國(guó)的軍火庫存面臨極大的壓力。尤其是在與也門胡塞武裝的沖突中,美軍大量使用昂貴的防空導(dǎo)彈來攔截胡塞的廉價(jià)無人機(jī)。據(jù)估計(jì),到2025年4月,美國(guó)已經(jīng)消耗了約3000枚防空導(dǎo)彈,占其庫存的40%。為了減少這種資源浪費(fèi),美軍不得不調(diào)動(dòng)其他先進(jìn)的精確武器,如AGM-154“聯(lián)合防區(qū)外武器”滑翔炸彈和AGM-158“聯(lián)合防區(qū)外空對(duì)地導(dǎo)彈”等。
這些原本是為應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突而專門研發(fā)的武器,卻提前投入到與胡塞武裝的戰(zhàn)斗中。可以想見,如果美國(guó)真的在未來與中國(guó)發(fā)生軍事沖突,尤其是在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中,類似的高端彈藥消耗將會(huì)更加劇烈。而美軍在過去幾年中卷入的多個(gè)沖突,造成了彈藥庫存的空缺,補(bǔ)充進(jìn)度相對(duì)滯后,這使得美軍在面對(duì)中美對(duì)抗時(shí),可能迅速耗盡關(guān)鍵彈藥。
從這些情況來看,CSIS報(bào)告中的警告并非完全空洞。畢竟,面對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)軍事力量龐大的對(duì)手,美國(guó)在臺(tái)海沖突中所需的導(dǎo)彈消耗量將會(huì)大幅增加,三周內(nèi)耗盡庫存的情景并非不可能。中國(guó)的無人機(jī)、導(dǎo)彈攻防體系以及其他軍事裝備的龐大規(guī)模,都讓美軍在彈藥消耗上處于極為不利的地位。
因此,盡管美智庫的報(bào)告旨在渲染“中國(guó)威脅論”,但它也揭示了美國(guó)軍方目前面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。隨著多線作戰(zhàn)的消耗日益加劇,美國(guó)的彈藥庫存補(bǔ)充正面臨困境,未來若發(fā)生臺(tái)海沖突,美國(guó)可能真的會(huì)在短時(shí)間內(nèi)耗盡關(guān)鍵彈藥。這一局面無疑讓美國(guó)軍方感到焦慮,而背后的軍工復(fù)合體則急于尋找新的戰(zhàn)場(chǎng)來繼續(xù)獲得暴利。
分手四天,前男友和我妹妹牽手秀恩愛,讓我叫她舅媽
正當(dāng)大家談笑風(fēng)生時(shí),蘇靜怡的視線不經(jīng)意間穿過人群,停在了門口牽手走來的一對(duì)情侶身上。她瞳孔一縮,心跳猛地加速_——。那不是李峰和到此結(jié)束了?。蘇小雨嗎?她的妹妹和前男友竟然手牽手,這對(duì)她來說簡(jiǎn)直像晴天霹靂_——。好友小華也注意到了她的視線,轉(zhuǎn)頭一看,錯(cuò)愕地問:“靜怡,那不是李峰和你妹妹嗎?怎么回事?”面對(duì)好友的問話,蘇靜怡的臉色蒼白 我和男友剛分手三天,他就和我妹妹手牽手了-。面對(duì)著瞞我的親爸和后媽,我向這對(duì)新人送上了最誠(chéng)摯的祝福。然后我摔門離家,立刻給后媽的親弟弟打過去電話?!拔掖饝?yīng)你的告白,前提是我們必須立刻訂婚_-。”切,不是什么都搶我的嗎,還不是要跟我喊舅媽!1 我剛打開家門,就聽到客廳傳來說笑聲,隱約間還聽到了后面會(huì)介紹。被甩后妹妹和前男友牽手,我轉(zhuǎn)身逆襲,讓他們高攀不起!