師凱旋
病從口入,食品安全無小事。
近日市場監(jiān)管總局批準發(fā)布《校園配餐服務企業(yè)管理指南》,是校園配餐服務管理的首個國家標準。從食譜、原料管理、加工制作、備餐與配送,到用餐服務、服務評價改進、應急處理等,管理指南為校園配餐服務企業(yè)的合規(guī)管理提供標準化指導;同時,在人員配置、原料采購、制造環(huán)節(jié)和運輸環(huán)節(jié)上,進行節(jié)點管控,尤其是明確要實行米、面、油等大宗商品集中定點采購等。
食品安全是關系國計民生的大事。近年來中國對食品安全給予足夠重視,2015年10月正式實施的《中華人民共和國食品安全法》,用“四個最嚴”確立了食品安全工作的指導方針,2019年2月食品安全納入領導班子和領導干部綜合考評體系,同年5月《關于深化改革加強食品安全工作的意見》發(fā)布,為實施食品安全戰(zhàn)略提供了綱領性文件,2023年的《質(zhì)量強國建設綱要》則提出深入實施食品安全戰(zhàn)略、推進食品安全放心工程等。
一道道立法,一項項食品安全標準,承載著社會的集體共識和期許,寄托著人們的食品安全訴求。每一步法律、每一條食品安全標準背后,都帶著過往的經(jīng)驗教訓,旨在極力避免重復過去所犯的錯誤。
學生餐連接著家庭與社會,串聯(lián)著現(xiàn)在與未來,每一個孩子都是所在家庭的心肝,也是每個家庭最為敏感的神經(jīng),尤其是嬰幼兒。因此首個校園配餐服務管理國家標準的發(fā)布及實施,也廣受關注和期待。
食品安全問題,本質(zhì)是一個社會治理能力問題。國內(nèi)外有著豐富的食品安全管理經(jīng)驗,最典型的是歐盟的危害分析與關鍵點控制系統(tǒng)(HACCP),對其轄區(qū)的食品從田間到餐桌,拆解成便于透明化擔保的風險敏感點和關鍵點,做到事前有防范、事中有規(guī)范、事后可追溯,將參與各方的責權(quán)利關系做到清晰明了,將激勵約束相容性做到公平有序。
當前中國食品安全問題還時有發(fā)生,一個不可忽視的重要原因是,盡管中國從立法到執(zhí)法,自上而下高度重視,但相關部門依然秉持一種管控思維,即一旦出現(xiàn)問題,首先想的就是管起來,第一行動力就是如何將惡意、惡行馴服,認為唯有權(quán)利服從于權(quán)力的強制,惡意、惡行才能得到控制和杜絕。
這致使不論是在立法和執(zhí)法環(huán)節(jié),還是標準制定方面,都更愿意強化以管代治、以罰代管的立竿見影效果。
誠然,嚴刑峻法等足以影響個體邊緣決策行為;不過,以管代治、以罰代管等,更多是權(quán)宜之計、安頓之策。因為從行為經(jīng)濟學和規(guī)制經(jīng)濟學角度看,經(jīng)濟社會交互的基礎場景、權(quán)力的管控和處罰都需克服信息不對稱,即監(jiān)管執(zhí)法部門很難真正掌握市場主體的內(nèi)部信息,且市場主體更具有內(nèi)生激勵性獲取外部信息,這導致通過管制和馴服手段來規(guī)范惡意、惡行,存在不可完全規(guī)避的道德風險、逆向選擇等現(xiàn)象。
要真正完善食品安全治理體系,最為核心的是要承認治理問題是一個共擇系統(tǒng),治理不僅要靠嚴刑峻法的強制力、監(jiān)管威懾力,也要在認識上走出以罰代管、以管代治的慣性,更著眼于打造公私共治的合作博弈場景。
這方面關鍵是要強化經(jīng)濟社會內(nèi)生的相互助推、相互制衡力量,搭建開放治理體系,讓各大經(jīng)濟社會主體基于自身合法權(quán)益的維護而參與相關經(jīng)濟社會活動。為此需要的是完善市場的集體訴訟、辯方舉證及爭議和解制度,為消費者有效捍衛(wèi)自身合法權(quán)益提供必要的合法工具,提供伸張公平正義的消費友好型場景。這可以將市場的合法權(quán)益變成一雙雙維護權(quán)利的眼睛,從形式內(nèi)容和程序上為“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”系統(tǒng)等開放式制度框架,為食品安全從田間到餐桌的全鏈式規(guī)范,營造一個真正具備可操作性的可追溯場景。
從管制到依法治理,是食品安全的必經(jīng)之路,讓所有的食品安全問題都能獲得一個下不為例的足信承諾,需要的是走出馴化惡行、惡意的管控思路,真正用制衡的治理理念,打造合法權(quán)益的合作博弈場景,用各自合法權(quán)利間的相互牽制和助推,來消除可預防的負外部性。
來源:紅網(wǎng)
作者:象靖柏
編輯:郭啟嬌
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。