歐陽曉紅/文
穩(wěn)定幣“撞進(jìn)”了全球金融主權(quán)的大門。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日,美國眾議院會議表決通過了《指導(dǎo)和建立美國穩(wěn)定幣國家創(chuàng)新法案》(下稱《GENIUS法案》)、《數(shù)字資產(chǎn)市場清晰法案》(下稱《CLARITY法案》)、《反中央銀行數(shù)字貨幣監(jiān)控國家法案》(下稱《Anti-CBDC法案》)。
這三項(xiàng)法案意味著美國加密數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架正式制度化,旨在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,鞏固美元作為全球儲備貨幣的地位,同時(shí)推動美國Web3.0(第三代互聯(lián)網(wǎng))產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí),這也被視為美國數(shù)字金融史上的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),為全球鏈上金融秩序的重塑按下啟動鍵。
一
7月18日,美國總統(tǒng)特朗普正式簽署《GENIUS法案》?!胺€(wěn)定幣代表了數(shù)字金融領(lǐng)域的一場革命?!泵绹?cái)政部長斯科特·貝森特表示:“美元如今擁有一個(gè)原生于互聯(lián)網(wǎng)的支付通道——快速、無摩擦,且無需中介。這項(xiàng)開創(chuàng)性技術(shù)將進(jìn)一步強(qiáng)化美元的全球儲備貨幣地位,拓展全球數(shù)十億人接入美元體系的機(jī)會,并帶動對美國國債的巨大需求——這些正是支撐穩(wěn)定幣的關(guān)鍵儲備資產(chǎn)?!?/p>
《GENIUS法案》的核心規(guī)定包括:穩(wěn)定幣發(fā)行方必須持有等額美元資產(chǎn)(如美國國債)作為儲備,確保1:1兌換能力,并嚴(yán)格遵守“了解你的客戶”和“反洗錢”規(guī)則。此監(jiān)管框架為Tether公司發(fā)行的USDT和Circle公司發(fā)行的USDC等美元穩(wěn)定幣提供了合法身份。
有分析人士認(rèn)為,《GENIUS法案》確立了錨定美元的穩(wěn)定幣的合法地位,是穩(wěn)定幣被全球銀行及金融機(jī)構(gòu)廣泛接納的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
同時(shí),《CLARITY法案》明確了美國證券和交易委員會與商品期貨交易委員會的監(jiān)管范圍,為加密貨幣市場提供明確規(guī)則。
天元律師事務(wù)所合伙人王偉指出,《CLARITY法案》旨在終結(jié)美國證券交易委員會與商品期貨交易委員會之間長期存在的監(jiān)管重疊,通過明確核心定義、劃分監(jiān)管職責(zé),為Web3.0行業(yè)提供合規(guī)路徑和法律基石。
王偉認(rèn)為,第103條對“數(shù)字商品(DigitalCommodity)”的界定是整部法案的立足點(diǎn)。該條款首次從立法層面為包括BTC(比特幣)和ETH(以太坊)在內(nèi)的大多數(shù)加密貨幣提供非證券化歸屬,即歸入“商品”類別。其判斷標(biāo)準(zhǔn)不再依賴模糊的“投資預(yù)期”,而是基于資產(chǎn)與其所依附的區(qū)塊鏈系統(tǒng)的功能性“內(nèi)在聯(lián)系”,為整個(gè)行業(yè)提供了前所未有的確定性。此外,《CLARITY法案》還首次在法律上將“投資合同”與“投資合同資產(chǎn)”進(jìn)行區(qū)分:前者指證券本身,后者指基于該合同發(fā)行的數(shù)字商品。這意味著某些項(xiàng)目在融資階段可能被認(rèn)定為證券交易,但其代幣本身不一定永久被視為證券,為數(shù)字資產(chǎn)“商品化”打開了法律通道。
王偉評價(jià)道:“《CLARITY法案》的出臺將對美國乃至全球Web3.0行業(yè)生態(tài)格局產(chǎn)生革命性影響?!?/p>
他進(jìn)一步指出,《CLARITY法案》為不同主體分別提供了法律清晰性:對項(xiàng)目方,建立了“從生到熟”的合規(guī)生命周期;對交易所,提供監(jiān)管明確性,今后其合規(guī)重點(diǎn)在于兩個(gè)方向,一是向美國商品期貨交易委員會注冊并遵守其核心監(jiān)管原則,二是建立審慎的代幣上幣審核流程,評估資產(chǎn)是否滿足“數(shù)字商品”定義,或其網(wǎng)絡(luò)是否達(dá)到“成熟狀態(tài)”;對去中心化金融開發(fā)者,提供前所未有的“合規(guī)安全港”。
對投資者和終端用戶而言,《CLARITY法案》也強(qiáng)化了資產(chǎn)托管權(quán)保障?!坝绕涫菍ψ晕彝泄軝?quán)的明確保護(hù),確保用戶對資產(chǎn)的最終控制權(quán),這一點(diǎn)延續(xù)了Web3.0的核心精神?!蓖鮽フf。
而《Anti-CBDC法案》則明確禁止發(fā)行面向公眾的零售型數(shù)字美元,即禁止美聯(lián)儲通過銀行或支付機(jī)構(gòu)等第三方渠道向普通人提供中央銀行數(shù)字貨幣。其立法邏輯在于擔(dān)憂政府通過中央銀行數(shù)字貨幣進(jìn)行消費(fèi)監(jiān)控,進(jìn)而侵犯公民隱私與自由。這項(xiàng)法案也需提交參議院審議。
簡而言之,《GENIUS法案》給予了穩(wěn)定幣“聯(lián)邦護(hù)照”,要求其錨定美債或現(xiàn)金、接受審計(jì)和遵守相關(guān)監(jiān)管規(guī)則;《CLARITY法案》則為開發(fā)者與平臺發(fā)放“監(jiān)管綠卡”,助其合法開展創(chuàng)新業(yè)務(wù);《Anti-CBDC法案》則體現(xiàn)了美國對央行數(shù)據(jù)主權(quán)介入支付體系的抵制——既為穩(wěn)定幣讓路,也在數(shù)據(jù)隱私問題上定下基調(diào)。
二
對于美國歷史上首次集中審議三項(xiàng)加密資產(chǎn)相關(guān)法案的“加密周”,金融市場并不完全買賬。
7月18日,道瓊斯工業(yè)指數(shù)收于44,342.19點(diǎn)(-0.32%),納斯達(dá)克指數(shù)收于20,895.66點(diǎn)(+0.05%),標(biāo)普500指數(shù)收于6,296.79點(diǎn)(-0.01%),顯示出市場對立法進(jìn)展的謹(jǐn)慎態(tài)度。
《GENIUS法案》以308票贊成、122票反對的結(jié)果獲得美國眾議院通過,是本輪“加密周”的核心成果。但在7月15日的程序性投票中一度受阻,引發(fā)市場短線動蕩。USDC發(fā)行方Circle公司的股價(jià)當(dāng)天下跌4.58%,至195.33美元。此后,隨著特朗普表態(tài)支持,并于7月16日排除障礙,法案最終順利通過,市場回暖。
受《GENIUS法案》推動,被視作“鏈上美元第一股”的Circle公司的股價(jià)自7月15日低點(diǎn)195.33美元,一度反彈至7月17日的233.45美元。
不過,7月18日,Circle公司的股價(jià)下跌4.8%,收于223.78美元。下跌原因包括:一周內(nèi)漲幅超22%,機(jī)構(gòu)資金鎖定利潤,獲利了結(jié);部分投資者擔(dān)憂未來關(guān)于儲備披露、合規(guī)成本等細(xì)節(jié)的執(zhí)行問題。
穩(wěn)定幣已不再是加密圈的邊緣試驗(yàn)品,而是被正式納入美國金融體系架構(gòu)。
有分析認(rèn)為,某種意義上,《GENIUS法案》的出臺不僅事關(guān)美國國內(nèi)制度重構(gòu),更被視為向全球金融秩序發(fā)起的一場“數(shù)字宣戰(zhàn)”。目前全球已有130多個(gè)國家開展中央銀行數(shù)字貨幣研究,3個(gè)國家已全面推出中央銀行數(shù)字貨幣,超25個(gè)國家正在進(jìn)行試點(diǎn)。
數(shù)字人民幣已在跨境貿(mào)易中開展測試;歐盟已于2025年5月設(shè)立“數(shù)字歐元創(chuàng)新中心”;香港也將在2025年8月1日正式實(shí)施穩(wěn)定幣發(fā)行條例,為本地?cái)?shù)字資產(chǎn)合規(guī)落地提供制度基礎(chǔ)。與此同時(shí),螞蟻、京東等正在積極申請穩(wěn)定幣牌照。7月17日,華夏基金(香港)宣布成立兩只代幣化貨幣市場基金,分別以美元和人民幣計(jì)價(jià),這也是全球首只人民幣代幣化基金。
據(jù)美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)報(bào)告指出,這場圍繞數(shù)字貨幣的全球競爭,實(shí)質(zhì)上反映出地緣金融格局的多極化趨勢。美元的“鏈上中介地位”將面臨來自非美元區(qū)中央銀行數(shù)字貨幣的日益挑戰(zhàn)。
貝森特認(rèn)為,通過穩(wěn)定幣實(shí)現(xiàn)的“金融自由”將進(jìn)一步增強(qiáng)美國的金融競爭力。美國民主黨議員馬克辛·沃特斯(MaxineWaters)則指出,放棄零售型中央銀行數(shù)字貨幣可能削弱美聯(lián)儲對貨幣政策的直接調(diào)控能力。數(shù)字貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測與政策響應(yīng),而穩(wěn)定幣則依賴私營發(fā)行商,存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
這三項(xiàng)法案實(shí)際上是對數(shù)字經(jīng)濟(jì)、主權(quán)貨幣與個(gè)人隱私三者關(guān)系的再定義。鏈上美元的雛形已現(xiàn),監(jiān)管清晰、創(chuàng)新放行,這是一場技術(shù)主導(dǎo)的范式轉(zhuǎn)向。但美國民主黨議員沃特斯所擔(dān)憂的并非空穴來風(fēng)——當(dāng)貨幣政策工具滑向私營平臺,美國是否也在無意中放棄了未來的貨幣調(diào)控主動權(quán)?
美元,正在走下印鈔機(jī),登上區(qū)塊鏈。但這一次,它可能帶著新的權(quán)力重構(gòu)與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)一同上“鏈”。
(作者歐陽曉紅)
古羅馬簡史:從共和到帝國,千年歷史的跌宕起伏!
由于羅馬軍團(tuán)仍舊以意大利人和有產(chǎn)者為主,在很短的時(shí)間內(nèi)內(nèi)戰(zhàn)便平息了,最終成為羅馬主人的是弗拉維烏斯家族的維斯帕西亞努斯(又譯作韋斯帕薌)(公元9~79),他即位時(shí)已經(jīng)六十歲了,是一名非常有經(jīng)驗(yàn)的軍事統(tǒng)帥以及官僚,在位期間維斯帕西亞努斯重組了元老院,使元老院更能代表行省利益,軍隊(duì)方面意大利人的地位也有所下降。他還有效改善了羅馬 因此羅馬之所以日后可以橫跨三大洲,成為世界性的大帝國,共和國時(shí)期的羅馬功不可沒,我們必須給它一個(gè)公正的評價(jià),但是另一方面共和時(shí)期的羅馬同樣也有不堪的一面(詳情可見“不共和”的羅馬共和國——古羅馬簡史)共和國末年羅馬共和國晚期經(jīng)過近百年的征服疆域已經(jīng)空前巨大,后又經(jīng)過馬略軍事改革,使得羅馬社會當(dāng)中說完了-。羅馬簡史-起源