當?shù)貢r間2025年7月19日，加沙地帶再次成為全球軍事關注的焦點。巴勒斯坦抵抗武裝哈馬斯下屬的“卡桑旅”與杰哈德下屬的“圣城旅”接連發(fā)布作戰(zhàn)畫面，一系列精心策劃且執(zhí)行果斷的軍事行動，如同一把把利刃，劃破了以色列國防軍看似堅不可摧的防線，也讓這場曠日持久的沖突呈現(xiàn)出全新的態(tài)勢。
地面交鋒：敢死沖鋒與步坦協(xié)同的“致命漏洞”
在加沙市北部賈巴利亞難民營，“卡桑旅”戰(zhàn)士上演了一場驚心動魄的“反坦克大戲”。兩名戰(zhàn)士分別發(fā)射串聯(lián)RPG反坦克火箭彈和反坦克炸彈，同時向以色列國防軍兩輛“梅卡瓦”坦克發(fā)起攻擊，成功將其摧毀。更令人驚嘆的是，另一名敢死隊反坦克手在以軍坦克兵尚未反應過來之際，沖上去將炸彈甩到另一輛坦克上，完成致命一擊。而整個過程中，以色列國防軍無人機雖在空中盤旋，卻未能發(fā)揮有效作用，梅卡瓦坦克炮塔紋絲未動，仿佛成了待宰的羔羊。
這一場景深刻暴露了以色列國防軍在步坦協(xié)同方面的嚴重缺陷。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，步坦協(xié)同是保障裝甲部隊作戰(zhàn)效能的關鍵。坦克作為強大的火力輸出點，需要步兵的掩護來防范敵方近距離攻擊，尤其是反坦克手和路邊炸彈的威脅。然而，在此次戰(zhàn)斗中，以色列國防軍的步兵似乎“消失”了。這或許與以色列國防軍的動員兵制度以及搖號機制有關。動員兵軍餉微薄，且在戰(zhàn)場上，坦克內(nèi)人員生存幾率相對較高，而步兵一旦遭遇攻擊則幾乎必死無疑。再加上搖號機制的不確定性，即使戰(zhàn)死也未必能得到應有的認定和撫恤，這使得步兵缺乏為坦克充當“人肉裝甲”的動力。
與此同時，巴勒斯坦抵抗武裝的敢死隊戰(zhàn)士展現(xiàn)出了無畏的勇氣和高超的戰(zhàn)術素養(yǎng)。他們面對梅卡瓦坦克，在不到30米的距離內(nèi)從容舉起反坦克炸彈發(fā)起沖鋒，完成攻擊后又全體安全撤出。這種“生死看淡，不服就干”的精神，不僅讓以色列國防軍膽寒，也為世界軍事史增添了一抹悲壯的色彩。他們的成功，再次證明了在復雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境中，人的因素始終是決定戰(zhàn)爭勝負的關鍵之一。
多維打擊：地雷伏擊與空襲報復的“惡性循環(huán)”
除了地面沖鋒，“圣城旅”在加沙市舒賈亞街區(qū)以東和圖法赫街區(qū)以東，通過埋設路邊炸彈，成功伏擊了以色列國防軍的步兵戰(zhàn)車和裝甲車隊，其中包括曝光率不高的“埃坦”大八輪輪式突擊炮。這款專為加沙地區(qū)需求設計的輪式戰(zhàn)車，雖然體積巨大、重量驚人，但裝甲能力僅限于防御高射機槍，面對反坦克火箭彈和導彈時，只能依賴步坦協(xié)同和“競技場”主動防御系統(tǒng)。然而，由于步坦協(xié)同的缺失，它在加沙的巷戰(zhàn)中顯得力不從心，以色列國防軍甚至寧可出動M113裝甲車，也不愿使用輪式突擊車。
面對巴勒斯坦抵抗武裝的多維打擊，以色列國防軍選擇了空襲報復。當?shù)貢r間20日深夜，以色列空軍對巴勒斯坦拜特哈農(nóng)鎮(zhèn)發(fā)動大規(guī)模空襲，投下大號溫壓彈和超級鉆地炸彈，試圖將巴勒斯坦抵抗武裝從加沙地道和殘骸中趕出來。這種大規(guī)模殺傷性武器的使用，無疑是對國際人道法的公然踐踏，也進一步加劇了巴以之間的仇恨和矛盾。
以色列國防軍的空襲，看似是一種強硬的回應，實則暴露了其在地面作戰(zhàn)中的困境和無奈。在連日的損失和戰(zhàn)事不利的情況下，以色列國防軍開始變得急躁和沖動，試圖通過空襲來扭轉戰(zhàn)局。然而，這種做法不僅無法從根本上解決問題，反而會引發(fā)巴勒斯坦抵抗武裝更強烈的反擊。巴勒斯坦抵抗武裝可以憑借加沙地區(qū)復雜的地形和龐大的地道網(wǎng)絡，與以色列國防軍展開游擊戰(zhàn)和地道戰(zhàn)，讓以色列國防軍的先進武器裝備難以發(fā)揮優(yōu)勢。
對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。
注：文中插圖來自網(wǎng)絡，如有侵權聯(lián)系刪除。
推純愛小說:劇情古早狗血,一不小心成了反派大佬的白月光!
寵文:胎穿成反派大佬的白月光,從嬰兒時期就開始寵,被慣成祖宗
言情小說《穿成反派大佬的白月光》如何 一枝獨秀到如今?
