本篇是河北省錄取數(shù)據(jù)分析的第3篇文章，主要分析24-25年河北省物理組錄取數(shù)據(jù)的變化，為大家提供數(shù)據(jù)參考。

一、985大學(xué)和211大學(xué)，基本上保持穩(wěn)定

從漲跌幅的數(shù)據(jù)來看，絕大多數(shù)985、211大學(xué)最低投檔線位次（轉(zhuǎn)化的分?jǐn)?shù)）都是在0-15分之間波動(dòng)。

具體的最低投檔線對(duì)比，如下圖所示：

211大學(xué)24-25最低投檔線變化對(duì)比表

985大學(xué)24-25年最低投檔線對(duì)比表

二、普通公辦本科大學(xué)2024-2025年最低投檔線變化分析

從上圖可以看到，還是有一些學(xué)校，跌幅達(dá)到50-100分的。

這在已經(jīng)實(shí)行新高考省份多年的河北，還是有點(diǎn)讓人心動(dòng)的。

下圖是具體的數(shù)據(jù)表。

從漲跌幅前十名的學(xué)校來看，下跌的其實(shí)都還是省屬重點(diǎn)大學(xué)，比如排名第一的安徽師范大學(xué)，排名第三的江西師范大學(xué)，跌幅都非常大。

安徽師范大學(xué)的之所以跌下來，是因?yàn)闈h語國(guó)際教育這個(gè)專業(yè)，分?jǐn)?shù)過低。

從24年的4.3萬位次，跌到25年的19.3萬位，25年只要480分就能上。

從這個(gè)圖來看，只要475就能讀廣西民族大學(xué)，480就能上湖南工業(yè)大學(xué)和安徽師范大學(xué)，這是不是比較誘人的？

三、民辦本科錄取數(shù)據(jù)分析

民辦的基本上是下跌的多，上漲的少。珠海科技學(xué)院和紹興理工學(xué)院，是排名在前，為數(shù)不多漲幅巨大的民辦大學(xué)了。

四、勛哥觀察

1、河北省是新高考直錄到專業(yè)的錄取方式，這種錄取政策下，在當(dāng)下專業(yè)至上的選擇潮流下，一定會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的極端變化。

比如安徽師大的漢語國(guó)際教育，這個(gè)專業(yè)其實(shí)你把它當(dāng)作中文、漢語言來說，其實(shí)問題不大。但這個(gè)專業(yè)因?yàn)榇蠹也皇煜?，所以產(chǎn)生了暴跌。

2、從整體機(jī)會(huì)來看，985、211大學(xué)的機(jī)會(huì)不大。

一方面是因?yàn)檫@些名校，現(xiàn)在越來越精了，把很多專業(yè)打包放在一起，大類招生。另一方面是名校情結(jié)還是有一定的市場(chǎng)，但這并不代表沒有機(jī)會(huì)，好好挖掘，還是有機(jī)會(huì)的。

但總體來看，省屬重點(diǎn)及省屬高校的機(jī)會(huì)，會(huì)更大。

魯迅先生三十套祝福語,新年來臨之際可以學(xué)兩招

魯迅先生在《魯迅雜文書信選》用了三十種同套語，雖然意思相近，但是用處卻大有不同|。如——即頌大安、順頌健康；即請(qǐng)偏安；專此布達(dá)、并問好；專此奉答，并請(qǐng)著安；專此布復(fù)，即請(qǐng)久安、專此布達(dá)，并請(qǐng)日安；專此布達(dá)，即請(qǐng)日安；專此布復(fù)，并頌春綏；勿復(fù)并頌、儷祉；此復(fù)即請(qǐng)儷安；等等等等|。祝福的意思 1973年12月，《大眾日?qǐng)?bào)》社給我寄來兩本《魯迅雜文書信選》，心里那個(gè)激動(dòng)?。榱擞涀∵@是報(bào)社寄給我的書，我把收到書的那一天記在了書的封面，把寄書單位記在了書頁(yè)上（見圖一圖二）|_。1974年3月，楊盤新華書店新進(jìn)了一批魯迅雜文選書籍，我當(dāng)即各購(gòu)買了一本（見圖三四五）。由于文化水平太低，當(dāng)時(shí)讀魯還有呢？

魯迅的作品都有哪些?中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的豐碑與精神遺產(chǎn)

作為新文化運(yùn)動(dòng)的重要參與者，魯迅以筆為武器，戰(zhàn)斗一生，被譽(yù)為"民族魂"。毛澤東曾評(píng)價(jià)：quot;魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。quot;魯迅一生創(chuàng)作了大量作品，包括小說、散文、雜文、詩(shī)歌、學(xué)術(shù)著作和翻譯作品等，總計(jì)約600萬字（著作500萬字，輯校和書信100萬字）。他的作品以深刻的社會(huì)批判性和思想性著稱，對(duì)中國(guó)有幫助請(qǐng)點(diǎn)贊。
魯迅的回信，恰是一篇雜文。然而可想而知，臺(tái)靜農(nóng)碰了一鼻子灰！值得指出的是，1973年出版的《魯迅書信選》里的注釋，把這封信的內(nèi)容說成是“請(qǐng)魯迅接受‘諾貝爾獎(jiǎng)金”。直到現(xiàn)在，還有文章引用說：魯迅當(dāng)年拒絕接受“諾貝爾獎(jiǎng)金”！胡適：名利有別兩分明還是瑞典的那位斯文·赫定，1929年又將胡適作為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有幫助請(qǐng)點(diǎn)贊。