俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了多年,雖然戰(zhàn)爭的結(jié)束仍無明確的時間表,但假設(shè)它真的畫上句號,全球的政治格局必定會發(fā)生深刻變化。尤其是一些本來就處于動蕩中的國家,未來的局勢可能更加復(fù)雜。雖然這些國家并非直接受到戰(zhàn)爭波及,但戰(zhàn)爭的連鎖反應(yīng)足以影響到它們的經(jīng)濟(jì)、政治和安全。通過各方的分析與報道,可以看出以色列、韓國和也門三國的風(fēng)險最大,必須時刻保持警惕。那么,為什么它們會如此敏感?答案就在于俄烏戰(zhàn)爭一旦結(jié)束,全球焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移,資源分配發(fā)生變化,這些地區(qū)的舊有矛盾極有可能被激化。接下來,我們將逐一分析這些國家的現(xiàn)狀,首先從以色列談起。
以色列自建國以來,始終處于不斷的沖突和挑戰(zhàn)之中。周邊的阿拉伯國家始終對其抱有敵意,而國內(nèi)的巴勒斯坦問題也始終沒有得到有效解決。俄烏戰(zhàn)爭一旦結(jié)束,歐洲的局勢或許會趨于平穩(wěn),美國也可能把更多精力轉(zhuǎn)向中東地區(qū),但這對以色列來說并不完全是好事。美國長期以來是以色列的堅定支持者,但從2023年10月爆發(fā)的巴以沖突來看,以色列面臨的壓力遠(yuǎn)超以往。沖突至今已造成數(shù)萬人的死亡,加沙地區(qū)的經(jīng)濟(jì)幾近崩潰,而以色列自身的損失也十分慘重。國際社會對以色列的行為進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé),聯(lián)合國多次召開緊急會議要求?;?,而以色列的軍事行動更是被指控違反國際法。
戰(zhàn)爭結(jié)束后,俄羅斯在中東的活動可能會變得更加積極。俄羅斯與伊朗的關(guān)系密切,而伊朗則在支持哈馬斯和真主黨的問題上立場堅定,這使得以色列在防御上的壓力倍增。在經(jīng)濟(jì)層面,以色列高度依賴全球供應(yīng)鏈,特別是其高科技產(chǎn)業(yè)。隨著俄烏戰(zhàn)爭的停息,能源價格逐步穩(wěn)定,但中東的石油價格卻依然波動不定。以色列對外依賴嚴(yán)重,這使得其經(jīng)濟(jì)面臨的通脹壓力日益加重。此外,以色列的軍隊動員能力強(qiáng),但其人口基數(shù)相對較小,僅有900多萬人。長期的戰(zhàn)備狀態(tài)拖慢了經(jīng)濟(jì)增長,導(dǎo)致其GDP增速從戰(zhàn)前的5%降至負(fù)值。阿拉伯國家本就對以色列懷有敵意,埃及和約旦的邊境緊張局勢也未曾消解,而沙特的和平進(jìn)程也在停滯不前。如果伊朗趁機(jī)加強(qiáng)代理戰(zhàn)爭,以色列再強(qiáng)大的防空系統(tǒng)也難以抵擋多線作戰(zhàn)的壓力。
根據(jù)聯(lián)合國的報告,加沙地區(qū)的重建需要上千億美元,而以色列顯然無法獨(dú)自承擔(dān)這些費(fèi)用。國際援助雖然存在,但附帶諸多條件,而以色列國內(nèi)的政局又不穩(wěn)定。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡面臨腐敗調(diào)查,民眾的抗議聲也愈發(fā)高漲。從長遠(yuǎn)來看,以色列的安全模式基本依賴美國的支持,但特朗普時期的“美國優(yōu)先”政策意味著美國可能會減少對以色列的援助。歷史上,以色列曾在1973年的贖罪日戰(zhàn)爭中差點(diǎn)遭遇滅頂之災(zāi),而如今,類似的風(fēng)險似乎再度浮現(xiàn)。因此,以色列面臨的生存危機(jī)不可小覷,尤其是它的領(lǐng)土狹小、敵人眾多,而俄烏戰(zhàn)爭一旦停火,中東的局勢更加復(fù)雜,可能成為以色列的重大挑戰(zhàn)。
再來看韓國。韓國是一個經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國家,以其K-pop和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聞名于世。然而,韓國的安全形勢一直未曾穩(wěn)定,尤其是北邊的朝鮮始終對它構(gòu)成威脅。假如俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束,全球局勢的轉(zhuǎn)變可能使美國把更多的軍事資源從歐洲調(diào)回亞洲,將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向臺海和朝鮮半島。但這對于韓國而言無疑是一個雙刃劍。朝鮮與俄羅斯的關(guān)系非常密切,在俄烏戰(zhàn)爭期間,朝鮮向俄羅斯提供了大量的彈藥,而戰(zhàn)后俄羅斯可能會回報以技術(shù)支持,幫助朝鮮提升其導(dǎo)彈和核武技術(shù)。這對于韓國來說無疑是巨大的威脅。韓國的戰(zhàn)略縱深較淺,首爾離朝鮮邊境僅有幾十公里,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,朝鮮的炮火便足以給韓國帶來嚴(yán)重的打擊。
2024年,韓國總統(tǒng)尹錫悅嘗試實施戒嚴(yán)以應(yīng)對危機(jī),然而未能成功,最終下臺。隨后的新政府在李在明的領(lǐng)導(dǎo)下,試圖緩和南北關(guān)系,但朝鮮依舊沒有妥協(xié),持續(xù)進(jìn)行導(dǎo)彈試射。從經(jīng)濟(jì)上看,韓國的出口依賴于中國和美國,而俄烏停火后,全球貿(mào)易可能會逐步恢復(fù)穩(wěn)定,但朝鮮半島的緊張局勢卻可能導(dǎo)致投資外流,股市下跌。盡管韓國的軍隊現(xiàn)代化程度較高,但由于半島多山,機(jī)械化部隊的發(fā)揮受到極大限制,朝鮮的特種部隊和地下戰(zhàn)爭經(jīng)驗豐富,韓國的防御能力也因此受到制約。國際危機(jī)組織的報告指出,2025年朝鮮半島將成為全球高風(fēng)險區(qū),若美中對抗進(jìn)一步加劇,韓國可能成為兩大國之間的“夾心餅干”。此外,韓國面臨嚴(yán)峻的人口老齡化問題,出生率居全球最低,軍隊征兵困難,長期的戰(zhàn)備狀態(tài)對國家經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的負(fù)擔(dān)?;仡櫄v史,1950年朝鮮戰(zhàn)爭幾乎讓南韓滅亡,如今的局勢無疑讓人不禁擔(dān)心,朝鮮戰(zhàn)爭的陰影是否會再次籠罩半島。
最后來看也門。這個國家的貧困程度令人震驚,內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了十多年,自2014年起,胡塞武裝與政府軍的沖突不斷,沙特聯(lián)軍曾試圖干預(yù),但局勢依然沒有得到有效解決。盡管俄烏戰(zhàn)爭的結(jié)束對也門的直接影響較小,但該國位于紅海航道的關(guān)鍵位置,使得其局勢依然備受全球關(guān)注。胡塞武裝頻繁襲擊航運(yùn),導(dǎo)致全球貿(mào)易受到嚴(yán)重影響。2024年,胡塞甚至向以色列發(fā)射導(dǎo)彈,引發(fā)美英的空襲回應(yīng),也門的機(jī)場因此被摧毀,民航幾乎停滯。聯(lián)合國曾指出,也門是世界上最嚴(yán)重的人道危機(jī)之一,80%的人口依賴國際援助,而饑荒和疾病的蔓延令人堪憂。
戰(zhàn)后,俄羅斯可能會更加支持胡塞武裝,特別是因為伊朗是胡塞的堅定盟友,而伊朗和俄羅斯的關(guān)系一向密切。與此同時,中東的動蕩可能會給俄羅斯提供更多的戰(zhàn)略機(jī)會。經(jīng)濟(jì)方面,也門資源貧乏,農(nóng)業(yè)依賴降水,但近年來干旱頻發(fā),GDP人均不到幾百美元。胡塞控制北部,政府則控制南部,國家統(tǒng)一的前景仍然遙遙無期。國際援助越來越少,美國減少援助,加劇了該國的困境。隨著沖突的不斷升級,紅海的航運(yùn)也遭受了嚴(yán)重影響,埃及的蘇伊士運(yùn)河收入下降了60%。而也門的山地地形則使得游擊戰(zhàn)的勝算更大,政府軍難以戰(zhàn)勝胡塞武裝。從歷史上看,也門的南北統(tǒng)一后就經(jīng)歷了多次分裂危機(jī),今天,胡塞武裝利用無人機(jī)和導(dǎo)彈發(fā)起攻擊,以低成本造成了巨大的軍事壓力,使得沙特和以色列不得不高度警惕。盡管聯(lián)合國安理會多次呼吁?;?,但局勢依舊難以平息。也門的滅亡風(fēng)險在于,其國家結(jié)構(gòu)已經(jīng)幾乎崩塌,外部勢力的介入使得局勢愈發(fā)復(fù)雜,未來可能成為一個徹底的失敗國家,陷入部落割據(jù)與外部干預(yù)的惡性循環(huán)。
總體來看,俄烏戰(zhàn)爭一旦結(jié)束,全球的焦點(diǎn)將轉(zhuǎn)向這些動蕩不安的地區(qū)。隨著資源的重新分配和戰(zhàn)略重心的變化,這些國家將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。