龐佩璇
7月28日,凌晨的炮火再次照亮了泰柬邊境的夜空,這場(chǎng)持續(xù)五天的沖突已不再是簡(jiǎn)單的邊境摩擦。重型武器對(duì)轟、平民區(qū)遭襲、超16.5萬人逃離家園——兩個(gè)東盟兄弟國(guó)家為何突然撕破臉?
更詭異的是,就在雙方交火最激烈時(shí),兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻同時(shí)飛往馬來西亞“喝茶談判”。
當(dāng)泰國(guó)素林府的村民在7月28日凌晨被BM-21火箭炮的爆炸聲驚醒時(shí),這場(chǎng)沖突已徹底撕下了“軍事對(duì)峙”的偽裝。
柬埔寨軍隊(duì)徹夜開火,從午夜到天亮連轟六輪;泰國(guó)則派出F-16戰(zhàn)機(jī)空襲柬方軍事基地,揚(yáng)言“還有六架待命”。
雙方公布的傷亡數(shù)據(jù)觸目驚心:泰國(guó)19人死亡(13名平民),柬埔寨5名士兵陣亡,平民傷亡數(shù)字仍在攀升。
更令人擔(dān)憂的是,超過13萬泰國(guó)民眾和3.5萬柬埔寨人被迫逃離,近500所學(xué)校關(guān)閉——這是泰柬十余年來最血腥的沖突,也是首次大規(guī)模波及平民的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。
這場(chǎng)沖突看似突然,實(shí)則暗藏兩國(guó)積壓多年的火藥桶。
導(dǎo)火索是2025年7月的兩起地雷事件(泰國(guó)堅(jiān)稱柬埔寨新埋,柬方反駁是歷史遺留),但深層矛盾早在2008年柏威夏寺爭(zhēng)端時(shí)就已埋下。當(dāng)時(shí)兩國(guó)為這座世界文化遺產(chǎn)寺廟大打出手,如今舊傷未愈,又添新仇。
耐人尋味的是,就在沖突爆發(fā)前一個(gè)月,泰國(guó)前總理佩通坦與柬埔寨“老王爺”洪森的一通私密電話被曝光,佩通坦因?qū)樯斑^于恭敬”遭政敵圍攻,最終被暫停職務(wù)。
柬埔寨選擇此時(shí)公開錄音,被分析人士視為“精準(zhǔn)的政治算計(jì)”——洪森正為兒子洪瑪奈的連任鋪路,煽動(dòng)民族主義情緒無疑是張安全牌。而泰國(guó)代理總理普坦為穩(wěn)固執(zhí)政聯(lián)盟,也只能以強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>
軍事對(duì)比上,泰國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì):36萬現(xiàn)役兵力是柬埔寨的三倍,空軍擁有鷹獅和F-16戰(zhàn)機(jī),而柬埔寨連像樣的戰(zhàn)斗機(jī)都沒有。
但柬埔寨的陸軍實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,且熟悉邊境叢林地形。這種不對(duì)稱實(shí)力反而讓局勢(shì)更危險(xiǎn)——弱勢(shì)一方可能采取游擊戰(zhàn)或代理人戰(zhàn)術(shù)。
目前雙方雖未全面開戰(zhàn),但已突破“不攻擊平民”的底線。泰國(guó)指責(zé)柬方火箭炮故意瞄準(zhǔn)社區(qū),柬方則反擊泰國(guó)空軍炸毀了邊境集市。這種“以牙還牙”的報(bào)復(fù)循環(huán),正是沖突失控的前兆。
中國(guó)因素在泰柬爭(zhēng)端中顯得微妙。作為兩國(guó)最大貿(mào)易伙伴和投資方,中國(guó)一直呼吁“東盟內(nèi)部解決分歧”,但現(xiàn)實(shí)是柬埔寨長(zhǎng)期與中國(guó)關(guān)系密切(洪森被西方稱為“北京老朋友”),而泰國(guó)軍政府曾與美國(guó)走得更近。
此外,沖突爆發(fā)后,中柬剛剛簽署了新的鐵路合作協(xié)議,而泰國(guó)正推動(dòng)賭博合法化——這將直接沖擊柬埔寨支柱產(chǎn)業(yè)賭場(chǎng)業(yè)。
有觀察家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)利益的重新分配可能加劇了雙方敵意。
眼下唯一的緩和跡象是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今天赴馬來西亞的緊急會(huì)談。
東盟秘書長(zhǎng)高金洪已表態(tài)“絕不允許兄弟相殘”,但東盟“不干涉內(nèi)政”的傳統(tǒng)讓其調(diào)解能力存疑。短期來看,沖突可能還會(huì)持續(xù)數(shù)周,尤其是雨季結(jié)束后軍事行動(dòng)更易展開;長(zhǎng)期則取決于兩國(guó)能否找到“體面的臺(tái)階”——比如聯(lián)合排雷、設(shè)立非軍事區(qū)。
但最危險(xiǎn)的信號(hào)是:當(dāng)民族主義成為政客的工具,和平往往成為第一個(gè)犧牲品。正如一名逃難的泰國(guó)農(nóng)民所說:“他們(政客)在電視上吵架,炮彈卻落在我們的稻田里。”
(注:本文數(shù)據(jù)綜合自泰國(guó)總理府、柬埔寨國(guó)防部及《曼谷郵報(bào)》2025年7月報(bào)道)
來源:紅網(wǎng)
作者:黃心貞
編輯:盧晴德
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。