這些年來,許多曾沉浸在美蘇冷戰(zhàn)劇本中的國家,包括歐盟、印度、日本、伊朗等,他們一度認為自己是國際舞臺上的老牌玩家,但卻嚴重低估了美國的狠勁,也完全誤判了中國發(fā)展的道路。當年的南海仲裁案,實際上改變了中美在第一島鏈上的博弈格局,帶來了深遠的影響。
雖然我們暫時不討論中美兩國,其他一些國家,包括歐盟、俄羅斯、日本、伊朗、印度,甚至東南亞和非洲的多個國家,都在這一背景下期盼著局勢升級:他們認為無論是誰勝出,或者打個平手,這場對抗必定會讓兩國受損。這意味著,這些國家在新的地緣政治格局中,可以爭取到更多的利益。畢竟,在他們看來,不管是新崛起的強者還是既有的霸主,都需要通過輸送利益來穩(wěn)固自己的地位。
在那段時間里,南海的局勢如同暴風前的海面,緊張得令人窒息。中美兩國的最精銳力量幾乎在空中和海面上對峙,航母、戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機匯聚一處,空氣中彌漫著濃烈的硝煙味。所有人都能感受到,這不僅是一場軍事對峙,還是一場高風險的戰(zhàn)略較量。隨著局勢的不斷升溫,各國的緊張情緒也愈發(fā)高漲。直到最后,面對中國堅定不移、毫不退讓的立場,美國突然間悄然撤退,令不少國家措手不及。雖然有些國家為此感到失望,但他們的臉上卻浮現(xiàn)出一種復(fù)雜的喜悅:這正是一個獲得利益的絕佳機會。
果然,隨著特朗普于2017年上任后,將中國視為主要的遏制對象,局勢進入了一個新的階段。2018年,特朗普發(fā)動了大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn),中國被迫作出反應(yīng),中美關(guān)系進入了漫長的博弈期,這一對抗直到今天仍在持續(xù)。此時,其他國家的“渾水摸魚”心態(tài)也逐漸顯現(xiàn)出來,他們看中中美之間的對立,認為通過在兩國之間尋求最大利益,便能占據(jù)有利位置。
眼見兩大巨頭在太平洋兩岸勢均力敵的角力,歐洲的政治“女皇”默克爾與俄羅斯總統(tǒng)普京,憑借著多年在政壇上的深厚積累,迅速意識到這是一個千載難逢的機會。兩位老牌政治家的合作非常默契,默克爾在歐盟內(nèi)部有著極高的聲望,而普京則在俄羅斯對外關(guān)系上擁有絕對的話語權(quán)。這一切讓他們可以在不借助翻譯的情況下無障礙溝通,兩人的關(guān)系也因為共同的歷史背景(蘇聯(lián)、東德)而異常親密。因此,在這種背景下,俄歐一體化的進程迅速加快。
所謂俄歐一體化,簡單來說,就是俄羅斯的能源資源與歐洲的科技工業(yè)之間的互補性使得兩者經(jīng)貿(mào)合作步伐飛快提升。默克爾在巨大的政治壓力下推進北溪管道項目,而普京則推動以歐元結(jié)算能源貿(mào)易,這直接增強了歐元在國際支付體系中的地位,甚至在2021年一度超過了美元,給了歐元區(qū)一個前所未有的提升。
對于美國來說,這種局面顯然不容忽視。美國一直以來是歐洲安全的“保護傘”,現(xiàn)在,歐洲竟然與俄羅斯勾結(jié),對此,美國自然心生不滿。于是,2021年,美國策動烏克蘭東部的沖突,并迅速使俄烏戰(zhàn)爭局勢升溫。2022年2月,戰(zhàn)爭全面爆發(fā),俄歐關(guān)系徹底決裂,北溪管道被炸毀,雙方的經(jīng)濟、文化、科技交流幾乎完全中斷。此后,歐洲在這場戰(zhàn)爭中的代價變得愈加沉重,能源價格飆升,資本外流,物價飛漲,戰(zhàn)爭的陰影使得歐洲經(jīng)濟一度陷入停滯。
盡管如此,歐洲政客們依舊堅持要“親美”,即便美國的政策令歐洲不堪重負。難道他們真的是不明白這一切?其實,他們非常清楚,只是他們依然在依賴過去的思維模式,期待歷史會重演。他們等待著一個歷史性的轉(zhuǎn)折點。
冷戰(zhàn)時期的局勢讓許多國家形成了固定的思維慣性:美蘇兩大霸權(quán)通過在全球不同區(qū)域展開代理人戰(zhàn)爭來維持對抗,而這些國家通過為某一方提供支持,獲取經(jīng)濟和軍事援助,從而獲得了不小的利益。歐洲、印度、拉美、非洲、東南亞等地都曾在美蘇兩大陣營的拉鋸戰(zhàn)中受益。因此,看到中國崛起后,許多國家本能地認為,如果中美發(fā)生沖突,他們可以像當年一樣通過“渾水摸魚”獲得好處,復(fù)制冷戰(zhàn)時期的成功經(jīng)驗。然而,現(xiàn)實狠狠地給了他們一個響亮的耳光。
首先是俄羅斯與歐盟的關(guān)系迅速惡化,特別是在拜登和特朗普先后執(zhí)政后,美國對歐盟的敲打變得更加公開直接。與此同時,俄羅斯與歐洲的合作也迅速破裂,俄歐一體化計劃化為泡影,歐盟的經(jīng)濟狀況也因戰(zhàn)爭而遭遇嚴峻挑戰(zhàn)。對于這些國家而言,他們完全低估了美國的冷酷和自私,也沒意識到自己無論如何都無法在這場博弈中占據(jù)有利位置。
印度則更加痛苦。為了向美國表示忠誠,印度不惜冒險發(fā)動了與巴基斯坦的戰(zhàn)爭,結(jié)果卻以慘敗告終。原本希望借此沖鋒在前,獲得美國的支持,結(jié)果美國卻毫不猶豫地向巴基斯坦傾斜,這使得印度深感憤怒。而最讓印度憤懣的,是美國對其發(fā)起的關(guān)稅攻勢,這讓印度真正意識到,美國翻臉比翻書還快。
對于伊朗而言,長期以來它自視為中東的關(guān)鍵棋手,特別是它堅定立場反對美國。然而,現(xiàn)實卻給了它一個沉重的打擊。它以為大國會像美蘇時代那樣爭取支持,然而它最后迎來的,卻是以色列的轟炸。伊朗在這場博弈中錯估了大國的真實意圖,最終被徹底孤立。
普京在北約的壓力下,不得不轉(zhuǎn)向東方,尋求新的戰(zhàn)略空間。經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭,俄羅斯試圖借助中美的對抗獲得外部的支持。而對于日本來說,過去30年的經(jīng)濟發(fā)展緩慢,它一直期待著能從大國間的對抗中獲利,等待著機會來臨。無論是誰占據(jù)上風,日本都能憑借自身的戰(zhàn)略位置,享受戰(zhàn)爭帶來的紅利。
總之,許多國家錯判了中美對抗的走向,甚至對中國崛起的道路做出了錯誤的預(yù)判。歷史的劇本已經(jīng)發(fā)生了變化。中國堅持和平發(fā)展,謀求合作共贏的道路,根本不落入冷戰(zhàn)時期的博弈陷阱。今天的中國,已經(jīng)超越了過去的防守階段,擁有足夠的戰(zhàn)略智慧和定力,堅定地捍衛(wèi)核心利益,同時推動構(gòu)建人類命運共同體的新秩序。而那些幻想通過中美對抗從中獲益的國家,顯然已經(jīng)錯過了調(diào)整策略的最佳時機。
免責聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。