文|地緣歷史檔案
編者|地緣歷史檔案
聲明:本文內(nèi)容基于權(quán)威資料結(jié)合作者個(gè)人觀點(diǎn)撰寫,文末附有文獻(xiàn)來(lái)源及截圖,敬請(qǐng)知曉。
2000年6月25日,華盛頓陽(yáng)光明媚。然而,在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)50周年的紀(jì)念儀式上,克林頓總統(tǒng)一句話卻讓整個(gè)氛圍瞬間變得微妙。
當(dāng)天,紀(jì)念碑前聚集了大量美軍老兵、媒體記者及來(lái)自多國(guó)的外交官,大家都等待著總統(tǒng)的致辭??肆诸D開(kāi)口沒(méi)多久,突然提到:“美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中共投入了283萬(wàn)兵力?!?/p>
這句話一出,現(xiàn)場(chǎng)立刻陷入沉默,許多老兵當(dāng)場(chǎng)皺起眉頭,甚至有人低聲嘀咕:“我們一直說(shuō)的是180萬(wàn),不是283萬(wàn)啊。”
幾十年來(lái),美國(guó)官方公布的參戰(zhàn)人數(shù)從未超過(guò)200萬(wàn),但這次克林頓的話卻將數(shù)字提高了80多萬(wàn)。究竟是口誤還是別有用意,沒(méi)人能說(shuō)清楚。然而,這一數(shù)字瞬間揭開(kāi)了美國(guó)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)隱瞞多年的秘密。
這場(chǎng)冷戰(zhàn)初期爆發(fā)的沖突,歷時(shí)三年,激戰(zhàn)連連,最終卻未分出明顯勝負(fù)??肆诸D在戰(zhàn)爭(zhēng)50周年之際突然公布這個(gè)數(shù)字,究竟是為了緬懷歷史,還是試圖為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)洗白?
所謂的283萬(wàn),是“累計(jì)參戰(zhàn)兵力”,并非同時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上的人數(shù)??肆诸D在講話中未加說(shuō)明,這個(gè)數(shù)字包括了多次輪換的士兵和后勤人員。
換句話說(shuō),如果一個(gè)士兵先后兩次參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),就被算作兩人;就算是沒(méi)上前線,僅在日本負(fù)責(zé)修理裝備,也被視為參戰(zhàn)。這種統(tǒng)計(jì)方式極大地抬高了人數(shù),只要和戰(zhàn)爭(zhēng)有任何關(guān)聯(lián),都算進(jìn)去了。
這一算法讓美國(guó)的參戰(zhàn)人數(shù)一躍創(chuàng)歷史新高。官方數(shù)據(jù)自1953年起稱參戰(zhàn)人數(shù)約170萬(wàn),90年代修訂為200萬(wàn),而克林頓一口氣飆升至283萬(wàn),直接打破了幾十年的統(tǒng)計(jì)慣例。
這其中的水分主要來(lái)自三個(gè)方面:首先是輪換制造成的重復(fù)計(jì)算。前線士兵通常服役一年便被替換,很多人多次上陣,每次都計(jì)為獨(dú)立個(gè)體;后勤部隊(duì)的輪換更頻繁,一人抵三人計(jì)算。
其次是韓國(guó)士兵被“美軍化”。戰(zhàn)爭(zhēng)中期,美軍兵力緊張,數(shù)萬(wàn)韓國(guó)軍人被編入美軍單位,掛著美軍名義作戰(zhàn),未納入美軍傷亡統(tǒng)計(jì),但被算作參戰(zhàn)人數(shù)。
最后是勤務(wù)人員的全球化統(tǒng)計(jì)。在日本、關(guān)島、菲律賓等地從事運(yùn)輸、補(bǔ)給、裝卸工作的人員,也全被算入?yún)?zhàn)人數(shù)。甚至有些人終生未踏足朝鮮半島半步,但只要為戰(zhàn)爭(zhēng)提供支持,就被列入名單。
這些加在一起,使得參戰(zhàn)人數(shù)迅速突破200萬(wàn),最終定格在283萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字雖大,但實(shí)戰(zhàn)效能卻并未同步提升。表面上的“參戰(zhàn)”,實(shí)際上是一場(chǎng)數(shù)字游戲,一種政治面子的堆砌。
1950年6月,朝鮮軍隊(duì)越過(guò)三八線,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。美國(guó)立即組織聯(lián)合國(guó)軍隊(duì),16個(gè)國(guó)家參與,美軍占絕大多數(shù)。
開(kāi)戰(zhàn)初期,美軍士氣高漲,一路推進(jìn)到鴨綠江邊,信心滿滿,以為勝利在望??勺?0月中國(guó)志愿軍入朝后,美軍節(jié)節(jié)敗退。
長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中,裝備精良的美軍陸戰(zhàn)一師幾乎全軍覆沒(méi)。這是美國(guó)首次切實(shí)感受到這不是一場(chǎng)輕松的“維和行動(dòng)”,而是一場(chǎng)殘酷的硬仗。
1952年,美軍在朝鮮的兵力達(dá)峰值59萬(wàn)。盡管擁有強(qiáng)大的空中、坦克和海軍支援,但面對(duì)擅長(zhǎng)夜戰(zhàn)、穿插和伏擊的志愿軍,美軍始終難以掌握主動(dòng)權(quán)。
美軍戰(zhàn)術(shù)被迫調(diào)整,輪換制影響了戰(zhàn)斗力。一線士兵剛熟悉地形就被調(diào)走,士氣持續(xù)低迷,部隊(duì)整體戰(zhàn)斗力下降。
戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)三年,1953年7月27日簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。三八線保持原狀,朝鮮未被統(tǒng)一,美國(guó)未取得勝利。830億美元的軍費(fèi)消耗,相當(dāng)于當(dāng)年美國(guó)GDP的29%,付諸東流。
運(yùn)送物資總量達(dá)7300萬(wàn)噸,美軍第52汽車營(yíng)單日彈藥運(yùn)輸量一度達(dá)到1810噸。
美軍陣亡5.4萬(wàn)人,受傷10萬(wàn),失蹤1.2萬(wàn)人。如果算上因凍傷、重傷死亡和戰(zhàn)后自殺等非直接戰(zhàn)斗死亡,總損失遠(yuǎn)超官方數(shù)據(jù)。用283萬(wàn)名“參戰(zhàn)人員”換來(lái)的,是三年戰(zhàn)火和一條分裂的邊界線。
反觀中國(guó)志愿軍,三年參戰(zhàn)約240萬(wàn)人次,陣亡18萬(wàn)。他們擊敗了全球最強(qiáng)大的軍隊(duì),保衛(wèi)了國(guó)家安全,將百年屈辱化為歷史塵埃。
克林頓這番話的真實(shí)用意不得而知,但流傳最廣的兩種說(shuō)法是:
一種認(rèn)為,克林頓試圖借此紀(jì)念儀式重新包裝美國(guó)在亞洲的“貢獻(xiàn)”。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)國(guó)際地位感到焦慮,283萬(wàn)的數(shù)字意在彰顯美國(guó)為全球和平付出的努力,為其外交政策尋找歷史支撐。
另一種觀點(diǎn)則更為坦率:克林頓實(shí)際上是在向國(guó)內(nèi)公眾攤牌。美國(guó)人普遍認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)投入有限,而此刻卻被告知這是一場(chǎng)動(dòng)用了283萬(wàn)兵力卻未獲勝的戰(zhàn)爭(zhēng)。這不是紀(jì)念,而是一種質(zhì)問(wèn)。
西點(diǎn)軍校一位教官評(píng)論道:“從地理角度看,美軍從鴨綠江撤退回三八線;從戰(zhàn)術(shù)角度,勝負(fù)顯而易見(jiàn);從戰(zhàn)略角度,這是美國(guó)霸權(quán)首次遭遇挫敗?!?/p>
克林頓本想借此彰顯責(zé)任感,結(jié)果卻成了美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的尷尬注腳。
參考資料:
新中國(guó)記憶|72年前的10月25日,抗美援朝打響了第一槍——2022-10-3121:09·工人日?qǐng)?bào)
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。