人工智能(AI)時代,人類會“養(yǎng)虎為患”嗎?
在熱氣騰騰的2025世界人工智能大會主論壇現(xiàn)場,2024年諾貝爾獎和2018年圖靈獎獲得者、加拿大多倫多大學計算機科學名譽教授杰弗里·辛頓袒露了自己的擔憂:當前人類與AI的關系,恰似飼養(yǎng)一只可愛的小虎崽——在它還小的時候,你覺得可以控制它,但等它長大以后,很可能輕易超越人類,導致失控。
這股情緒,其實來自他的冷靜思考:這位“深度學習之父”已不止一次公開表達了自己對AI技術的“安全提示”。
當AI浪潮澎湃而來,席卷全世界之時,本屆大會主題——“智能時代同球共濟”恰與辛頓的觀點形成微妙的共振:身處智能浪潮之中,唯有秉持開放合作、普惠共享、安全可控的理念,凝聚全球共識、攜手應對挑戰(zhàn),才能讓AI真正成為推動人類文明進步的強大動力。
一問
如何在發(fā)展和安全之間尋求平衡?
辛頓最近流傳甚廣的金句莫過于:“如果你想知道當自己不再是頂級智慧生物時,生活是什么樣子,就去問問一只雞?!痹谧蛱斓难葜v中,對于“數(shù)字智能是否會取代生物智能”這個問題,他也給出了自己的答案:用不了太久時間,前者就可能更勝一籌。
在辛頓看來,人類或許與大語言模型相似,都會產(chǎn)生“幻覺”,但大語言模型遠優(yōu)于依賴類比信號的人類大腦。同時,人類難以永久留存知識,大腦死亡即意味著知識消逝;知識傳遞的效率也不高,只能通過語言等方式,無法完全復制。而AI可通過共享參數(shù)快速傳遞知識,例如借助蒸餾技術等。
“AI的能力正在快速增長,未來它們很可能變得比人類更智能。有人可能會認為,萬一AI不聽話,我們可以把它關掉,但這并不現(xiàn)實?!彼硎?,“如果AI足夠聰明,它會通過操縱人類、獲得控制權等方式來避免被關閉?!?/p>
那么,如何在發(fā)展和安全之間尋求平衡?
上海人工智能實驗室主任、首席科學家周伯文認為,在技術層面上,現(xiàn)在AI發(fā)展的明確特點就是通用性、可復制和開源,“這些特點非常有用,但同時也會帶來很多風險問題,所以,在研究方面,AI的進展和安全同等重要?!?/p>
“AI本身不是零和游戲?!敝懿牡挠^點是:不能只強調(diào)發(fā)展、不談安全,也不能只談安全、不講發(fā)展。去年的世界人工智能大會現(xiàn)場,他就曾提出“45度平衡律”的概念,意思是讓AI大體沿著45度安全與性能平衡發(fā)展。在這個框架下,過去很多工作是“MakeAIsafe”,而要真正實現(xiàn)的“45度”,就要找到新的技術研究路徑,做更多“MakesafeAI”的工作,“因為前者是后發(fā)的,缺乏敏捷性和韌性,而長期的AI安全要實現(xiàn)內(nèi)生的安全?!?/p>
二問
如何加強全球協(xié)作和互信?
“雖然不同國家的利益存在分歧,但各國在AI安全方面是有可能合作的。從長遠看,這可能是人類最重要的議題。好消息是,這個問題是全人類可以團結起來共同面對的?!毙令D呼吁,全球建立由各國人工智能安全研究所與國內(nèi)研究網(wǎng)絡組成的國際社群,培養(yǎng)不會從人類手中奪權的“好AI”。
在主論壇的爐邊對話環(huán)節(jié)中,香港科技大學校董會主席沈向洋就把“如何在AI上加強協(xié)作和互信”的問題拋給了RelativitySpace執(zhí)行董事長兼CEO、谷歌前CEO埃里克·施密特。
施密特表示:“這是人類共同面臨的問題,任何國家都要坐下來一起談判。中美也可以通過對話加強互信,共同迎接AI帶來的機遇與挑戰(zhàn),特別是在防止AI負面影響方面開展協(xié)作。”
美國加州大學伯克利分校計算機科學杰出教授斯圖爾特·羅素更是直言,通用人工智能(AGI)競賽毫無意義。他認為,AGI一旦創(chuàng)造出來,將是無限的財富創(chuàng)造者,應成為全球公共資源,對所有人類開放。他也強調(diào)了有效監(jiān)管的必要性,需將AGI風險降至極低水平,避免技術失控威脅人類文明,為全球AI治理敲響警鐘。
三問
會不會最終被某一家組織壟斷?
結合自身十五年AI創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,MiniMax創(chuàng)始人、CEO閆俊杰演講時揭示了AI技術的“變強”之路:作為更強的生產(chǎn)力,能高效完成數(shù)據(jù)分析、領域進展追蹤等工作;作為更好的創(chuàng)意來源,可快速生成各類IP形象、降低視頻制作成本與時間;AI還在不斷拓展應用場景,并與人類協(xié)同進步——頂尖專家的思考過程能助力其提升,在特定環(huán)境中持續(xù)學習可增強能力。
但接下來的問題就是,AI會不會最終被某一家組織壟斷?
“我們相信,AI的發(fā)展趨勢是普惠的。它不會被少數(shù)人壟斷,而是逐漸成為所有人都能使用的工具。”在閆俊杰看來,不同模型有不同的對齊目標。有些模型設計時更像一個嚴謹?shù)某绦騿T,適合做智能體系統(tǒng);有些模型則更注重人機交互,更像有情商的對話伙伴;還有一些模型充滿想象力。同時,越來越多的系統(tǒng)是由多個模型構成的多智能體架構,不再依賴某一個單獨的大模型,這就意味著單個模型的優(yōu)勢在系統(tǒng)中會被削弱,小公司也能參與競爭。此外,開源模型正在強勢崛起。開源力量讓更多人可以參與AI的發(fā)展,使得AI不再是某一方的專屬資源。
施密特同樣認為,開源生態(tài)是技術普惠的關鍵路徑,他個人會“更偏好開源模式”,因為開源有助于實現(xiàn)“全球即時共享創(chuàng)新成果”,也為不同國家之間的研究人員提供了一個交流平臺,幫助解決共同面臨的問題,并構建互信機制。
美國約翰斯·霍普金斯大學政府與政策學院、工程學院教授吉莉安·哈德菲爾德表示,AI是一種變革性的技術,需要經(jīng)濟、法律、基礎設施的變革來匹配,而開源以及開放權重也是很重要的一方面。她認為,AI技術獲取是普惠的關鍵,但需先解決安全性問題,讓更多國家共享AI成果。
無論是對技術本質(zhì)的追問、對普惠價值的追求,還是對全球治理的探索,都彰顯了一個核心共識:人工智能的發(fā)展不僅是技術革命,更是關乎人類文明走向的全球性課題。而面對這些“AI之問”,正在上?;馃崤e行的2025世界人工智能大會,也將成為展示中國智慧、提供中國方案的最佳平臺。
延伸閱讀:與 十年:{恩怨誰之}||過 的相關文章