(來源:北京商報)
在網(wǎng)購平臺的隱蔽角落,一份份標價僅幾元的“銀行退息教程”正悄然流通。7月29日,北京商報記者調查發(fā)現(xiàn),這些被包裝成保姆級指南的文檔,號稱能讓持卡人輕松追回信用卡分期手續(xù)費、違約金和循環(huán)利息,甚至標榜首輪協(xié)商退50%—80%。教程內容詳盡到令人咋舌,從撥打客服電話的流程,到應對銀行的說辭模板,再到以監(jiān)管投訴相威脅的協(xié)商技巧,一套維權話術被拆解成標準化步驟。然而,這場看似“薅羊毛”的交易背后,藏著多重隱憂,在分析人士看來,所謂標準退款比例實為營銷噱頭,銀行退費需依合同和實際情況判定;此類教程可能助長惡意投訴,甚至淪為非法維權的工具,擾亂金融秩序。
“銀行退息”成了一門生意
在如今的網(wǎng)購平臺上,一種特殊的商品正被悄然“兜售”。
7月29日,北京商報記者注意到,在一些二手交易平臺,輸入“退息”“退費”等關鍵詞,多個售賣相關教程的帖子便會映入眼簾。這些被賣家包裝成“銀行退息保姆級教程”的文檔,價格極低,少則低至1元,多則不過10元左右。
賣家們?yōu)榱宋蛻?,可謂是煞費苦心,他們往往打著親測有效、內部人士經(jīng)驗總結、實戰(zhàn)精華等噱頭,極力渲染教程的實用性。譬如,一位賣家在商品介紹中寫道,“結合網(wǎng)友實戰(zhàn)經(jīng)驗整理出保姆級教程,近兩年產生的信用卡分期手續(xù)費、違約金、最低還款利息都可以退回,首輪協(xié)商通常能退50%—80%”。
從賣家的口中,仿佛只要花上一杯奶茶錢,就能掌握與銀行博弈的“制勝法寶”,可事實真的如此嗎?北京商報記者購買了一份售價為9.9元的退息教程,教程中涵蓋了多家國有大行、股份制銀行的利息追回話術以及最低還款操作流程、話術案例錄音等內容。以信用卡退息話術模板為例,詳細列出了從撥打信用卡背面官方電話開始,到轉接人工服務、運用協(xié)商技巧、確認退還比例,再到跟進到賬進度等一整套流程。
在協(xié)商技巧部分,甚至還列舉了多種應對銀行客服不同推脫說辭的話術,譬如,對于循環(huán)利息,撥打客服熱線時,先詢問每月最低還款產生的循環(huán)利息明細,以不知情為由要求退還,若客服以領用合約為由反駁,可強調銀行未充分履行告知義務,并提及向監(jiān)管投訴;對于年費,首先致電客服詢問扣款情況,得知是年費后,以不知有年費、未享受相關權益為由要求退還全部年費,然后表達若不退費便會向監(jiān)管投訴的訴求;對于分期手續(xù)費及利息,則首先質疑銀行的利息計算方式,要求退還多收部分,否則同樣會向監(jiān)管投訴。
對于賣家而言,售賣這些退息話術幾乎是一門零成本生意。一份教程一旦制作完成,就可以無限次售賣,只要有人購買就能賺錢。北京商報記者注意到,在每個被售賣教程的頁面上,少則有幾人表達了購買意愿,多則超過20人之多。博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博指出,一般來講,此類教程多以極低成本復制傳播,部分夸大效果、虛構“內部渠道”,不僅可能誤導消費者,還可能助長非理性維權行為,干擾金融機構正常服務秩序,監(jiān)管部門和平臺應該加大重視,加強規(guī)范與引導。銀行是否對信用卡分期手續(xù)費、違約金等費用進行減免,需基于客戶實際用卡情況、信用記錄、合同約定及銀行內部風控政策綜合評估,協(xié)商結果因人而異,不可能存在一個標準的退款比例,此類教程更多是營銷噱頭。
瞄準兩類目標買家
有市場才會有需求。退息教程在網(wǎng)購平臺被公然兜售,主要瞄準了兩類買家。
一類是對金融知識了解有限,沒有充分知曉相關費用的具體情況,希望通過“教程”減免費用的持卡人。
在投訴平臺【下載黑貓投訴客戶端】上,有關信用卡息費收取不合理的投訴層出不窮,大多圍繞在循環(huán)利息計算不透明、最低還款產生的高額利息未充分告知、年費收取與宣傳的免年費政策不符、分期手續(xù)費及利息計算方式存爭議等方面。部分用戶希望通過協(xié)商方式,減免利息及費用。
李巖(化名)就有過這樣的經(jīng)歷,2023年,他在一家銀行工作人員的推薦下辦理了信用卡分期業(yè)務,當時工作人員告訴他“分期手續(xù)費很低”,但并未說明手續(xù)費的計算方式以及總費用。當他還了幾期后才發(fā)現(xiàn),整個分期下來,手續(xù)費高達數(shù)百元,“如果早知道手續(xù)費這么高,我肯定不會辦理分期,”李巖說道。
一位銀行信用卡中心人士坦言,早年間“跑馬圈地”時,信用卡確實在息費告知的清晰度、部分權益與收費的匹配度等方面存在不足,導致部分持卡人產生誤解或爭議。但目前大部分銀行已經(jīng)針對這些問題進行了全面整改,一方面優(yōu)化了信用卡領用合約及相關條款的表述,用更簡潔明了的語言標注息費計算方式、年費規(guī)則等關鍵信息;另一方面在客戶辦卡、賬單提醒等環(huán)節(jié)增加了重點內容的提示,同時建立了更高效的客訴處理機制,確保持卡人的合理訴求能得到及時響應和解決。
另一類買主則是企圖利用規(guī)則,威脅銀行惡意投訴從而實現(xiàn)獲利的買家?!霸陂_展業(yè)務的過程中,我們曾收到過投訴內容一樣的模板,甚至出現(xiàn)持卡人地址都一樣的情況,這明顯是有組織的惡意投訴?!鄙鲜鋈耸窟M一步補充道,這種行為不僅擾亂了正常的客訴處理秩序,浪費了銀行的服務資源,也對真正有合理訴求的持卡人造成了干擾。目前,銀行方面已經(jīng)加強了對投訴內容的甄別能力,通過技術手段排查重復模板、異常地址等線索,對于確認的惡意投訴,會依據(jù)相關規(guī)定進行處理。
建立標準化客戶協(xié)商機制
“退息教程”流通背后,實則暗藏著一套針對銀行的施壓邏輯。
在調查過程中,北京商報記者購買了多個教程模板,內容大多大同小異,從撥打客服電話的時間選擇,到與客服周旋的話術模板,都圍繞著如何讓銀行盡快退還相關費用展開。但無一例外,這些教程中均提到了以威脅投訴的方式施壓銀行。
值得警惕的是,這類教程背后的指導并非合法維權途徑,北京尋真律師事務所律師王德悅建議,消費者在遭遇還款困難或對費用標準產生疑慮時,應通過官方渠道協(xié)商,避免與以牟利為目的的“代理投訴”機構合作。而應第一時間聯(lián)系銀行或官方客服等方式協(xié)商解決,依法維護自身合法權益。
從根本上遏制此類亂象,既需要消費者提高警惕,更離不開銀行端的系統(tǒng)性治理與全鏈條防范。王德悅強調,銀行應通過系統(tǒng)性整改提升服務透明度,并采取針對性措施防范非法代理行為。具體措施包括:強化產品信息披露,在合同、電子渠道及營銷材料中,使用通俗易懂的語言明確標注利息、手續(xù)費、違約金等關鍵條款;優(yōu)化內部管理與監(jiān)督,設立獨立的消費者保護部門,縮短投訴處理周期,公開處理進度,嚴厲懲處違規(guī)銷售行為。同時,部署AI話術監(jiān)測系統(tǒng)實時識別“代理維權”“內部渠道”等關鍵詞,對異常投訴進行監(jiān)測;推動司法機關明確責任邊界,對教唆偽造證據(jù)、惡意投訴的非法代理,依法追究其刑事責任。
“銀行應在產品營銷中強化信息披露的透明度與可理解性,尤其對分期手續(xù)費、違約金等關鍵費用做到顯著提示、充分說明,從源頭減少誤解與糾紛。應建立更暢通、標準化的客戶協(xié)商機制,提升服務標準,”王蓬博如是說道。
北京商報金融調查小組
魔方你會了嗎?收好教程!
什么是魔法儀式?復合魔法儀式教程,你需要知道的都在這里
育兒:魔法船折紙教程,一艘魔法船,讓小朋友愛不釋手