訾新梅

7月20日，香港藝人曾志偉與鐘鎮(zhèn)濤在馬來西亞云頂參加活動(dòng)時(shí)，與當(dāng)?shù)貭幾h歌手黃某志合影。照片被黃某志高調(diào)發(fā)布在社交媒體，隨即引發(fā)軒然大波——這位歌手因長期發(fā)表反華言論，早已被封殺。

面對輿論質(zhì)疑，曾志偉7月21日迅速發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)自己“作為一名中國人，始終致力于維護(hù)國家尊嚴(yán)和民族情感”，并解釋稱合影僅是“公開場合的禮節(jié)性互動(dòng)”，對黃某志的背景“毫不知情”，若知情則“絕不會有任何接觸”。

然而，這番解釋并未完全平息爭議。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，合影中曾志偉笑容自然，與“禮節(jié)性互動(dòng)”應(yīng)有的冷淡態(tài)度形成反差。更有人質(zhì)疑其團(tuán)隊(duì)缺乏基本政治敏感度，在海外活動(dòng)前未對合影對象進(jìn)行背景核查。

這已是曾志偉近年來第四次因“踩線”行為公開道歉，前三次均涉及類似爭議：

2023年緬北事件：為電詐頭目白應(yīng)蒼錄制慶生視頻，事后辯稱“應(yīng)朋友要求”，最終道歉收場；

2024年月餅風(fēng)波：與小楊哥合作帶貨虛假宣傳，被合肥市監(jiān)局認(rèn)定違法；

2025年港姐爭議：與25歲落選港姐鄧愷文的親密合影被批濫用職權(quán)。

網(wǎng)友總結(jié)其行為模式為“試探獲利→曝光道歉→再犯”，質(zhì)疑其道歉誠意。相比之下，鐘鎮(zhèn)濤雖同期發(fā)布類似聲明，但因過往無不良記錄，輿論壓力較小，反而襯托出曾志偉的“慣犯”形象已引發(fā)連鎖信任危機(jī)。

此次事件不僅關(guān)乎個(gè)人形象，更折射出部分藝人在海外活動(dòng)時(shí)的政治敏感度缺失。在輿論場日益重視藝人社會責(zé)任的今天，頻繁“道歉”顯然無法持續(xù)挽回公眾信任。下一次，曾志偉還能用同樣的方式全身而退嗎？或許，真正的問題不在于“是否道歉”，而在于“是否真的吸取教訓(xùn)”。